본문으로 건너뛰기

연애 스타일 테스트 — 사랑의 6가지 유형

18개 문장에 답하면 사회학자 존 앨런 리가 나눈 여섯 가지 사랑의 유형, 에로스(열정)·루두스(유희)·스토르게(우정)·프라그마(실용)·마니아(몰입)·아가페(헌신)가 내 연애에서 얼마나 드러나는지 점수로 보여 줘요. 어느 유형이 더 좋은 사랑이라는 뜻은 없어요.

약 3분 · 18문항 · 진단이 아닌 자기이해용 · 결과는 내 브라우저에만 저장

0 / 18 응답18문항 남음

Q1 / 18

처음 만났을 때 확 끌리는 느낌이 없으면 연애로 이어지기 어렵다.

이 문장이 나와 얼마나 비슷한가요?

지금 연애 중이 아니라면 지난 연애를 떠올리거나, 연애한다면 어떨지 생각하며 답해 주세요.

시작 전 가이드

여섯 가지 사랑의 유형 점수를 내 연애의 경향으로 읽고, 궁합 판정이나 좋은 사랑·나쁜 사랑의 순위로 받아들이지 않도록 돕는 안내예요.

응답 방식 · 5점 척도

이 테스트는 이럴 때 유용해요

연애 스타일 테스트는 내가 사랑에서 무엇을 중요하게 여기는지, 연인과 어디서 기대가 엇갈리는지 이야기를 꺼내 보기 좋아요.

솔직하게 답하고 결과 읽기

되고 싶은 연애보다 실제로 해 온 연애를 떠올리며 답하세요. 지금 연애 중이 아니라면 지난 연애나 연애할 때의 내 모습을 기준으로 하면 돼요.

여섯 가지 연애 스타일 한눈에 보기

모든 유형을 0~100점으로 함께 보여 주고, 가장 높은 유형을 나의 주된 연애 스타일로 알려 드려요.

  • 에로스 · 열정형
  • 루두스 · 유희형
  • 스토르게 · 우정형
  • 프라그마 · 실용형
  • 마니아 · 몰입형
  • 아가페 · 헌신형

결과 읽는 법

개요

연애 스타일 테스트는 존 앨런 리의 ‘사랑의 색깔’ 이론(Lee, 1973, 1977)을 바탕으로 해요. 리는 소설과 논픽션에 그려진 사랑, 그리고 사랑에 빠진 사람들과의 인터뷰를 분석해 서로 구별되는 사랑의 방식을 정리했어요.

이후 Hendrick & Hendrick(1986)이 여섯 스타일을 재는 42문항 척도를 만들었고, 여러 대륙의 자료에서도 비슷한 여섯 요인 구조가 확인됐어요(Neto 외, 2000). 이 테스트는 그 척도를 쓰지 않고, 같은 이론을 일상의 연애 장면으로 옮긴 mind.io의 문장으로 만들었어요.

어떻게 작동하나요

18개 문장을 읽으며 내 연애에 얼마나 들어맞는지를 1점(전혀 아니다)~5점(매우 그렇다)으로 매겨요. 스타일마다 세 문장씩이고 모두 그 스타일 쪽으로 쓰여 있어 거꾸로 채점하는 문항은 없으며, 같은 스타일 문장이 연달아 나오지 않도록 순서를 섞었어요.

스타일 점수는 세 응답의 평균을 0~100점으로 옮긴 값이라, 세 문장에 모두 1점을 주면 0점, 모두 5점을 주면 100점이에요. 세 응답의 합이 1 달라질 때마다 약 8점씩 움직이고, 가장 높은 점수가 나의 주된 스타일이 돼요. 두 개 이상이 같은 최고점이면 함께 보여 드려요.

점수 해석

점수는 여섯 스타일을 서로 견준 상대적인 모양이에요. 1위가 67점이고 2위가 58점이라면, 두 스타일이 거의 같은 무게로 섞여 있다고 읽는 편이 맞아요.

어느 스타일도 좋은 사랑이나 나쁜 사랑이 아니에요. 연구에서는 에로스와 아가페가 높은 관계 만족과, 루두스가 낮은 관계 만족과 함께 나타나는 경향이 반복됐지만(Levy & Davis, 1988; Morrow 외, 1995), 이는 집단의 평균적인 경향일 뿐 한 사람의 연애가 어떻게 될지 정해 주지 않아요.

점수가 전반적으로 낮다면 지금은 연애에 대한 관심이 적거나, 문장 속 장면이 내 경험과 멀었을 수 있어요. 반대로 모두 높다면 ‘그렇다’ 쪽으로 답하는 습관이 영향을 줬을 수 있으니, 점수의 높낮이보다 스타일 사이의 순서를 먼저 보세요.

한계와 주의점

이 테스트의 문항은 연구용 사랑 태도 척도를 옮긴 것이 아니라, mind.io가 자기 이해를 위해 직접 쓴 문장이에요. 스타일마다 세 문장뿐이라 측정이 거칠고, 표준화된 규준이 없어서 점수를 다른 사람들의 평균과 견줄 수 없어요.

이 테스트가 참고한 연구 상당수는 대학생과 이성 커플을 대상으로 했기 때문에, 다른 나이와 문화, 다른 형태의 관계에서도 똑같이 들어맞는다고 단정하기 어려워요. 연인의 통제나 폭력 때문에 관계가 힘들다면 이 결과보다 전문 상담 기관의 도움을 먼저 받아 보세요.

자주 묻는 질문

연애 스타일 테스트의 여섯 가지 사랑 유형은 무엇인가요?

존 앨런 리(John Alan Lee)가 1973년 책 『Colours of Love』에서 제안한 분류예요. 리는 열정적인 에로스, 게임처럼 즐기는 루두스, 우정에서 자라는 스토르게를 세 가지 기본 색으로 보고, 이들이 섞여 마니아(에로스+루두스), 프라그마(스토르게+루두스), 아가페(에로스+스토르게)라는 이차 색이 생긴다고 설명했어요. 연구용 척도를 만든 Hendrick 부부도 여섯 가지 모두를 똑같이 타당한 사랑의 방식으로 봤기 때문에, 어느 쪽이 더 나은 사랑이라는 순위는 없어요.

연애 스타일 테스트는 얼마나 정확한가요?

18문항을 약 3분 동안 답하며 연애할 때의 내 모습을 돌아보는, 가벼운 자기 점검으로 봐 주세요. 문항은 리의 이론을 바탕으로 mind.io가 직접 썼고, 연구에서 쓰는 사랑 태도 척도(Hendrick & Hendrick, 1986)처럼 신뢰도와 타당도를 검증받은 도구가 아니에요. 스타일마다 문항이 세 개뿐이라 한두 문항의 답으로도 순위가 바뀔 수 있으니, 1위 하나보다 여섯 점수의 전체 모양을 봐 주세요.

연애 스타일은 시간이 지나거나 만나는 사람이 바뀌면 달라지나요?

달라질 수 있어요. 리는 사랑 스타일을 고정된 성격 특성으로 보지 않았고, 같은 사람도 어떤 관계에서는 한 스타일, 다른 관계에서는 전혀 다른 스타일에 가까울 수 있다고 봤어요. 한 연구에서는 지금 사랑에 빠진 대학생이 그렇지 않은 대학생보다 에로스와 아가페가 높고 루두스가 낮았으며(Hendrick & Hendrick, 1988), 연애 상태·나이·사귄 기간이 사랑 스타일과 관련된다는 커플 연구도 있어요(Morrow 외, 1995). 몇 달 뒤나 새로운 관계에서 다시 해 보고 비교해 보세요.

성별에 따라 연애 스타일이 다른가요?

대학생을 대상으로 한 미국의 초기 연구들에서는 남성은 루두스가, 여성은 스토르게와 프라그마가 더 높은 경향이 반복해서 나왔어요(Hendrick 외, 1984; Hendrick & Hendrick, 1986). 하지만 같은 연구진의 이후 연구는 남녀가 비슷한 부분도 많다는 점을 함께 보여 줬고(Hendrick & Hendrick, 1995), 미국에서 본 성별 차이 일부는 일본과 러시아 표본에서 재현되지 않았어요(Sprecher 외, 1994). 그러니 성별로 내 스타일을 짐작하기보다 내 결과 그 자체를 보는 게 좋아요.

연애 스타일과 애착 유형은 어떻게 다른가요?

애착 유형은 상대가 떠날까 걱정하는 마음(불안)과 너무 가까워지는 게 불편한 마음(회피)을 보고, 연애 스타일은 사랑이 무엇이고 어떻게 해야 한다고 믿는지를 봐요. 둘을 함께 분석한 연구에서 마니아는 불안 애착과, 에로스는 안정 애착과 한 묶음으로 나타났고(Levy & Davis, 1988), 회피 애착이 루두스와 관련됐다는 보고도 있어요(Feeney & Noller, 1990). 관련은 있지만 같은 것을 재지는 않으니, 애착유형 테스트도 함께 해 보면 다른 면을 볼 수 있어요.

연애 스타일 결과는 어떻게 활용하면 좋을까요?

가장 높은 스타일 하나보다 여섯 막대의 모양을 보고, 연인과 결과를 나누며 서로 무엇을 사랑의 표현으로 느끼는지 이야기해 보세요. 한 커플 연구에서 연인끼리 스타일이 닮는 경향은 있었지만, 관계의 질은 상대의 스타일보다 자기 자신의 스타일과 더 강하게 관련됐어요(Morrow 외, 1995). 결과는 궁합 판정이 아니라 내가 바꿔 볼 수 있는 습관을 찾는 실마리로 써 주세요.