Politique éditoriale : contrôles automatiques et corrections

Les règles d’écriture de mind.io, ce que vérifient ses contrôles automatiques, et la façon dont les erreurs sont corrigées et consignées.

Règles éditoriales vérifiées automatiquement

Ces règles sont vérifiées par des contrôles automatiques intégrés au code du site. Les tests unitaires sont lancés lors de chaque modification, et les contrôles de référencement et de licences à chaque compilation. Quand un texte enfreint une règle, le contrôle échoue tant que le texte n’est pas corrigé. Chaque contrôle couvre ses propres pages : ouvrez une règle pour voir où elle s’applique, ce qu’elle vérifie et pourquoi.

Formulation et ton

Pas de verdict sur les types ni les duos
Ce qui est vérifié
Un contrôle échoue si les pages de duos de l’Ennéagramme, des styles d’attachement et des langages de l’amour, les pages d’ailes de l’Ennéagramme et de codes Holland, les explications de types (hors MBTI), la carte de compatibilité entre amis ou les pages sur la compatibilité des signes animaux, les signes du zodiaque et les groupes sanguins emploient des mots comme « destin », « toujours », « garanti », « âmes sœurs » ou « pire » (et leurs équivalents coréens, japonais et anglais). Parmi elles, les FAQ des pages de duos et de types doivent contenir plusieurs réponses rappelant que rien n’est figé et que tout dépend des personnes et de leurs efforts.
Pourquoi
Un type ou un duo décrit des tendances ; il ne décide pas de l’avenir d’une relation. Les mots de verdict donnent au résultat plus de poids qu’il n’en a.
Le Saju et l’horoscope ne font pas peur
Ce qui est vérifié
Un contrôle échoue si une page sur les piliers du jour, les maîtres du jour ou les termes du Saju, sur la compatibilité des signes animaux, sur un signe du zodiaque ou sur l’année 2027 emploie des mots de mauvais augure comme « fatal », « malchance », « malédiction » ou « talisman ». Les pages sur les groupes sanguins ne peuvent pas non plus relier un groupe à la santé, aux maladies ou à un régime.
Pourquoi
Une lecture traditionnelle ou pour le plaisir ne doit pas devenir une source d’angoisse ni une prédiction sur la santé.
Pas d’étiquette diagnostique sur une personnalité
Ce qui est vérifié
Un contrôle échoue si les pages de duos de l’Ennéagramme, des styles d’attachement et des langages de l’amour, les pages d’ailes de l’Ennéagramme et de codes Holland, les explications de types (hors MBTI) ou les résultats de l’Ennéagramme emploient des termes diagnostiques ou cliniques comme « dépression », « crise de panique », « trouble », « pervers narcissique » ou « psychopathe ».
Pourquoi
Un type de personnalité n’est pas un outil de diagnostic, et une description qui ressemble à un diagnostic induit en erreur.
Pas de rôles selon le genre
Ce qui est vérifié
Un contrôle échoue si les pages de duos de l’Ennéagramme, des styles d’attachement et des langages de l’amour, les pages d’ailes de l’Ennéagramme et de codes Holland, les explications de types (hors MBTI) ou les pages sur les piliers et maîtres du jour, les termes du Saju, la compatibilité des signes animaux, les signes du zodiaque et les groupes sanguins supposent un genre ou un rôle genré, avec des mots comme « mari », « épouse », « copain » ou « copine » et leurs équivalents. Les pages des profils Teto et Egen n’emploient des mots genrés que pour parler du cliché, rappellent sur chaque page que ces étiquettes conviennent à des personnes de tout genre et décrivent les duos par le style, jamais par le genre. Parmi les textes français, les résultats des langages de l’amour et de l’estime de soi et les descriptions MBTI en une ligne sont vérifiés pour ne pas supposer le genre du lecteur ou de la lectrice.
Pourquoi
Le style de personnalité ne suit pas le genre, et les clichés de genre enferment la lecture dans un cadre étroit.
Les FAQ répondent dès la première phrase
Ce qui est vérifié
Dans certaines familles de pages (les pages d’accueil de rubrique, les pages Saju comme la compatibilité des signes animaux, les groupes sanguins, les duos de l’Ennéagramme et les profils Teto et Egen), la première phrase d’une réponse de FAQ doit répondre à elle seule. Un contrôle échoue si elle renvoie seulement ailleurs, comme « voir le tableau ci-dessus », ou si elle est trop courte.
Pourquoi
Les résultats de recherche montrent souvent la réponse seule : la phrase qui suit la question doit donc être la réponse.

Un texte propre à chaque page

Pas de phrases recopiées d’une page à l’autre
Ce qui est vérifié
Un contrôle échoue si une page de duo de l’Ennéagramme, des styles d’attachement ou des langages de l’amour, une page d’aile de l’Ennéagramme ou de code Holland, une explication de type, une page de pilier du jour ou une page Teto et Egen partage avec une autre page de sa famille un passage identique de 22 à 30 caractères coréens ou plus (7 à 9 mots ou 60 caractères en anglais et en français, selon la famille). Une phrase où seuls les numéros ou les noms de types changent compte comme la même phrase. Les pages de duos MBTI ne peuvent pas reprendre une phrase d’une autre page de duo. Les formules toutes faites, comme « alchimie » ou « synergie », sont limitées à quelques pages.
Pourquoi
Chaque duo et chaque type doit avoir une explication qui lui est propre, pas une copie qui ne fait qu’ajouter des pages.
Des guides approfondis, d’une seule voix
Ce qui est vérifié
Un guide doit compter six à huit sections et au moins 2 300 caractères en coréen, avec une description pour les moteurs de recherche de 80 à 150 caractères. Un contrôle échoue si le texte coréen passe du registre poli et chaleureux du site au registre formel.
Pourquoi
Un guide doit mériter d’être lu jusqu’au bout, pas résumer en quelques lignes, et tout le site doit parler d’une même voix.

Faits et chiffres

Les chiffres publiés suivent le calcul réel
Ce qui est vérifié
Les plages de score, les seuils et la structure des questions indiqués sur la page de méthodologie, ainsi que le nombre de questions annoncé sur l’accueil et les pages de test, sont recalculés à partir du code de notation et des listes de questions. Un contrôle échoue au moindre écart.
Pourquoi
Si la notation change sans que l’explication suive, le site finit par affirmer quelque chose de faux sur lui-même.
Les faits cités sont reliés aux calculs
Ce qui est vérifié
Les faits cités dans les guides, comme l’exemple de thème Saju et ses tiges cachées, le tableau des années samjae ou les duos souvent cités pour chaque type MBTI, sont comparés à ce que renvoient le code de calcul et les données des types du site. Les directions de stress et de croissance de l’Ennéagramme indiquées sur les pages de duos sont aussi vérifiées avec les données des types.
Pourquoi
Quand une règle de calcul est corrigée, aucun article ne doit continuer à citer l’ancienne valeur.
Les numéros d’aide sont gérés à un seul endroit
Ce qui est vérifié
Les numéros d’écoute de crise cités dans les guides sur les ruptures et l’attachement, et les numéros d’aide aux victimes de violences donnés dans la note de sécurité des pages de types et dans les guides concernés, doivent correspondre à la liste de numéros du site. Si un numéro de la liste change, un contrôle échoue tant que chaque texte qui le cite n’est pas corrigé. Les guides sur le burn-out doivent donner une ligne d’écoute locale et rappeler qu’une auto-évaluation ne permet pas de diagnostic.
Pourquoi
Si un numéro change à un endroit et que l’ancien reste ailleurs, quelqu’un pourrait recevoir le mauvais numéro au pire moment.
Un guide modifié appelle une nouvelle date
Ce qui est vérifié
Si un texte visible d’un guide change, dans n’importe quelle langue (titre, description ou corps), un contrôle échoue et demande de mettre à jour sa date de modification. Changer seulement la destination d’un lien ne compte pas comme une modification.
Pourquoi
La date doit permettre de savoir à quel point le contenu est récent.

Traduction et noms

Quatre langues, sans oubli
Ce qui est vérifié
Chaque texte de l’interface doit exister dans les fichiers coréen, anglais, japonais et français, et un contrôle échoue si un texte japonais ou français est resté en anglais. Les mots qui doivent rester identiques, comme les noms de marque, figurent sur une liste d’exceptions à part. Du coréen oublié dans un texte anglais, japonais ou français, ou un mot français courant sans son accent (é, è…) dans l’interface, fait aussi échouer le contrôle.
Pourquoi
Combler une traduction manquante avec une autre langue rend la page illisible pour ses lecteurs.
Un concept, un seul nom
Ce qui est vérifié
Les guides, les pages de types, les pages de duos et la carte de compatibilité entre amis doivent nommer les styles d’attachement, les langages de l’amour et les traits du Big Five comme l’interface. En coréen, par exemple, le névrosisme du Big Five s’appelle toujours « 정서 민감성 » (sensibilité émotionnelle).
Pourquoi
Si chaque page employait un autre nom, un même résultat semblerait raconter des histoires différentes.

Vie privée et accessibilité

Les résultats des auto-évaluations dépression et anxiété restent hors des statistiques
Ce qui est vérifié
Des contrôles vérifient que les auto-évaluations de la dépression (PHQ-9) et de l’anxiété (GAD-7) n’envoient aucun événement de début ou de fin, et que leurs pages de résultat n’envoient rien à Google Analytics, pas même une page vue. La page où commence l’auto-évaluation (avec ses questions) est comptée comme une page vue, comme les autres, mais son adresse et son titre ne contiennent ni réponses ni scores. Ils vérifient aussi que la publicité ne se charge pas quand ces pages, résultats compris, sont ouvertes directement.
Pourquoi
Les scores de dépression et d’anxiété sont des données de santé sensibles, qui ne doivent se mêler ni aux statistiques de visite ni à la publicité.
« Rien n’est envoyé » seulement quand c’est vrai
Ce qui est vérifié
Chaque phrase des textes du site, dans les quatre langues, qui dit qu’une information n’est pas envoyée à un serveur (« jamais envoyé à un serveur », « rien n’est envoyé »…) doit être une phrase déjà vérifiée ou porter sur ce que le classement anonyme n’envoie jamais : réponses et scores, auto-évaluations comme la dépression et l’anxiété, Saju, Votre journée, photos du visage et de la main. Une phrase nouvelle ou reformulée fait échouer le contrôle tant qu’elle n’a pas été vérifiée.
Pourquoi
Rejoindre le classement anonyme envoie un type au serveur : dire que rien n’est envoyé n’est honnête que pour ce qui ne part vraiment pas.
Textes et choix de réponse gardent un contraste lisible
Ce qui est vérifié
Le contraste est calculé à partir des couleurs : le gris courant des petits textes et les libellés d’information des résultats doivent atteindre au moins 4,5:1 sur leur fond, les bordures des champs et les points de réponse au moins 3:1. Les bordures des champs sont vérifiées en thème clair comme en thème sombre. Seules ces couleurs sont vérifiées ; ce n’est pas une analyse de chaque page.
Pourquoi
Chacun doit pouvoir lire le texte et choisir une réponse, quelle que soit sa vue ou la luminosité de son écran (règles d’accessibilité WCAG).

Référencement et licences

Titres coréens de 45 caractères au plus
Ce qui est vérifié
Un contrôle échoue si le titre d’une page coréenne proposée aux moteurs de recherche dépasse 45 caractères, « | mind.io » compris.
Pourquoi
Les résultats de recherche coupent les titres coréens vers 40 caractères : les mots recherchés passent devant et le titre reste court.
Les pages proposées aux moteurs de recherche sont vérifiées à la compilation
Ce qui est vérifié
À la compilation du site, chaque page du plan du site est vérifiée : contenu et titre (H1) prérendus, une seule adresse canonique, liens entre ses versions linguistiques, description et image de partage. La compilation s’arrête s’il manque quoi que ce soit.
Pourquoi
Les moteurs de recherche qui n’exécutent pas JavaScript doivent voir le même contenu, et les versions linguistiques doivent bien renvoyer les unes aux autres.
Les licences du code emprunté sont publiées
Ce qui est vérifié
La compilation échoue si les paquets open source livrés avec le site et le fichier de mentions publié (/third-party-notices.txt) ne correspondent pas, ou si une licence absente de la liste autorisée s’y glisse. Un contrôle vérifie aussi que la mention MIT du tableau kor-lunar, utilisé pour les dates lunaires, figure à l’identique dans le code et dans le fichier de mentions.
Pourquoi
Le code écrit par d’autres s’accompagne de conditions, et chacun doit pouvoir en vérifier l’origine.

Comment les erreurs sont corrigées

Les erreurs sont repérées par les contrôles automatiques ci-dessus et lors des relectures. Le site ne publie pas encore de moyen de contact ; dès qu’il y en aura un, il figurera sur la page de contact. Une fois l’erreur confirmée, voici comment elle est corrigée.

Les corrections qui modifient des résultats sont ajoutées, avec leur mois, à « Changements qui ont modifié les résultats » sur la page de méthodologie. Par exemple, les items de sensibilité émotionnelle du Big Five étaient notés à l’envers depuis le lancement du test en janvier 2026 ; l’erreur a été corrigée et consignée en octobre 2026.
Les résultats enregistrés s’affichent avec le calcul corrigé à leur réouverture, quand ils peuvent être recalculés : c’est le cas des scores de sensibilité émotionnelle du Big Five et des thèmes Saju. Quand un résultat ne peut pas être recalculé, il reste tel quel, et l’historique des changements explique comment lire les anciens résultats.
Un contrôle capable de repérer la même erreur est ajouté avec la correction. La correction du Big Five a ajouté une vérification du sens de notation de chaque item, et la révision d’accessibilité d’octobre 2026 les calculs de contraste ci-dessus.
Quand le texte d’un guide change, le contrôle décrit plus haut demande de mettre à jour sa date de modification. Quand la politique de confidentialité change, son texte et sa date d’entrée en vigueur sont mis à jour ensemble.

Le niveau d’exigence de base

Notre standard de base consiste à préférer une phrase utile à une formule brillante. Nous aimons mieux un ton clair, concret et un peu mesuré qu’une phrase spectaculaire qui promet plus qu’elle ne peut tenir.

C’est encore plus important pour l’auto-compréhension. Plutôt que de transformer un score en vérité identitaire, nous essayons de laisser de la place au jugement du lecteur, à son contexte et à son expérience vécue.

Pourquoi nous évitons les formules trop assurées

Dans le domaine de l’auto-compréhension, un simple changement de ton peut donner à un résultat une impression de certitude beaucoup plus forte qu’en réalité. C’est pourquoi nous nous méfions des phrases du type “voilà qui vous êtes” ou “cela vous arrive toujours”.

Un ton assuré n’est pas automatiquement un ton juste. Si une formulation prudente correspond mieux aux éléments disponibles, nous préférons rester mesurés plutôt que de donner au résultat une autorité qu’il ne mérite pas.

Notre approche de la traduction et de la localisation

Une traduction qui garde les mots mais perd le ton peut donner l’impression d’un produit complètement différent. Nous cherchons donc une lecture naturelle dans chaque langue, et pas seulement une fidélité littérale.

Cela ne veut pas dire que chaque langue doit reprendre exactement la même structure de phrase. L’objectif est de conserver les mêmes standards et les mêmes limites tout en laissant chaque version sonner plus naturellement et plus chaleureusement.