DISC 유형 순위

DISC 결과 화면에서 참여한 사람들 사이에서 어떤 유형이 많은지 보여 줘요.

유형별 순위

위 순위는 mind.io 참여자 기준이고, 아래는 출처가 있는 국내 연구예요. 국내 논문 91편을 검토한 연구(이연주, 2019)에서는 영향형이 35%로 가장 많았지만, 간호대학생 198명(김해란, 2018)에서는 안정형이 48.5%로 가장 많았어요.

DISC 유형 비율: 국내 논문 검토와 대학생 표본 두 개
스타일	논문 91편 검토 이연주, 2019	간호대학생 198명 김해란, 2018	만화애니메이션학과 120명 김신, 2017
결단형 (D)	18%	10.6%	21.7%
영향형 (I)	35%	33.8%	41.7%
안정형 (S)	27%	48.5%	10.0%
신중형 (C)	20%	7.1%	26.7%

논문에서는 D를 주도형, I를 사교형이라고 불러요. 검토 연구의 비율은 초록에 적힌 정수이고, 어떻게 합쳤는지는 초록에 나오지 않아요. 두 표본은 모두 한국교육컨설팅연구소의 한국어판 검사를 썼고, 한두 대학의 한 학과 학생이라 한국인 전체의 비율은 아니에요.

검토 연구의 비율은 초록에 적힌 정수이고, 두 표본은 한두 대학의 한 학과 학생이라 한국인 전체의 비율은 아니에요. mind.io 순위는 스스로 참여한 사람의 결과를 세고 검사 문항도 달라서 그대로 비교할 수 없어요. 연구 내용과 숫자 읽는 법은 가이드에 정리했어요.

결과 화면에서 직접 참여한 사람들의 분포예요. 전체 인구의 유형 비율이 아니고, 숫자는 사람 수가 아니라 참여 횟수예요. 검증하지 않은 익명 참여라 자동 입력이 섞일 수 있어요. 참여가 30건 이상 모인 검사만 순위를 보여 줘요. 순위는 몇 분마다 갱신돼요.

검사 결과 화면에서 ‘익명으로 순위에 보태기’를 누르면 참여할 수 있어요. 누르지 않으면 아무것도 보내지 않아요.