홀랜드 흥미 유형 순위
홀랜드 흥미 유형 결과 화면에서 참여한 사람들 사이에서 어떤 유형이 많은지 보여 줘요.
내 유형 확인하기유형별 순위
순위를 불러오는 중
연구로 본 홀랜드 유형별 일자리 비율
위 순위는 mind.io 참여자의 흥미 유형이고, 아래는 출처가 있는 연구의 일자리 비율이에요. 2010년 미국 인구조사 분석(McClain & Reardon, 2015)에서는 현실형 일자리가 27%로 가장 많고 예술형 일자리가 2%로 가장 적었어요.
| 유형 | 1960년 | 2010년 |
|---|---|---|
| 현실형 (R) | 55% | 27% |
| 사회형 (S) | 9% | 24% |
| 기업가형 (E) | 17% | 20% |
| 관습형 (C) | 15% | 17% |
| 탐구형 (I) | 3% | 10% |
| 예술형 (A) | 1% | 2% |
McClain & Reardon(2015) 표 2. 미국 인구조사의 세부 직업마다 홀랜드 코드 첫 글자를 붙여 취업자 수를 더한 비율로, 논문에 실린 값이에요. 사람의 흥미 유형 비율이 아니라 일자리의 비율이고, 한국 자료가 아니에요.
사람의 흥미 유형이 아니라 직업마다 홀랜드 코드 첫 글자를 붙여 센 미국 일자리의 비율이라, 위 흥미 유형 순위와 그대로 비교할 수 없어요. 연구 내용과 숫자 읽는 법은 가이드에 정리했어요.
홀랜드 유형별 일자리 비율: 미국 인구조사 50년으로 본 RIASEC →결과 화면에서 직접 참여한 사람들의 분포예요. 전체 인구의 유형 비율이 아니고, 숫자는 사람 수가 아니라 참여 횟수예요. 검증하지 않은 익명 참여라 자동 입력이 섞일 수 있어요. 참여가 30건 이상 모인 검사만 순위를 보여 줘요. 순위는 몇 분마다 갱신돼요.
검사 결과 화면에서 ‘익명으로 순위에 보태기’를 누르면 참여할 수 있어요. 누르지 않으면 아무것도 보내지 않아요.
순위에 쓰는 정보 자세히 보기 →