가스라이팅: 뜻과 신호, 흔한 오해, 벗어나는 데 도움 되는 것

가스라이팅은 다른 사람을 조종해서 자기 지각, 경험, 일어난 일에 대한 이해를 의심하게 만드는 것을 말해요(APA, 2023). 미국심리학회 사전은 이 말이 1938년 연극 ‘가스등(Gaslight)’과 1940년·1944년 영화에서 왔다고 설명해요. 남편의 속임수로 아내가 거의 미칠 지경에 이르는 이야기예요(APA, 2023). 영화에서 남편은 집 안 가스등을 어둡게 해 놓고는 불빛이 흐려진 게 아니라 아내가 자기 지각을 믿을 수 없는 거라고 우겨요(Merriam-Webster, 2022). 철학자 Abramson은 가스라이팅을 상대의 반응, 지각, 기억, 믿음이 틀린 정도가 아니라 아무 근거도 없는 것, 미친 것이라고 느끼게 만들려는 정서적 조종으로 정의했고, 거의 언제나 오랜 기간에 걸친 여러 번의 사건을 포함하며 상대를 고립시키는 일이 잦다고 적었어요(Abramson, 2014). 최근 심리학 리뷰도 시간이 지나면서 피해자가 자기 현실 감각을 의심하게 만드는 심리적 조종으로 정의해요(Klein 등, 2026a).

이 말은 2022년 Merriam-Webster 사전의 올해의 단어였어요. 그해 검색이 1,740% 늘었고, 사전은 이제 ‘주로 자기 이익을 위해 누군가를 심하게 오도하는 행위’라는 더 단순하고 넓은 뜻으로도 쓰인다고 설명했어요(Merriam-Webster, 2022). 심리학에서는 50년도 더 전에 확인된 현상이지만 오랫동안 정신의학 안에서만 논의됐고, 최근 들어 이 말이 쓰이는 맥락과 다루는 분야가 모두 넓어졌어요(Klein 등, 2026b).

가스라이팅은 진단명이 아니고, 한국 법에 있는 용어도 아니에요. mind.io에는 가스라이팅 테스트가 없어요. 연구용 척도는 있지만, 우리가 찾은 범위에서는 가스라이팅을 진단하는 검증된 기준이나 체크리스트는 없었어요. 이 글은 이 말이 일상의 의견 차이나 거짓말과 어떻게 다른지, 아직 작은 연구가 무엇을 알아냈는지, 사람들이 말하는 신호는 무엇인지, 안에서는 왜 알아차리기 어려운지, 무엇이 도움이 되는지, 그리고 학대라서 도움을 받아야 할 때를 정리해요.

같은 일을 다르게 기억하거나 다르게 느끼는 일은 어느 관계에나 있어요. 정의로 보면 가스라이팅의 핵심은 ‘네가 틀렸다’는 주장이 아니라, 상대가 자기 지각과 판단 자체를 믿지 못하게 만드는 데 있어요. Abramson은 상대의 말을 그냥 무시하는 것은 상대를 대화 상대로 진지하게 대하지 않는 것이지만, 가스라이팅은 상대가 자기 자신을 대화 상대로 진지하게 여기지 않게 만드는 것을 목표로 한다고 구분했어요(Abramson, 2014). 그래서 한 번의 다툼, 한 번의 거짓말, 같은 일을 다르게 기억하는 것만으로는 가스라이팅이라고 부르기 어려워요. 정의들은 오랜 기간에 걸쳐 되풀이되는 패턴을 말해요(Abramson, 2014; Klein 등, 2026a).

거짓말과도 달라요. 연구자들은 가스라이팅을 피해자를 흔들리게 하려고 쓰는 화제 돌리기, 부인, 거짓말, 모순된 말 같은 조종 전술을 포함하는 정서적 학대로 설명해요(March 등, 2023). 거짓말은 그 전술 가운데 하나일 뿐이고, 목적이 상대의 현실 감각을 무너뜨리는 데 있는지가 다른 점이에요. 사전이 올해의 단어로 뽑으면서 이 말이 ‘심하게 오도하기’라는 넓은 뜻으로도 퍼졌다고 썼듯이(Merriam-Webster, 2022), 일상에서는 그냥 거짓말이나 무례함에도 이 말이 붙곤 해요. 연구에서도 비슷한 문제가 보여요. 가스라이팅을 겪었다고 스스로 밝힌 65명의 이야기를 분석한 연구진은, 대화를 피하거나 화제를 바꾸는 것처럼 가스라이팅이 아니어도 생기는 나쁜 관계 경험을 일부 참가자가 가스라이팅으로 잘못 분류했을 가능성을 한계로 적었어요(Klein 등, 2022).

반대로 이름을 붙이지 못하는 쪽도 있어요. 가정폭력 피해 여성들을 인터뷰한 사회학 연구에서 한 22세 여성은 남자친구가 그 여성의 성적 행동을 병리로 몰고 바람을 피웠다는 이야기를 지어내고 뒤를 밟는 ‘보이지 않는’ 방법을 썼기 때문에, 자기 경험을 폭력이라고 정의하기 어려워했어요(Sweet, 2019). 상대를 ‘가스라이터’라는 유형으로 규정하기보다, 시간을 두고 되풀이되는 행동 패턴과 그 뒤에 내가 어떻게 되는지를 보는 쪽이 정확해요. 연락이나 거리감 때문에 생기는 흔한 갈등은 불안형 애착 가이드와 회피형 연인과의 대화 가이드에서 따로 다뤄요.

연구는 아직 적고, 대부분 소규모 질적 연구나 한 시점의 설문이에요. 사회학자 Sweet는 시카고와 근교의 가정폭력 지원 모임 네 곳에서 만난 여성 43명을 12개월에 걸쳐 생애사 인터뷰했어요(영어 33명, 통역을 거친 스페인어 10명). 가해자들이 여성은 비이성적이라는 성별 고정관념, 인종·국적·성적 지향과 관련된 구조적 취약성, 제도적 불평등을 피해자에게 동원해 피해자의 현실을 무너뜨린다고 분석했고, 가스라이팅을 친밀한 관계에서 상대를 ‘미친’ 것처럼 보이거나 느끼게 만들어 ‘초현실적인’ 환경을 만들려는 시도들로 정의했어요(Sweet, 2019).

연애 관계에서 가스라이팅을 겪었다고 스스로 밝힌 18~69세(평균 29세) 65명의 온라인 서술을 분석한 연구에서는 48명이 여성, 43명이 이성애자였어요. 가스라이팅은 애정 어린 행동과 학대 행동이 관계 내내 섞여 있는 관계에서 일어났고, 피해는 자기감이 줄어드는 것, 남을 믿지 못하게 되는 것과 관련됐으며 때로는 외상 후 성장도 보고됐어요. 회복한 사람들은 가해자와의 분리, 더 건강한 관계를 우선하기, 의미 있고 몸을 되찾는 활동을 자주 강조했어요(Klein 등, 2023). 연구진은 상대방을 만나지 못했기 때문에 가해자의 정신건강과 동기는 참가자의 서술에서 추론할 수밖에 없었다고 적었어요(Klein 등, 2022).

가해 쪽 성향을 본 연구도 있어요. 온라인으로 모은 315명(평균 42.39세, 여성 62.2%)에게 가스라이팅 전술을 얼마나 용인하는지 10문항으로 물은 사전등록 연구에서, 자기애·마키아벨리즘·사이코패시·가학성 같은 ‘어두운 4요소’ 특성이 모두 더 높은 용인과 관련됐고, 남성이 여성보다 이런 전술을 더 용인했는데 이는 주로 1차 사이코패시의 성차 때문이었어요. 다만 연구진은 실제 가해가 아니라 용인 정도를 쟀다는 것을 한계로 들었어요(March 등, 2023). 연애 상대와의 의견 충돌을 떠올리게 한 298명 연구에서는 관계에서 힘이 낮은 사람과 높은 사람이 중간인 사람보다 가스라이팅을 더 많이 보고해, 이론과 반대되는 곡선 관계가 나왔어요(Graves & Samp, 2021). 이런 연구들은 상관이지 원인이 아니고, 표본이 작으며, 피해 연구는 주로 남성 상대에 대해 말하는 여성의 보고예요. 가스라이팅이 어떻게 작동하는지에 대한 설명도 아직 검증 가능한 이론으로 정리되는 중이에요(Klein 등, 2026a).

65명의 서술에서 되풀이된 것은 이래요. 관계 초반의 과한 애정 공세, 가족과 친구로부터의 고립, 따뜻함과 차가움을 예측할 수 없이 오가는 것, 그리고 차가운 시기에 집중되는 구체적인 행동들이에요. 가장 전형적인 것은 ‘미쳤다’, ‘너무 예민하다’, ‘너무 감정적이다’, 기억력이 나쁘다 같은, 상대의 판단 능력을 직접 깎아내리는 비난이었어요. 문제를 제기하면 화제를 상대의 다른 잘못으로 돌려 오히려 피해자가 사과하게 만드는 ‘판 뒤집기’, 자기 잘못까지 상대 탓으로 돌리는 비난, 말을 끊고 침묵하는 것도 보고됐어요(Klein 등, 2022).

Sweet의 인터뷰에서는 고정관념과 제도가 도구로 쓰였어요. 가해자들은 남성은 이성적이고 여성은 비이성적이라는 통념에 기대 ‘미친 사람 만들기’ 전술을 썼고, 한 참가자의 상대는 그 여성을 성적 일탈자이자 문화적 이방인으로 동시에 몰아 성적으로도 문화적으로도 방향을 잃게 하려 했어요. 다른 참가자의 남자친구는 친구들에게 학교에서 그 여성을 감시하게 하고, 친구들이 놓칠 때마다 다른 남자와 몰래 만났다고 몰아붙였어요(Sweet, 2019). Abramson도 가스라이팅에는 여러 사람이 가해자 역할을 하거나 가해자에게 협력하는 일이 잦고, 가해자들이 하는 말에 특징적인 공통점이 있다고 적었어요(Abramson, 2014).

한국에서는 이런 행동이 ‘정서적 폭력’으로 조사돼요. 2024년 여성폭력 실태조사(19세 이상 여성 7,027명)를 분석한 한국여성정책연구원에 따르면, 지난 1년간 친밀한 파트너로부터 폭력을 겪은 비율은 3.5%였고 유형별로는 정서적 폭력 1.8%, 신체적 폭력 0.9%로 정서적 폭력이 신체적 폭력의 2배였어요(한국여성정책연구원, 2025). 다만 이 조사는 가스라이팅이 아니라 정서적 폭력 전반을 물은 것이고, 위의 행동 목록도 체크리스트가 아니에요. 한두 개가 있다고 가스라이팅이 아니고, 목록에 없는 방식으로도 같은 결과가 생길 수 있어요. 자존감이 낮아졌다고 느낄 때 보는 신호는 자존감 낮은 신호 가이드에 정리했어요.

심리학 연구진은 가까운 관계가 우리의 자기 인식과 세상 경험을 함께 만들고 확인해 주는 자리라는 점에서 출발해요. 가까운 사람이 가진 이 특권적인 위치가 가스라이팅이 먹히는 데 필요한 ‘인식의 지렛대’를 주고, 가스라이팅은 특이한 사회적 상황에서 작동하는 정상적인 사회인지 과정에 기댄다는 가설이에요(Klein 등, 2026a). 이 가설대로라면 특별히 약한 사람이 당하는 것이 아니라, 누구나 가까운 사람의 말로 자기 경험을 확인하기 때문에 생길 수 있는 일이라는 뜻이에요.

고립이 이를 키워요. 65명의 서술을 분석한 연구진은 고립되면 가해자의 행동을 바깥의 시선으로 볼 기회가 줄어 그 행동을 계속 합리화하게 되는 되먹임 고리를 제안했어요(Klein 등, 2022). Sweet는 이런 학대의 보이지 않음 자체가 전술을 키우며, 피해자 스스로도 이름 붙이기 어려운 형태의 학대일 수 있다고 썼고, 한 참가자는 자기 경험에 폭력이라는 이름을 붙이기 어려워했어요(Sweet, 2019). 피해의 결과도 알아차림을 늦춰요. 참가자들은 자기감이 깨지거나 줄어든 느낌, 혼란, 무가치감을 보고했고, 한 참가자는 진실에 대한 지각이 뒤틀리면 위아래를 구분하기 어렵다고 썼어요(Klein 등, 2022).

도움을 구하지 않는 것도 흔해요. 2025년 가정폭력 실태조사 발표를 전한 보도에 따르면, 배우자·파트너 폭력 피해 경험자의 68.5%가 폭력 당시 별다른 대응을 한 적이 없다고 답해 2022년보다 15.2%p 늘었고, 80.9%는 외부에 도움을 요청한 경험이 없었어요. 대응하지 않은 이유로 ‘창피하고 자존심 상해서’를 꼽은 비율은 14.9%에서 31.4%로 늘었어요(뉴시스, 2026). 가스라이팅만 따로 조사한 수치는 아니지만, 피해를 겪고도 말하지 않는 것이 예외가 아니라는 뜻이에요. 위급하면 바로 112, 가정폭력·교제폭력 상담은 여성긴급전화 1366(24시간)에 연락하세요. 지금 마음이 너무 힘들거나 스스로를 해치고 싶은 생각이 든다면 자살예방상담전화 109(24시간·무료)에, 지금 바로 위험한 상황이라면 112(경찰)나 119(구급)에 연락하세요.

기록이 도움이 돼요. 가스라이팅의 정의가 ‘내 기억과 지각을 못 믿게 만드는 것’인 만큼, 무슨 일이 언제 있었는지 날짜와 함께 적어 두고 메시지를 보관하면 나중에 내 기억을 스스로 확인할 근거가 생겨요. 이건 연구로 효과가 검증된 방법이 아니라 상담 현장의 일반적인 조언이에요. 바깥의 시선도 중요해요. 회복한 참가자들이 가장 많이 꼽은 것은 다른 사람과 시간을 보내는 것이었고, 내 판단을 깎아내리지 않는 사람과 보내는 시간이면 가벼운 대화부터 운동, 춤, 음악까지 종류를 가리지 않고 도움이 됐어요(Klein 등, 2022). 믿을 수 있는 사람에게 상황을 있는 그대로 이야기하고 그 사람 눈에는 어떻게 보이는지 묻는 것이 첫걸음이 될 수 있어요.

상담은 관계가 폭력인지 아닌지 확실하지 않을 때도 받을 수 있어요. 여성긴급전화 1366은 가정폭력·성폭력·스토킹·교제폭력 등으로 어려움을 겪는 사람이면 남성·여성 누구나 365일 24시간 초기 상담과 긴급 구조·보호를 받을 수 있는 곳이에요. 국번 없이 1366 또는 지역번호+1366으로 걸거나, 카카오톡 채널 ‘women1366’, 사이버상담 누리집(www.women1366.kr)으로도 연결돼요. 2024년에는 29만 3천여 건을 상담했고, 그중 교제폭력 상담은 11,338건으로 전년보다 23.4% 늘었으며, 남성 상담은 전체의 6.3%였어요(여성가족부, 2025b). 지역 가정폭력 상담소(평일 오전 9시~오후 6시)에서는 상담과 치료 프로그램, 법률·의료 연계를, 보호시설에서는 자녀와 함께 머물며 지원을 받을 수 있어요(성평등가족부, n.d.). 관계가 끝난 뒤에도 자기감이나 남에 대한 신뢰가 회복되지 않는다면 정신건강의학과나 심리상담에서 도움을 받을 수 있고, 정신건강위기상담전화 1577-0199(24시간)로 전화하면 가까운 정신건강복지센터로 연결돼요(보건복지부, 2025). 스스로를 해치고 싶은 생각이 들면 자살예방상담전화 109(24시간·무료)에 먼저 연락하세요.

떠나는 것이 늘 가능하지는 않아요. 연구진은 자녀나 반려동물의 안전, 공동 재산, 돈 때문에 떠날 수 없거나 떠나지 않으려는 피해자가 많다며, 관계 안에서 학대를 막는 방법도 연구해야 한다고 적었어요(Klein 등, 2022). 그동안 할 수 있는 안전 계획이 있어요. 신분증·통장·중요 서류와 기록의 사본을 믿을 수 있는 사람에게 맡겨 두고, 위급할 때 갈 곳과 연락할 사람을 정해 두고, 상대가 위험할 수 있을 때는 혼자 맞서지 않는 거예요. 위급하면 바로 112에 연락하세요. 1366은 긴급피난처에서 7일 이내의 긴급 보호를 제공하고 쉼터·법률·의료 기관을 연계해요(성평등가족부, n.d.). 관계가 끝난 뒤 나를 다시 다정하게 대하는 연습은 자기자비 가이드와 자존감 높이는 법 가이드에서, 불안이 오래 남을 때 보는 신호는 불안 증상 가이드에 정리했어요. 지금 나를 어떻게 대하고 있는지는 자기자비 검사로 살펴볼 수 있어요. 떠나기 어려운 이유와 이별 전후의 안전은 트라우마 본딩 가이드에 더 자세히 정리했어요.

가스라이팅은 한국 법에 있는 말이 아니지만, 그 행동이 법이 말하는 가정폭력에 들어갈 수 있어요. 가정폭력처벌법은 가정폭력을 ‘가정구성원 사이의 신체적, 정신적 또는 재산상 피해를 수반하는 행위’로 정의하고, 가정구성원에는 사실혼을 포함한 배우자와 전 배우자가 들어가요. 그 가운데 형법상 협박, 명예훼손, 모욕, 강요, 재물손괴 같은 죄에 해당하면 ‘가정폭력범죄’로 다뤄져요(가정폭력처벌법 제2조). 즉 정신적 피해를 주는 행위도 가정폭력이고, 위협하거나 모욕하는 말은 범죄가 될 수 있어요. 사실혼이 아닌 연인 사이의 교제폭력은 이 법의 대상이 아니라서, 정부는 스토킹처벌법·가정폭력처벌법으로 포섭되지 않는 폭력범죄의 피해자 보호 장치를 강화하기 위한 법령 정비를 검토하고 있어요(여성가족부, 2025a).

영국은 2015년 중대범죄법 76조로 친밀한 관계나 가족 관계에서의 ‘통제적·강압적 행동’을 범죄로 정했어요. 반복적으로 또는 지속적으로 통제하거나 강압하는 행동이 상대에게 심각한 영향, 즉 두 번 이상 폭력을 당할 거라는 두려움이나 일상에 상당한 악영향을 주는 심각한 불안·고통을 주고, 가해자가 그럴 것을 알았거나 알았어야 할 때 성립해요(영국 의회, 2015). 조문 자체에 가스라이팅이라는 말은 없지만, Sweet는 이로써 가스라이팅이 영국 가정폭력 형법의 공식적인 일부가 됐다고 썼어요(Sweet, 2019).

얼마나 흔한지는 가스라이팅이 아니라 폭력 전체로 조사돼요. 2025년 가정폭력 실태조사(보도에 따르면 19세 이상 9,077명 대상; 뉴시스, 2026)에서 지난 1년간 배우자·파트너로부터 신체적·성적·경제적·정서적 폭력 중 하나라도 겪은 비율은 5.9%로 2022년 7.6%보다 줄었지만, 이혼·별거·동거 종료를 겪은 사람의 50.0%(여성 59.6%, 남성 40.0%)가 이별 전후에 폭력을 겪어 평생 피해율 14.4%의 3배가 넘었어요(성평등가족부, 2026). 경찰청 통계를 인용한 보도에 따르면 교제폭력 신고는 2021년 57,305건에서 2024년 88,394건으로 늘었어요(뉴시스, 2025). 상대의 화가 무섭거나 위협·폭력이 있다면 안전이 먼저예요. 위급하면 바로 112, 가정폭력·교제폭력 상담은 여성긴급전화 1366(24시간)에 연락하세요. 경찰은 현장에서 응급조치와 긴급임시조치를 할 수 있어요(성평등가족부, n.d.). 폭력 뒤에 오래 남는 반응은 트라우마·PTSD 가이드에 정리했어요.

Q. 가스라이팅 테스트가 있나요? A. mind.io에는 가스라이팅 검사가 없어요. 연구에서는 가해 쪽이 전술을 얼마나 용인하는지 묻는 10문항 척도(March 등, 2023)나 피해 노출을 묻는 척도가 쓰이지만, 가스라이팅을 진단하는 검증된 기준은 없어요. 대학생 217명에게 노출 척도로 물은 연구에서는 83.9%가 어느 정도의 노출을 보고했는데, 연구진 스스로 ‘어떤 노출이든’으로 잡은 정의 때문일 수 있다고 적었어요(Vančová & Martonyik, 2026). 체크리스트 점수보다 되풀이되는 패턴과 그 결과를 보고, 확실하지 않으면 상담에서 함께 살펴보세요. 관계에서 내가 어떻게 가까워지고 멀어지는지는 애착유형 테스트로, 지금 나를 얼마나 가치 있게 여기는지는 자존감 검사로 볼 수 있지만, 둘 다 가스라이팅 검사는 아니에요.

Q. 싸울 때마다 상대가 저더러 가스라이팅한다고 해요. A. 이 말은 넓은 뜻으로 퍼져 있어서(Merriam-Webster, 2022) 다툼에서 서로를 향해 쓰이기도 해요. 정의상 가스라이팅은 한 번의 다툼이 아니라 오랜 기간의 패턴이고, 상대가 자기 판단을 못 믿게 만드는 것이 핵심이에요(Abramson, 2014). 서로 다르게 기억하는 것, 의견이 다른 것, 화가 나서 한 말은 그 자체로는 가스라이팅이 아니에요. 다만 누가 그 말을 쓰든, 대화가 늘 누가 미쳤는지로 끝난다면 상담을 받아 볼 만해요. 두려움이나 폭력이 있다면 따로, 아니면 함께 또는 따로 받으세요.

Q. 제가 가해자일까 봐 걱정돼요. A. 그 걱정을 할 수 있다는 것 자체가 상대의 경험을 진지하게 보려는 신호예요. 연구에서 참가자 서술로부터 추론한 가해자의 동기는 책임을 피하려는 것부터 상대를 통제하려는 것까지 다양했고, 통제가 목적일수록 규칙 정하기, 언어폭력, 물건 파손, 협박 같은 강압적 통제 전술이 더 넓게 쓰였어요(Klein 등, 2022). 다퉜을 때 ‘그런 적 없어’, ‘네가 예민한 거야’로 끝내는 버릇이 있다면, 사실을 함께 확인하고 내 잘못을 인정하는 연습으로 바꿀 수 있어요. 상대를 통제하거나 위협한 적이 있다면 상담을 받으세요. 화가 통제되지 않을 때는 분노 가이드를 보세요.

Q. 직장이나 병원에서도 가스라이팅이 있나요? A. 이 말이 쓰이는 맥락이 넓어졌어요(Klein 등, 2026b). Merriam-Webster는 의사가 자기 증상을 사소하거나 심리적인 것으로 치부했다고 느낀 환자들이 ‘의료 가스라이팅’이라는 말을 쓴다고 소개했어요(Merriam-Webster, 2022). 한국에서는 상사 아래에서 일하는 직장인 440명으로 직장 가스라이팅 설문의 한국어판(12문항)을 검증한 연구가 있고, 점수는 직장 내 괴롭힘, 역할 갈등, 우울과 함께 높았어요(Kim 등, 2026). 다만 이 척도도 연구와 조직 진단용이지 개인을 진단하는 검사는 아니에요.

Q. 가스라이팅은 범죄인가요? A. 그 자체로 정해진 죄명은 없어요. 배우자나 전 배우자 같은 가정구성원 사이라면 정신적 피해를 주는 행위도 가정폭력이고, 협박·모욕·강요 등에 해당하면 가정폭력범죄로 다뤄져요(가정폭력처벌법 제2조). 사실혼이 아닌 연인 사이는 이 법 밖이라 개별 형법 조항으로 다뤄지고, 정부가 보호 장치를 검토 중이에요(여성가족부, 2025a). 영국은 반복되는 통제·강압 행동 자체를 범죄로 정했어요(영국 의회, 2015). 법적 판단은 변호사나 1366의 법률 연계를 통해 받으세요.

Q. 관계 때문에 제가 없어진 것 같고 사라지고 싶어요. A. 혼자 견디지 마세요. 지금 바로 자살예방상담전화 109(24시간·무료)에 연락하세요. 정신건강위기상담전화 1577-0199(24시간)에서도 이야기를 들어 줘요. 지금 바로 위험한 상황이라면 112(경찰)나 119(구급)에 연락하세요. 가스라이팅을 겪은 사람들은 자기감이 줄어든 느낌을 자주 보고했고, 회복한 사람들은 가해자와의 분리와 더 건강한 관계를 강조했어요(Klein 등, 2023). 외로움이 오래갈 때는 외로움 가이드도 함께 보세요.

참고 문헌: American Psychological Association (2023), gaslight, APA Dictionary of Psychology, updated 15 November 2023, https://dictionary.apa.org/gaslight; Merriam-Webster (2022), Word of the Year 2022: gaslighting, https://www.merriam-webster.com/wordplay/word-of-the-year-2022; Abramson, K. (2014), Turning up the lights on gaslighting, Philosophical Perspectives 28(1), 1-30, https://doi.org/10.1111/phpe.12046; Klein, W., Wood, S., & Bartz, J. A. (2026a), A theoretical framework for studying the phenomenon of gaslighting, Personality and Social Psychology Review 30(2), 195-215, https://doi.org/10.1177/10888683251342291; Klein, W., Wood, S., Forget, A. A., & Bartz, J. A. (2026b), A historical review of gaslighting: tracing changing conceptualizations within psychiatry and psychology, Clinical Psychology Review 126, 102742, https://doi.org/10.1016/j.cpr.2026.102742; Sweet, P. L. (2019), The sociology of gaslighting, American Sociological Review 84(5), 851-875, https://doi.org/10.1177/0003122419874843; Klein, W., Li, S., & Wood, S. (2023), A qualitative analysis of gaslighting in romantic relationships, Personal Relationships 30(4), 1316-1340, https://doi.org/10.1111/pere.12510; Klein, W., Li, S., & Wood, S. (2022), A qualitative analysis of gaslighting in romantic relationships [preprint of Klein et al., 2023], PsyArXiv, https://doi.org/10.31234/osf.io/cjrpq; March, E., Kay, C. S., Dinić, B. M., Wagstaff, D., Grabovac, B., & Jonason, P. K. (2023), “It’s all in your head”: personality traits and gaslighting tactics in intimate relationships, Journal of Family Violence 40(2), 259-268, https://doi.org/10.1007/s10896-023-00582-y; Graves, C. G., & Samp, J. A. (2021), The power to gaslight, Journal of Social and Personal Relationships 38(11), 3378-3386, https://doi.org/10.1177/02654075211026975; Vančová, Z., & Martonyik, J. (2026), Hidden harm in young relationships: sociodemographic and temporal patterns of gaslighting exposure, Psychological Reports, advance online publication, https://doi.org/10.1177/00332941261481778; Kim, H., Gil, M., Kim, D., Choi, Y., Seo, H., & Kim, S. S. (2026), Validation and reliability of the Korean version of the Gaslighting at Work Questionnaire, Asian Nursing Research 20(3), 286-294, https://doi.org/10.1016/j.anr.2026.03.001; UK Parliament (2015), Serious Crime Act 2015, section 76: controlling or coercive behaviour in an intimate or family relationship, https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2015/9/section/76; Ministry of Government Legislation (n.d.), Act on Special Cases Concerning the Punishment of Crimes of Domestic Violence, Article 2 (definitions) [in Korean], Korean Law Information Center, https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EA%B0%80%EC%A0%95%ED%8F%AD%EB%A0%A5%EB%B2%94%EC%A3%84%EC%9D%98%EC%B2%98%EB%B2%8C%EB%93%B1%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%ED%8A%B9%EB%A1%80%EB%B2%95; Ministry of Gender Equality and Family (2025a), 13th Committee on the Prevention of Violence against Women: the 2nd Basic Plan (2025-2029) and the results of the 2024 Women’s Violence Survey [in Korean], policy news, 24 April 2025, https://www.mogef.go.kr/nw/enw/nw_enw_s001d.do?mid=mda700&bbtSn=712607; Korean Women’s Development Institute (2025), One in five women has experienced violence in an intimate relationship; dating-violence victimisation also rising [in Korean], press release, 1 December 2025, https://www.kwdi.re.kr/plaza/bodoView.do?p=1&idx=133523; Ministry of Gender Equality and Family (2026), Results of the 2025 Domestic Violence Survey [in Korean], press release, 30 July 2026, https://www.mogef.go.kr/nw/rpd/nw_rpd_s001d.do?mid=news405&bbtSn=711237; Newsis (2026), Three in ten women who separated experienced stalking around the break-up, 1.5 times the rate for men [in Korean], 30 July 2026, https://mobile.newsis.com/view/NISX20260730_0003729777; Newsis (2025), Stalking and other relationship crimes surge; police step up their response [in Korean], 13 August 2025, https://mobile.newsis.com/view/NISX20250813_0003289666; Ministry of Gender Equality and Family (2025b), Women’s Emergency Line 1366 handled 290,000 violence counselling cases in 2024 [in Korean], press release, 28 April 2025, https://www.mogef.go.kr/nw/rpd/nw_rpd_s001d.do?mid=news405&bbtSn=710490; Ministry of Gender Equality and Family (n.d.), Prevention of domestic (dating) violence and victim support [in Korean], https://www.mogef.go.kr/sp/hrp/sp_hrp_f004.do; Ministry of Health and Welfare (2025), Community mental health welfare centres and the mental health crisis line [in Korean], https://www.mohw.go.kr/menu.es?mid=a10706040100