본문으로 건너뛰기

마음 가이드

항우울제·정신과 약: 부작용, 효과 시기, 중독 걱정, 끊는 법

항우울제는 보통 1~2주 뒤부터 효과가 나기 시작해 충분히 나타나기까지 8주까지 걸릴 수 있고, 처음 생긴 부작용은 몇 주 안에 줄어드는 경우가 많아요. 좋아진 뒤에도 보통 적어도 6개월은 이어 먹고, 갈망이나 쾌감이 따르는 중독과는 다르지만 끊을 때 증상이 생길 수 있어서 처방한 의사와 상의해 천천히 줄여요.

항우울제와 정신과 약에 대한 흔한 걱정을 진료 지침과 연구로 정리했어요. 효과가 나기까지 걸리는 시간과 먹는 기간, 흔한 부작용과 그 빈도, 중독과 신체적 의존의 차이, 끊을 때의 증상과 천천히 줄이는 원칙, 물어볼 곳까지 담았어요.

항우울제란: 어떤 약이고, 누구에게 쓰일까

항우울제는 우울증과 불안 같은 정신건강 문제를 돕는 약이고, 부작용이 생기거나 함께 먹는 다른 약에 영향을 줄 수 있어요. 가장 널리 쓰이는 선택적 세로토닌 재흡수 억제제(SSRI) 말고도 세로토닌·노르아드레날린 재흡수 억제제(SNRI), 오래된 삼환계 항우울제 등 여러 계열이 있어요. 계열마다 누가 먹을 수 있는지와 부작용은 다르지만, 우울 증상에 대한 효과는 대체로 비슷해요(NHS, 2025). 국내 공식 자료도 특정 항우울제가 다른 항우울제보다 낫다는 일관된 결과는 없다고 설명해요(국가정신건강정보포털, 2020). 이 글은 항우울제를 중심으로 다루고, 수면제와 안정제, 조현병 약, 기분조절제 같은 다른 정신과 약은 ‘중독될까’를 이야기할 때 차이만 짚고 관련 글로 안내해요.

항우울제가 어떻게 작용하는지는 확실히 알지 못해요(영국왕립정신의학회, 2025). 영국 의약품규제청(MHRA)은 2026년 검토에서 환자용 설명서의 ‘특정한 화학적 불균형을 바로잡는다’는 표현을 지우기로 했어요(MHRA, 2026). 그러니 약의 원리를 한 문장으로 단정하는 설명은 조심해서 받아들이세요.

누구에게 권하는지는 나라와 기관마다 조금 달라요. 영국 지침(NICE)은 진단 기준에 못 미치는 증상과 가벼운 우울증을 ‘덜 심한 우울증’으로 묶고, 이때는 항우울제를 첫 치료로 일상적으로 권하지 말고 본인이 설명을 듣고 원할 때만 쓰라고 해요. 일부 심리치료가 항우울제보다 효과적이라는 근거가 있고 부작용 가능성도 있기 때문이에요. 중등도와 중증을 묶은 ‘더 심한 우울증’에서는 개인 인지행동치료와 항우울제를 함께 하는 방법을 가장 먼저 꼽고, 항우울제 가운데서는 대부분의 사람에게 SSRI를 첫 선택으로 고려해요(NICE, 2022). 세계보건기구는 심리치료가 우울증의 첫 치료이고, 가벼운 우울증에는 항우울제가 필요하지 않으며, 중간 정도 이상의 우울증에서는 함께 쓸 수 있다고 해요(WHO, 2026).

프랑스 국립보건청(HAS)은 가벼운 우울 삽화에는 항우울제를 처방하지 않도록 권하고, 약이 심리치료를 대신하지는 않지만 증상이 심하면 첫 진료부터 처방할 수 있다고 해요. 1차로는 SSRI, SNRI나 ‘기타 항우울제’ 계열을 쓰고, 삼환계는 심장·혈관 독성 위험 때문에 2차로 미뤄요(HAS, 2017). 프랑스 건강보험공단도 항우울제는 중등도에서 중증의 우울 삽화에 심리치료와 함께 처방한다고 안내해요(Assurance Maladie, 2026).

국내 공식 자료는 가벼운 우울증은 정신치료만으로 충분한 경우도 있지만 중등도 이상에서는 약물치료가 거의 필수적이라고 설명하고(국가정신건강정보포털, 2020), 질병관리청도 가벼운 우울증은 정신 치료만으로 나아질 수 있고 심한 우울증에서는 정신 치료와 약물 치료를 함께 한다고 안내해요(질병관리청, 2026). 국내 정신건강의학과 전문의 139명이 답한 설문으로 만든 약물치료 알고리즘(KMAP-DD 2025)은 가볍거나 중간 정도의 우울 삽화에도 항우울제 한 가지를 쓰는 것을 우선 치료로 꼽았어요(대한우울조울병학회·대한정신약물학회, 2025). 같은 연구진이 이를 캐나다, 영국, 호주·뉴질랜드, 영국정신약리학회의 네 지침과 비교해 보니, 다른 네 지침은 모두 가벼운 우울증에 심리치료나 운동 같은 비약물 치료를 먼저 권했어요. 연구진은 이 알고리즘이 근거 검토가 아니라 전문가 합의에 바탕을 두었고, 건강보험으로 진료를 받기 쉬우며 증상을 빨리 덜어 주는 것을 중시하는 국내 환경을 반영한다고 설명해요(Choi 등, 2026).

일본우울병학회의 2025년 진료지침은 가벼운 우울증에는 먼저 이야기를 귀 기울여 듣고, 생활의 부담을 줄이고, 병에 대해 알려 주는 기본적인 도움을 주라고 해요. 새로운 항우울제는 인지행동치료에 바탕을 둔 프로그램이나 운동요법과 마찬가지로 선택지의 하나이고, 약을 쓸지는 환자의 바람, 증상이 생활에 미치는 영향, 예전 치료 반응, 흔한 부작용을 따져 정한다고 해요(일본우울병학회, 2025).

약과 심리치료는 둘 중 하나만 고르는 문제가 아니에요. 무작위 대조 실험 101편(11,910명, 대부분 중간 이상의 우울증)을 모은 분석에서 심리치료와 약을 함께 받은 사람은 한 가지만 받은 사람보다 치료가 끝날 때 좋아질 가능성이 더 높았고, 심리치료만 받은 사람과 약만 받은 사람 사이에는 뚜렷한 차이가 없었어요(Cuijpers 등, 2020). 다만 조증이나 경조증 같은 들뜬 시기를 겪은 적이 있다면 처방받기 전에 꼭 알려 주세요. 국내 허가 사항은 대조 임상시험으로 증명되지는 않았지만, 양극성 장애가 있는 사람이 우울한 시기에 항우울제를 쓰면 조증 삽화를 촉진할 가능성이 있다고 경고해요(식품의약품안전처, 2024). 자세한 내용은 조울증(양극성 장애)에 정리했어요.

얼마나 효과가 있을까: 평균은 크지 않지만 사람마다 달라요

성인 주요우울장애의 단기 치료를 다룬 무작위 대조 실험 522편(116,477명)을 모은 네트워크 메타분석에서 연구한 항우울제 21종은 모두 위약보다 효과적이었고, 효과 크기는 대체로 크지 않았어요. 여기서 효과는 의사가 평가한 우울 점수가 절반 이상 줄어든 사람의 비율로 봤어요. 실험 기간은 대개 8주 안팎이었고 참가자는 대부분 중간 이상으로 심한 우울증이었으며, 522편 중 409편(78%)이 제약사의 지원을 받았고 근거의 확실성은 중간에서 매우 낮은 수준이었어요. 효과가 크지 않은 만큼 약이 듣지 않는 사람도 있어요(Cipriani 등, 2018).

미국 식품의약국(FDA)에 제출된 위약 대조 실험 232편(73,388명, 대부분 성인)의 개인 자료를 분석한 연구에서는 약과 위약의 평균 차이가 해밀턴 우울 척도로 1.75점이었어요. 하지만 반응은 사람마다 크게 달랐어요. 크게 좋아진 사람은 약을 먹은 쪽에서 24.5%, 위약을 먹은 쪽에서 9.6%였고, 연구진은 약이 크게 좋아질 가능성을 약 15% 높인다고 해석했어요. 약을 먹은 쪽과 위약을 먹은 쪽 모두 약 3분의 2는 중간 정도로 나아지는 비슷한 반응을 보였어요(Stone 등, 2022). ‘15%에게만 듣는다’는 뜻이 아니라, 위약을 먹었을 때보다 크게 좋아지는 사람이 100명 중 15명쯤 더 많다는 뜻이에요.

우울증이 가벼우면 약이 소용없을까요? 연구마다 결론이 엇갈려요. 6개 실험(718명)의 개인 자료를 모은 분석에서는 처음 증상이 아주 심한 사람에게서 약과 위약의 차이가 컸고, 가볍거나 중간 정도인 사람에게서는 평균 차이가 작거나 거의 없었어요(Fournier 등, 2010). 반면 일본에서 한 6개 실험(2,464명)의 개인 자료 분석에서는 처음 증상이 얼마나 심한지에 따라 약의 효과가 달라지지 않았고(Furukawa 등, 2018), SSRI 실험 28편(8,262명)을 모아 우울한 기분 같은 핵심 증상만 본 분석에서도 덜 심한 우울증과 심한 우울증에서 효과가 비슷했어요. 다만 같은 분석에서 드문 극단값을 빼고 17문항 총점으로 보면 심할수록 효과가 더 컸어요(Hieronymus 등, 2019). 앞의 FDA 자료에서는 처음 증상이 심할수록 차이가 커졌지만 그 정도는 작았어요(Stone 등, 2022). 일본우울병학회는 2018년 이후 나온 개인 자료 메타분석 4편을 검토해, 2편에서는 우울증이 가벼울수록 약과 위약의 차이가 작았고, 나머지 2편에서는 관련이 없었다고 정리했어요(일본우울병학회, 2025).

한 약이 듣지 않아도 다른 약은 들을 수 있어서, 맞는 치료를 찾기까지 두 가지 이상 써 보기도 해요(NHS, 2023). 영국왕립정신의학회는 항우울제가 중등도와 중증 우울증의 증상을 줄이는 데 도움이 되고 특히 더 심할수록 그렇지만, 약 없이 시간이 지나며 좋아지는 사람도, 증상은 줄었지만 부작용이 힘든 사람도, 효과를 보지 못하는 사람도 있다고 설명해요. 약이 우울증을 불러온 바깥 사정까지 없애 주지는 못한다는 점도 기억해 두세요(영국왕립정신의학회, 2025).

언제 듣고, 얼마나 먹어야 할까

항우울제는 보통 1~2주 뒤부터 효과가 나기 시작하고, 충분히 나타나기까지 8주까지 걸릴 수 있어요(NHS, 2025). 영국 지침은 효과가 있다면 대개 4주 안에 느껴진다고 하고, 첫 점검은 보통 2주 안에 해요(NICE, 2022). 기분보다 잠, 입맛, 집중력이 먼저 나아지는 경우가 많아요(NIMH, 2024). 실험 28편(5,872명)을 모은 분석에서도 약의 효과는 평균적으로 첫 주부터 나타나기 시작해 적어도 6주 동안 조금씩 더해졌고, 관해 같은 중요한 목표에 이르기까지는 몇 주를 기다려야 했어요(Taylor 등, 2006).

나라마다 안내하는 기간은 조금씩 달라요. 국내 공식 자료는 효과를 판단하려면 적어도 2~4주는 약을 먹어 봐야 한다고 하고(국가정신건강정보포털, 2020), 질병관리청은 보통 4~6주 가량 꾸준히 먹어야 효과가 나타나기 시작한다고 안내해요(질병관리청, 2026). 일본우울병학회는 시작 후 2~4주에 먼저 효과를 평가하고 4주 전후를 기준으로 나아졌는지 보라고 하고(일본우울병학회, 2025), 프랑스 건강보험공단은 증상이 줄어드는 것을 보려면 2~4주가 걸린다고 해요(Assurance Maladie, 2026). 처음 2주 동안 의사가 평가한 점수가 20% 이상 줄 만큼 나아지지 않으면 나중에 좋아질 가능성이 낮다는 분석도 있지만, 한 제약사의 한 가지 약 실험을 모은 결과예요(Szegedi 등, 2009). 효과가 없는 것 같을 때는 혼자 끊거나 바꾸지 말고 처방한 의사와 치료를 다시 살펴보세요.

부작용은 효과보다 먼저 나타나는 경우가 많아서, 프랑스 지침은 의사가 이를 미리 설명해 두라고 해요(HAS, 2017). 영국 규제기관이 2026년에 새로 정한 환자 안내 문구도 항우울제는 효과가 나기까지 시간이 걸리고, 증상이 나아지기 전에 부작용을 먼저 겪을 수 있다고 알려요(MHRA, 2026). 영국에서는 약을 처음 시작하면 1~2주마다 의사를 만나요(NHS, 2025).

좋아진 뒤에도 보통 적어도 6개월은 이어서 먹어요(NHS, 2025). 영국 지침은 증상이 사라진 뒤에도 적어도 6개월은 먹어야 할 수 있지만 정기적으로 다시 검토하라고 해요(NICE, 2022). 일본우울병학회는 항우울제로 관해된 사람에게 관해 뒤 6개월 동안은 약을 이어 가도록 강하게 권하고(1A), 그 뒤로는 재발 위험과 부작용, 본인의 바람을 따져 의사와 함께 이어 갈지 정하라고 해요(일본우울병학회, 2025). 프랑스 지침은 관해 뒤 6개월에서 1년을 바람직한 치료 기간으로 보고(HAS, 2017), 질병관리청은 좋아진 뒤에도 6개월~1년 정도 더 먹는 유지 치료가 필요하다고 해요(질병관리청, 2026). 처음이나 두 번째로 약을 먹는다면 좋아진 뒤 적어도 6개월은 이어 가고, 우울증을 여러 번 겪었다면 더 오래 먹어야 할 수도 있어요(영국왕립정신의학회, 2025).

좋아진 뒤 약을 이어 먹으면 재발을 줄일 수 있어요. 약으로 좋아진 사람을 대상으로 한 무작위 대조 실험 31편(4,410명)을 모은 분석에서 재발률은 위약으로 바꾼 집단이 41%, 약을 이어 먹은 집단이 18%였어요(Geddes 등, 2003). 관해 뒤 같은 약을 이어 먹은 사람과 위약으로 바꾼 사람을 비교한 실험 40편(8,890명)에서도 재발률은 20.9% 대 39.7%였고, 관해 뒤 6개월 넘게 먹다가 나눈 실험만 봐도 20.2% 대 37.2%였어요. 다만 이 분석은 끊은 직후 4~8주 동안의 중단 증상을 따로 평가하지 못했고, 재발의 정의도 실험마다 달랐어요(Kato 등, 2021).

오래 먹던 사람이 끊으면 어떨까요? 우울증을 두 번 이상 겪었거나 2년 이상 약을 먹었고, 끊어 볼 만큼 좋아졌다고 느낀 영국 1차 진료 성인 478명을 나눈 실험에서, 1년 안에 재발한 비율은 약을 줄여 끊은 집단 56%, 유지한 집단 39%였어요(Lewis 등, 2021). 같은 실험의 최종 보고서에서 연구진은 6명이 약을 끊으면 1명꼴로, 유지했다면 없었을지도 모를 재발이 생긴다고 추정했어요. 한편 끊은 집단의 약 3분의 1은 1년 동안 약 없이 지냈어요. 재발은 주로 약을 줄인 뒤 4~18주 사이에 나타났는데, 이 시기의 증상이 중단 증상인지 재발인지 가려내는 일은 연구 과제로 남았어요(Duffy 등, 2021). 약을 유지해도 재발할 수 있고, 끊는다고 다 재발하는 것도 아니에요.

‘평생 먹어야 하나’ 하는 걱정도 많아요. 오래 먹어야 건강을 유지하는 사람도 있지만, 나중에 다시 끊어 볼 수 있고 그렇다고 ‘실패’한 것은 아니에요(영국왕립정신의학회, 2025). 프랑스 건강보험공단은 심한 우울증에서는 재발을 막으려고 때로 몇 년씩 치료를 이어 간다고 해요(Assurance Maladie, 2026). 영국 지침은 우울증이 자주 또는 최근 2년 안에 되풀이된 사람처럼 재발 위험이 높은 사람에게 치료를 이어 가는 것이 재발 위험을 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 설명해요. 동시에 출혈 위험이 늘거나 성 기능에 오래 영향을 주는 것 같은 부작용, 끊기 어려운 점처럼 오래 먹을 때의 위험을 재발 위험과 함께 따지고, 이어 먹는다면 적어도 6개월마다 다시 검토하라고 해요(NICE, 2022).

부작용: 흔한 것, 오래가는 것, 꼭 알아 둘 것

처음 몇 주에는 메스꺼움, 잠이 안 오거나 졸린 것, 어지러움, 두통 같은 부작용이 흔해요. 몸이 약에 적응하면서 몇 주 안에 줄어드는 경우가 많지만, 먹는 동안 이어지는 부작용도 있어요(NHS, 2025; NICE, 2022). 국내 공식 자료도 시작 후 2~3주 동안 메스꺼움, 설사, 불안, 두통, 불면, 땀, 하품 같은 부작용이 생길 수 있고 시간이 지나며 사라지는 경우가 많다고 설명해요(국가정신건강정보포털, 2020). 처음에 초조하거나 몸이 떨리고 불안해지는 것도 흔한 부작용이에요. 특히 미리 듣지 못했을 때 이 때문에 약을 그만두는 경우가 많지만, 보통 두어 주 지나면 줄어들어요(영국왕립정신의학회, 2025). 부작용을 견디기 힘들면 참거나 혼자 끊지 말고 의사에게 말하세요(NHS, 2025).

얼마나 흔할까요? SSRI를 위약과 비교한 실험 131편(27,422명)을 모은 분석의 표에서, 메스꺼움을 보고한 실험들을 합쳐 보면 약을 먹은 사람의 약 21%, 위약을 먹은 사람의 약 9%가 메스꺼움을 겪었어요. 두통은 약에서 21.5%, 위약에서도 18.3%로 차이가 작았어요(Jakobsen 등, 2017). 위약을 먹은 사람도 부작용을 꽤 보고하고, 어떤 부작용을 예상하느냐에 따라 보고 내용이 달라지기도 해요(Rief 등, 2009). 그렇다고 부작용이 기분 탓만은 아니에요. 실제 진료에서 오래 먹는 사람을 본 네덜란드 연구에서는 항우울제 한 가지를 먹던 927건 가운데 64%에서 평균 2.9가지 부작용이 보고됐고, 우울이 심할수록 더 많았어요(Bet 등, 2013).

몸무게도 많이 묻는 걱정이에요. 영국 1차 진료 기록으로 성인 294,719명을 10년 동안 본 연구에서, 몸무게가 5% 이상 느는 일은 항우울제를 처방받은 사람에게서 100인년당 11.2건으로, 처방받지 않은 사람의 8.1건보다 잦았어요(보정한 비율 1.21). 위험은 치료 2~3년째에 가장 컸고, 7년째부터는 늘었다는 근거가 없었어요. 다만 관찰 연구라 인과관계가 아닐 수 있고 우울 증상 자체가 몸무게를 바꿨을 가능성도 있으며, 약에 따라 차이가 컸어요(Gafoor 등, 2018). 한국의약품안전관리원도 항우울제의 종류에 따라 체중이 늘 수도 줄 수도 있고 사람마다 반응이 다르다고 안내해요(한국의약품안전관리원, 2024).

성 기능 부작용은 흔한데도 잘 드러나지 않아요. 성 기능을 직접 묻는 설문으로 조사한 연구를 모은 분석에서 약에 따라 26~80%가 성 기능 문제를 겪었고, 따로 묻지 않으면 환자가 잘 말하지 않았어요(Serretti & Chiesa, 2009). 스페인 정신과 외래 환자 연구에서도 성 기능 문제를 스스로 말한 사람은 2,066명 중 838명(41%)뿐이었고, 의사들은 다른 항우울제로 바꾸거나(34%) 저절로 나아지기를 기다리는(33%) 방법을 가장 많이 썼어요(Montejo 등, 2019). 우울증 자체로도 성 기능 문제가 흔해서, 병과 약이 함께 영향을 줄 수 있어요(Winter 등, 2022). 드물게 약을 끊은 뒤에도 성 기능 문제가 이어졌다는 보고가 있지만, 왜 생기는지와 얼마나 흔한지는 더 연구가 필요해요(영국왕립정신의학회, 2025). 관련 연구를 모은 검토도 빈도를 믿을 만하게 추정할 수 없었고 약 때문인지도 확인하지 못했어요(Tarchi 등, 2023). 영국 규제기관은 2026년, 일부 항우울제 설명서에 이런 증상을 일부 사람들이 ‘PSSD’라고 부른다는 설명을 넣기로 했어요(MHRA, 2026). 말하기 어려워도 처방한 의사에게 알리고, 혼자 줄이거나 끊지는 마세요.

‘약을 먹으면 멍해진다’, ‘감정이 무뎌진다’는 경험도 있어요. 영국 국민보건서비스는 화가 더 나거나 감정이 무뎌지는 듯한 기분 변화를 흔한 부작용으로 들어요(NHS, 2025). 항우울제를 먹는 우울증 환자 669명을 온라인으로 조사한 연구에서는 46%가 감정이 무뎌졌다고 답했는데, 우울 증상이 심할수록 많아서 연구진은 이를 약의 부작용만이 아니라 우울증의 증상이기도 하다고 봤어요(Goodwin 등, 2017). 의사들은 보통 용량을 줄이거나 다른 약으로 바꿔 이 문제를 다뤄요(Ma 등, 2021). 이런 느낌이 들면 혼자 조절하지 말고 처방한 의사와 상의하세요.

흔하지는 않지만 약을 시작할 때 자살 생각이나 자해 충동이 생기는 사람도 있고, 24세 이하이거나 전에 이런 생각을 한 적이 있다면 더 생기기 쉬울 수 있어요(NHS, 2025). 이 경고는 위약과 비교한 단기 실험에서 나왔어요. 소아·청소년 실험 24건(4,400명 이상)과 성인 실험 295건(77,000명 이상)을 모은 미국 식품의약국(FDA)의 분석을 국내 허가 사항도 그대로 싣고 있는데, 치료받은 1,000명당 자살 생각과 행동이 위약보다 18세 미만에서 14건, 18~24세에서 5건 많았고, 25~64세에서는 1건, 65세 이상에서는 6건 적었어요. 소아 실험에서 자살로 숨진 사람은 없었고, 우울증 자체도 자살 위험과 관련이 있어요. 그래서 처음 몇 달과 용량을 바꿀 때는 자살 생각이나 자해, 적대감이 나타나거나 나빠지지 않는지 잘 살펴요(식품의약품안전처, 2024). 영국 규제기관은 위험이 25세 미만에서 가장 높지만 모든 나이에 해당한다며 설명서 앞부분에 경고 상자를 두기로 했고(MHRA, 2026), 영국 지침은 18~25세이거나 자살 위험이 특히 걱정되면 시작 1주 뒤에 첫 점검을 하라고 해요(NICE, 2022). 일본도 2007년 항우울제 설명서의 주의 사항을 고쳐, 24세 이하에서 자살 생각과 자살 시도의 위험이 늘어난다는 점과 가족에게 이를 충분히 설명하라는 내용을 넣었어요(일본 후생노동성, 2007). 약을 시작하거나 용량을 바꾼 뒤 죽고 싶은 생각이 들면 혼자 견디지 말고 처방한 의사에게 즉시 알리고, 지금 바로 자살예방상담전화 109(24시간·무료)에 연락하세요.

아동과 청소년은 따로 봐야 해요. 세계보건기구는 아동의 우울증에는 항우울제를 쓰지 말아야 하고, 청소년에게도 첫 치료가 아니며 더 조심해서 써야 한다고 해요(WHO, 2026). 영국 지침도 가벼운 우울증에는 처음부터 항우울제를 쓰지 않고, 중등도 이상이라도 심리치료와 함께일 때만 쓰라고 해요(NICE, 2019). 일본우울병학회는 일본에서 한 소아·청소년 임상시험에서 어떤 새로운 항우울제도 효과가 확인되지 않았고 이 나이에 허가된 약이 없다는 점을 짚었어요(일본우울병학회, 2025).

드물지만 꼭 알아 둘 부작용도 있어요. 세로토닌에 작용하는 다른 약이나 세인트존스워트 같은 보충제를 항우울제와 함께 먹으면 드물게 생명을 위협할 수 있는 세로토닌 증후군이 생길 수 있지만, 대부분의 사람에게 이런 위험은 낮아요(NIMH, 2023). 세로토닌에 작용하는 약을 시작하거나 늘린 뒤 갑자기 마음이 안절부절 불안정해지거나, 몸이 움찔거리거나, 땀이 나며 맥박이 빨라지는 증상이 여러 가지 함께 나타나면 의심해야 하고, 이럴 때는 의사나 약사에게 연락해 바로 진료를 받으세요(일본 후생노동성, 2021). 치료하면 대개 24시간 안에 증상이 사라지지만, 치료하지 않으면 목숨을 잃을 수도 있어요(MedlinePlus, 2026). 세인트존스워트는 여러 약과 위험하게, 때로는 생명을 위협할 만큼 상호작용할 수 있어요(NCCIH, 2025). 영국 지침은 적절한 용량이 불확실하고 제품마다 성분이 다르며 다른 약과 심각한 상호작용이 있을 수 있어 우울증에 이를 권하지 않아요(NICE, 2022). 새 약이나 약초·보충제를 먹기 전에는 함께 먹어도 되는지 의사나 약사에게 확인하세요(한국의약품안전관리원, 2024).

약을 먹는 동안 술을 마시면 증상이 나빠지거나 졸리고 어지러울 수 있어요(NHS, 2025). 대부분의 항우울제는 술과 반응하지 않지만 일부는 메스껍거나 졸리게 하거나 술의 효과를 키울 수 있으니 의사와 이야기해 보라는 안내도 있고(영국왕립정신의학회, 2025), 국내 안내서는 가능하면 술을 피하고 자주 마신다면 미리 의료진과 상담하라고 해요. 졸리거나 집중이 잘 안 되면 운전이나 위험한 기계 조작을 하지 마세요(한국의약품안전관리원, 2024). 술 문제가 걱정된다면 알코올 중독도 참고하세요. 나이가 많으면 넘어지거나 골절될 위험과 혈중 나트륨이 낮아질 위험을 더 살펴요(NICE, 2022). 임신 중이거나 수유 중이라면 이득과 위험을 처방한 의사와 함께 따져서 정하세요(NHS, 2025; 영국왕립정신의학회, 2025). 출산 전후의 우울에 대해서는 산후우울증에 정리했어요.

중독될까? 중독과 신체적 의존, 그리고 다른 정신과 약

항우울제는 갈망이나 쾌감, 조절력 상실을 일으키는 중독과는 달라요. 중독은 보통 물질을 쓰고 싶은 충동이나 갈망을 느끼고, 쓰는 것을 조절하지 못하며, 쓸 때 쾌감을 느끼는 상태를 말하고, 술·니코틴·벤조디아제핀 같은 물질에서 생길 수 있어요. 항우울제를 끊기 어려운 것은 몸이 약에 적응한 ‘신체적 의존’이라고 하는 편이 더 정확하고, 쾌감을 주지 않는 약도 의존을 일으킬 수 있어요(영국왕립정신의학회, 2025). 국내 안내서도 항우울제를 갑자기 끊으면 중단 증후군이 나타날 수 있지만, 강한 갈망과 통제할 수 없는 사용, 사용으로 인한 나쁜 결과가 특징인 중독과는 다르다고 설명해요(한국의약품안전관리원, 2024).

이 설명은 조금씩 바뀌어 왔어요. 2023년에 검토된 영국 국민보건서비스의 예전 우울증 치료 안내는 항우울제가 중독성이 없다고 쓰고, 중단 증상은 대개 가볍고 1~2주를 넘지 않지만 가끔은 꽤 심할 수 있다고 했어요(NHS, 2023). 2025년에 고친 약 안내에는 이런 표현이 없고, 중단 증상은 흔하며 대개 몇 주 안에 사라지지만 일부에게는 심하고, 몇 주나 몇 달 뒤에 시작되거나 몇 달 이상 이어질 수 있다고 설명해요(NHS, 2025). 앞서 2019년 영국왕립정신의학회는 중단 증상이 대개 가볍지만 일부에게는 훨씬 오래, 더 심하게 갈 수 있다는 점을 지침과 안내문이 더 인정해야 한다고 밝혔어요. 같은 입장문은 진단명으로서의 ‘의존 증후군’은 금단 증상 말고도 강박적인 욕구, 해로운데도 조절하지 못하는 사용, 내성 같은 기준을 채워야 하고, 이런 의미에서는 항우울제 사용이 의존과 관련이 없다고 했어요(영국왕립정신의학회, 2019). 같은 ‘의존’이라는 말이 진단명으로도, 몸의 적응으로도 쓰이는 셈이에요.

연구자들 사이에도 견해가 갈려요. 정신질환 진단 기준(DSM-5)의 물질 목록에는 진정제·수면제·항불안제와 달리 항우울제가 없고, 치료 중에 생기는 금단 증상은 물질 사용 장애의 기준으로 보지 않으며, 항우울제를 중독성 물질로 볼 근거는 거의 없다는 견해가 있어요. 이 견해도 오래 이어지는 중단 증상으로 생활에 지장을 받는 사람들이 있다는 점은 인정해요(Jauhar 등, 2019). 반면 SSRI 계열 항우울제와 벤조디아제핀 계열의 중단 증상이 42가지 가운데 37가지에서 매우 비슷하게 기술되는데 한쪽만 의존 증후군으로 부르는 것은 합리적이지 않다는 분석도 있어요(Nielsen 등, 2012).

그렇다면 정신과 약은 다 같을까요? 약마다 달라요. 영국 공중보건청 검토는 벤조디아제핀 계열 안정제, 이른바 z-약물 계열 수면제, 마약성 진통제 같은 약은 의존과 금단의 위험이 있다고 보고, 항우울제는 금단과 관련이 있다고 나눠 정리했어요(영국 공중보건청, 2019). 국내 공식 자료도 벤조디아제핀 계열 항불안제는 내성이나 의존의 위험이 있어 전문가의 처방에 따라 필요한 양을 필요한 기간만 먹는 것이 좋다고 하고(국가정신건강정보포털, 2020), 수면제는 의존 가능성이 분명히 있지만 전문의가 불면증 인지행동치료를 중심으로 처방하고 살피면 우려할 수준은 아니며 짧게 쓰는 것을 원칙으로 한다고 해요(국가정신건강정보포털, 2021a). 수면제는 불면증 극복법과 약물 중독에서 더 다뤄요. 조현병 약에 대해서는 의존성이 없고, 끊은 뒤 증상이 다시 나타나는 것은 의존 때문이 아니라 병이 재발한 것이라고 설명해요(국가정신건강정보포털, 2021b). 조현병 약과 기분조절제는 조현병과 조울증(양극성 장애)에서 다뤄요.

끊을 때 증상은 얼마나 흔할까요? 79개 연구(21,002명)를 모은 메타분석에서 항우울제를 끊은 사람의 31%가 중단 증상을 하나 이상 겪었는데, 위약을 끊은 사람에게서도 17%가 나타나 이를 고려하면 약 15%였고, 심한 증상은 2.8%(위약은 0.6%)였어요(Henssler 등, 2024). 반면 다른 리뷰는 14개 연구에서 27~86%, 가중 평균 56%였고, 심한 정도를 물은 큰 설문 4개에서는 중단 증상을 겪은 사람의 46%가 가장 심한 단계를 골랐다고 보고했어요(Davies & Read, 2019).

숫자가 이렇게 다른 건 주로 어떤 연구를 모았는지 때문이에요. 같은 자료를 다시 묶어 보면 설문으로 잰 비율이 무작위 대조 실험보다 높았고, 심한 정도는 설문에서만 나왔으며 그중 둘은 치료가 필요한 금단을 겪었다고 스스로 밝힌 사람들의 설문이었어요(Jauhar & Hayes, 2019). 반대로 앞의 메타분석 자료는 대부분 효과를 보려던 제약사 실험이라 중단 증상은 부차적으로 다뤘고, 관찰 기간도 대개 2주로 짧았다는 재분석이 있어요(Moncrieff 등, 2025). 무작위 대조 실험 50개(17,828명)만 모은 분석에서는, 중단 증상 척도를 쓴 실험 11개(3,915명)에서 약을 끊은 사람이 위약을 끊거나 약을 계속 먹은 사람보다 1주 뒤 증상이 평균 1개쯤 더 많았고, 위약을 끊은 경우와 비교해 가장 흔한 증상은 어지러움이었어요. 다만 실험 속 복용 기간은 실제 진료보다 짧았을 수 있다고 했어요(Kalfas 등, 2025). 양쪽 모두 중단 증상이 실제로 있다는 점에는 동의하지만, 오래 먹는 사람들의 실제 경험에 어느 숫자가 더 가까운지는 아직 논쟁 중이에요.

끊을 때: 처방한 의사와 함께, 천천히

끊거나 줄일 때 생길 수 있는 증상으로는 어지럽거나 휘청거리는 느낌, 머릿속에 전기가 오는 듯한 느낌, 잠이 안 오거나 이상한 꿈, 초조함과 짜증, 불안, 눈물이 나거나 기분이 가라앉는 것 등이 있어요(NHS, 2025; NICE, 2022). 보통 줄이기 시작하고 며칠 안에 시작돼 몇 주 이어지지만, 일부에게는 심하고, 몇 주나 몇 달 뒤에 시작되거나 몇 달 이상 이어지기도 해요(NHS, 2025). 영국 지침도 대개 1~2주 안에 사라지지만 몇 주, 때로는 몇 달 가기도 하고, 갑자기 끊으면 특히 심할 수 있다고 해요(NICE, 2022). 누가 심하게 겪을지는 아직 미리 알 수 없어요(영국왕립정신의학회, 2024). 오래 먹었거나 용량이 높았을수록, 또 전에 중단 증상을 겪은 적이 있다면 더 생기기 쉬울 수 있지만, 이를 뒷받침하는 자료는 아직 제한적이에요(NHS, 2025; Horowitz 등, 2023).

중단 증상과 재발은 어떻게 다를까요? 평균적으로 중단 증상은 약을 줄이거나 끊은 뒤 곧 시작되고, 우울이나 불안이 돌아오는 재발은 대개 몇 주에서 몇 달에 걸쳐 나타나요. 또 중단 증상은 약을 다시 먹으면 며칠, 때로는 몇 시간 만에 빠르게 나아지는 경우가 많아요(영국왕립정신의학회, 2024). 하지만 둘은 서로 비슷해 보여서, 중단 증상이 재발의 신호로 잘못 받아들여지기 쉬워요(Fava 등, 2015). 오래 먹던 약을 끊는 방법을 다룬 연구들을 검토한 코크란 리뷰도 가장 큰 한계로 중단 증상과 재발 증상이 뒤섞이는 점을 꼽았어요(Van Leeuwen 등, 2021). 그러니 어느 쪽인지 혼자 판단하지 말고 처방한 의사와 함께 살펴보세요.

그래서 항우울제는 갑자기 끊지 말아야 해요. 끊고 싶다면 먼저 처방한 의사와 상의하고, 보통 몇 주에서 몇 달에 걸쳐 용량을 천천히 줄이는 계획을 함께 세워요(NHS, 2025). 영국 규제기관의 새 안내 문구도 의료진과 먼저 이야기하지 않고 갑자기 끊지 말라고 하고(MHRA, 2026), 프랑스 지침은 환자나 가족이 의료진의 도움 없이 스스로 중단하지 말고 몇 주나 몇 달에 걸쳐 차츰 끊으라고 해요(HAS, 2017). 국내 허가 사항도 처방한 의사와 상의 없이 환자나 보호자가 혼자 중단해서는 안 되며 몇 주나 몇 달에 걸쳐 점차 줄이도록 권하고(식품의약품안전처, 2024), 일본 후생노동성도 스스로 판단해 끊거나 줄이면 불안, 초조, 흥분, 혼란 같은 정신 증상이나 귀울림, 전기 충격 같은 감각 이상이 나타날 수 있다며 의사의 지시를 따르라고 당부했어요(일본 후생노동성, 2013). 약을 거르거나 정해진 양보다 적게 먹어도 중단 증상이 생길 수 있어요(NICE, 2022).

줄이는 속도는 사람마다 달라요. 영국 지침이 권하는 원칙은 이래요. 단계적으로 줄이되 매번 직전 용량의 일정 비율만큼 줄이고, 속도와 기간은 약을 먹는 사람이 주도하고 동의한 대로 정하며, 중단 증상이 사라지거나 견딜 만해진 뒤에 다음 단계로 넘어가요. 끊기까지 몇 주나 몇 달이 걸릴 수 있어요. 중단 증상이 심하면 같은 약의 직전 용량으로 돌아갔다가, 증상이 가라앉은 뒤 더 천천히, 더 작게 줄여 보기를 고려해요(NICE, 2022). 용량이 낮아질수록 한 번에 줄이는 폭도 대개 작아져요(영국왕립정신의학회, 2024). 이 글은 구체적인 감량 일정을 싣지 않아요. 약과 사람에 따라 다르니 일정은 처방한 의사와 함께 정하세요.

천천히 줄이는 방법의 근거는 아직 충분하지 않아요. 영국 지침 위원회는 천천히 줄이면 중단 증상을 줄일 수 있다는 근거가 일부 있지만 제한적이라고 보고, 중단 증상의 빈도와 정도를 더 연구하도록 권했어요(NICE, 2022). 코크란 리뷰가 검토한 33개 실험(4,995명)은 모두 비뚤림 위험이 높았고 대부분 우울증이 되풀이된 사람들이었어요. 감량은 대부분 4주 이하였고, 몇 주를 넘겨 아주 천천히 줄인 실험은 없었어요. 줄이면서 예방적 인지치료나 마음챙김 인지치료를 함께 받은 실험 3개(690명)에서는 끊으려던 사람의 40~75%가 끊을 수 있었지만, 근거의 확실성은 매우 낮았어요(Van Leeuwen 등, 2021). 끝으로 갈수록 더 천천히 줄이자는 제안은, 용량이 낮을 때는 조금만 줄여도 약의 작용이 크게 줄어든다는 뇌 영상 자료 해석에서 나왔어요(Horowitz & Taylor, 2019). 아직 실험으로 확인된 방법은 아니니 처방한 의사와 상의해 정하세요.

중단 증상이 생겼다고 끊을 수 없는 것은 아니에요(영국왕립정신의학회, 2024). 영국 지침은 대부분의 사람이 단계적으로 줄여서 성공적으로 끊는다고 하고, 중단 증상이나 우울증이 돌아올까 봐 두려운 마음도 의료진이 알아줘야 할 걱정이라고 해요(NICE, 2022). 영국 실험의 연구진은 끊으려는 사람을 처음 6개월 동안 정기적으로 살피면 심리치료 같은 다른 방법으로 재발을 막을 수 있을지도 모른다고 봤어요(Duffy 등, 2021). 프랑스의 정신건강 정보 사이트도 혼자보다는 의료진과 주변 사람의 도움을 받으며 끊는 계획을 세우는 편이 낫다고 해요(Psycom, 2026).

누구에게, 어디서 물어볼까

약에 대한 궁금증은 처방한 의사에게 가장 먼저 물어보세요. 미국 국립정신건강연구소는 약을 시작할 때 생길 수 있는 부작용과 무엇을 기대할 수 있는지 의료진과 이야기하라고 하고(NIMH, 2023), 영국 지침도 처방할 때 체중 증가, 졸림, 성 기능 영향처럼 특히 피하고 싶은 부작용이 있는지 묻고 중단 증상까지 설명하도록 권해요(NICE, 2022). 부작용이 몇 주 넘게 이어지거나 견디기 힘들 때, 끊고 싶을 때, 다른 약이나 보충제를 시작할 때도 알려 주세요. 성 기능처럼 말하기 어려운 부작용일수록 먼저 꺼내 보세요. 약국의 약사에게도 함께 먹어도 되는 약인지 물어볼 수 있고, 영국에서는 18세 이상이 흔히 쓰는 항우울제를 처음 처방받으면 약국의 새 약 서비스(New Medicine Service)로 약사에게 추가 상담을 받을 수 있어요(NHS, 2025).

국내에서는 처방한 정신건강의학과나 다른 진료과 의사, 약사와 상의하세요. 내 약의 허가 정보와 안전 사용 정보는 식품의약품안전처 의약품안전나라에서 찾아볼 수 있어요(국가정신건강정보포털, n.d.). 부작용이 의심되면 의사나 약사와 상담한 뒤 한국의약품안전관리원의 의약품 부작용 보고·피해구제 상담센터(1644-6223)에 알릴 수 있어요. 이 번호는 부작용을 알리고 상담하는 곳이지 위기 상담 전화가 아니에요(한국의약품안전관리원, 2024). 정신과 기록이나 보험, 첫 진료 과정이 걱정된다면 정신과 처음 가기에 정리했어요.

일본에서는 치료 중 불안이나 고민이 생기면 주치의와 상의하고, 경우에 따라 다른 전문가의 의견(세컨드 오피니언)을 들을 수 있으며, 내과 같은 단골 의사나 보건소, 정신보건복지센터의 상담 창구도 이용할 수 있어요(일본 국립정신·신경의료연구센터, n.d.). 의약품의료기기종합기구(PMDA)의 약 상담 창구(03-3506-9425, 평일 오전 9시~오후 5시, 공휴일·연말연시 제외)는 처방약의 효능, 함께 먹는 약, 먹는 법에 대한 전화 상담을 받지만 진단이나 치료에 관한 질문에는 답하지 않아요. 이 번호도 약 상담 창구이지 위기 상담 전화가 아니에요(일본 의약품의료기기종합기구, n.d.). 통원 치료를 계속해야 한다면 자립지원의료(정신통원의료) 제도로 외래 진료와 외래 처방약을 포함한 통원 치료비 본인부담이 30%에서 10%로 줄고, 소득에 따라 한 달 부담에 상한이 있어요. 지정된 의료기관에서 받는 진료에만 적용돼요(일본 후생노동성, n.d.).

mind.io에는 약이나 부작용을 확인하는 검사가 없어요. 우울 자가점검(PHQ-9)은 지난 2주 동안의 기분을 돌아보는 도구라 진료 때 이야기할 거리를 정리하는 데는 쓸 수 있지만, 점수만 보고 약을 시작하거나 바꾸거나 끊지는 마세요. 항우울제를 먹는 동안 경조증이나 조증이 나타날 수 있어서, 국내 허가 사항은 이런 변화가 보이면 바로 의사에게 알리도록 해요(식품의약품안전처, 2024). 들뜬 시기가 어떤 모습인지는 조울증(양극성 장애)에 정리했어요. 세로토닌에 작용하는 약을 시작하거나 늘린 뒤 갑자기 불안해지고 몸이 떨리며 열이 나면 바로 의사나 약사에게 연락해 진료를 받으세요(일본 후생노동성, 2021).

약을 먹거나 줄이는 중에 죽고 싶은 생각이 들거나 스스로를 해치고 싶다면 기다리지 마세요. 영국왕립정신의학회는 약을 줄이거나 끊을 때 생기는 자살 생각은 중단 증상일 수도, 우울증이 돌아온 것일 수도 있으니 바로 처방한 의사에게 말하라고 해요(영국왕립정신의학회, 2024). 지금 바로 자살예방상담전화 109(24시간·무료)에 연락하세요. 정신건강위기상담전화 1577-0199(24시간)에서도 이야기를 들어 줘요. 지금 바로 위험한 상황이라면 112(경찰)나 119(구급)에 연락하세요. 자해에 대해서도 정리해 두었어요.

자주 묻는 질문

Q. 정신과 약은 다 중독되나요? A. 약마다 달라요. 항우울제는 갈망이나 쾌감, 조절력 상실이 따르는 중독과는 다르지만(영국왕립정신의학회, 2025), 몸이 약에 적응해 끊을 때 증상이 생길 수 있는 신체적 의존은 생길 수 있어요. 그래서 끊을 때는 처방한 의사와 상의해 천천히 줄여요(영국왕립정신의학회, 2024). 벤조디아제핀 계열 안정제는 내성이나 의존의 위험이 있어 처방받은 대로 필요한 기간만 써요(국가정신건강정보포털, 2020).

Q. 한번 먹으면 평생 먹어야 하나요? A. 꼭 그렇지는 않아요. 보통 좋아진 뒤 적어도 6개월은 이어서 먹고, 그 뒤로는 재발 위험과 부작용, 본인의 바람을 따져 의사와 함께 계속할지 정해요(일본우울병학회, 2025). 질병관리청도 충분히 치료된 뒤에는 담당 의사와 상의하며 약을 조절하고 끊을 수 있다고 해요(질병관리청, 2026). 우울증이 여러 번 되풀이됐다면 더 오래 먹기도 하지만, 오래 먹은 뒤에도 다시 끊어 볼 수 있어요(영국왕립정신의학회, 2025).

Q. 약을 먹으면 성격이 바뀌거나 멍해지나요? A. 질병관리청은 항우울제가 사람의 성격을 인위적으로 바꾸는 약이 아니라고 설명해요(질병관리청, 2026). 다만 감정이 무뎌지는 느낌은 부작용으로 생길 수 있고, 우울증의 증상이기도 해요(Goodwin 등, 2017). 프랑스 지침은 처방할 때 의존이나 성격 변화 같은 걱정을 의사가 먼저 짚고 이야기하라고 권해요(HAS, 2017). 이런 느낌이 들면 혼자 조절하지 말고 처방한 의사에게 알려 주세요.

Q. 약은 의지가 약한 사람이나 먹나요? A. 아니에요. 우울증은 개인이 약해서 생긴 약점이나 잘못이 아니라 반드시 치료해야 할 병이에요(국가정신건강정보포털, 2020). 질병관리청도 우울증은 ‘의지’나 ‘마음가짐’의 문제가 아니라고 해요(질병관리청, 2026). 영국 공중보건청 검토는 약을 끊고 싶은 사람도 적절한 의학적 조언과 치료를 받을 수 있어야 하고 결코 낙인찍혀서는 안 된다고 했어요(영국 공중보건청, 2019).

Q. 부작용이 나오면 바로 끊어야 하나요? A. 혼자 끊지는 마세요. 처음 생긴 부작용은 몸이 적응하면서 몇 주 안에 줄어드는 경우가 많아요(NHS, 2025). 국내 안내서는 불편함이 며칠 넘게 이어지면 의사와 상의하고, 의사와 상의 없이 중단하거나 용량을 조절하지 말라고 해요(한국의약품안전관리원, 2024). 부작용이 계속되면 의사가 용량을 조정하거나 다른 약으로 바꿔 볼 수 있어요(국가정신건강정보포털, 2020).

Q. 좋아지면 바로 끊어도 되나요? A. 바로 끊지 마세요. 항우울제는 보통 갑자기 끊지 말아야 하고, 갑자기 끊으면 중단 증상이 생길 수 있고 다시 나빠질 가능성도 커져요(영국왕립정신의학회, 2024). 국내 공식 자료도 기분이 좋아지고 일상이 많이 회복됐다고 느껴질 때도 한동안 약을 계속 먹는 것이 좋고, 계획 없이 갑자기 끊으면 힘든 금단 부작용을 겪기도 하니 주치의와 상의해 천천히 줄이라고 해요. 얼마나 더 먹을지는 우울증을 몇 번 겪었는지, 가족 중에 우울증을 겪은 사람이 있는지, 얼마나 심했는지 등에 따라 달라요(국가정신건강정보포털, 2021c).

Q. 효과가 없는 것 같아요. 약이 안 맞는 걸까요? A. 먼저 시간이 충분했는지 보세요. 효과는 보통 1~2주 뒤부터 나기 시작하고, 충분히 나타나기까지 8주까지 걸릴 수 있어요(NHS, 2025). 그래도 나아지지 않으면, 한 약이 듣지 않아도 다른 약은 들을 수 있고 약과 인지행동치료를 함께 하는 편이 대개 하나만 하는 것보다 나아요. 맞는 치료를 찾기까지 두 가지 이상 써 보기도 해요(NHS, 2023). 혼자 끊거나 늘리지 말고 처방한 의사와 다음 방법을 상의하세요.

Q. 약을 먹거나 줄이는 중에 죽고 싶은 생각이 들어요. A. 그 마음을 혼자 견디지 마세요. 처방한 의사에게도 바로 알려 주세요. 지금 바로 자살예방상담전화 109(24시간·무료)에 연락하세요. 정신건강위기상담전화 1577-0199(24시간)에서도 이야기를 들어 줘요. 지금 바로 위험한 상황이라면 112(경찰)나 119(구급)에 연락하세요.

참고 문헌: NHS (2025), Antidepressants, https://www.nhs.uk/medicines/antidepressants/; National Center for Mental Health (2020), Major depressive disorder [National Mental Health Information Portal, in Korean], https://www.mentalhealth.go.kr/portal/disease/diseaseDetail.do?dissId=36; Royal College of Psychiatrists (2025), Antidepressants, https://www.rcpsych.ac.uk/mental-health/treatments-and-wellbeing/antidepressants; Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) (2026), Antidepressants – updated safety communications: Public Assessment Report [15 October 2026], https://www.gov.uk/government/publications/antidepressants-updated-safety-communications; National Institute for Health and Care Excellence (NICE) (2022), Depression in adults: treatment and management (NG222), https://www.nice.org.uk/guidance/ng222; World Health Organization (2026), Depressive disorder (depression) [fact sheet], https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/depression; Haute Autorité de santé (HAS) (2017), Épisode dépressif caractérisé de l’adulte : prise en charge en soins de premier recours, https://www.has-sante.fr/jcms/c_1739917/fr/episode-depressif-caracterise-de-l-adulte-prise-en-charge-en-premier-recours; Assurance Maladie (2026), Traitement de la dépression, https://www.ameli.fr/assure/sante/themes/depression-troubles-depressifs/traitement; Korea Disease Control and Prevention Agency (2026), Feeling depressed [National Health Information Portal, in Korean], https://health.kdca.go.kr/healthinfo/biz/health/gnrlzHealthInfo/gnrlzHealthInfo/gnrlzHealthInfoView.do?cntnts_sn=6788; Korean Society for Affective Disorders & Korean College of Neuropsychopharmacology (Kim, N. Y., Seo, J. S., Bahk, W. M., Choi, W. S., Wang, S. M., Woo, Y. S., et al.) (2025), Korean Medication Algorithm for Depressive Disorder 2025, fifth revision: An executive summary, Clinical Psychopharmacology and Neuroscience, 23(4), 683-706, https://doi.org/10.9758/cpn.25.1328; Choi, W. S., Woo, Y. S., Bahk, W. M., Kim, N. Y., Seo, J. S., Wang, S. M., et al. (2026), Korean Medication Algorithm Project for Depressive Disorder 2025: Comparisons with other treatment guidelines, Clinical Psychopharmacology and Neuroscience, 24(1), 2-14, https://doi.org/10.9758/cpn.25.1330; Japanese Society of Mood Disorders (2025), Clinical practice guideline for depression 2025 [in Japanese], https://www.secretariat.ne.jp/jsmd/iinkai/katsudou/data/guideline2025.pdf; Cuijpers, P., Noma, H., Karyotaki, E., Vinkers, C. H., Cipriani, A., & Furukawa, T. A. (2020), A network meta-analysis of the effects of psychotherapies, pharmacotherapies and their combination in the treatment of adult depression, World Psychiatry, 19(1), 92-107, https://doi.org/10.1002/wps.20701; Ministry of Food and Drug Safety (2024), Approved product information for an SSRI antidepressant: class warnings and precautions [in Korean], https://nedrug.mfds.go.kr/pbp/CCBBB01/getItemDetail?itemSeq=201902045; Cipriani, A., Furukawa, T. A., Salanti, G., Chaimani, A., Atkinson, L. Z., Ogawa, Y., et al. (2018), Comparative efficacy and acceptability of 21 antidepressant drugs for the acute treatment of adults with major depressive disorder: A systematic review and network meta-analysis, The Lancet, 391(10128), 1357-1366, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32802-7; Stone, M. B., Yaseen, Z. S., Miller, B. J., Richardville, K., Kalaria, S. N., & Kirsch, I. (2022), Response to acute monotherapy for major depressive disorder in randomized, placebo controlled trials submitted to the US Food and Drug Administration: Individual participant data analysis, BMJ, 378, e067606, https://doi.org/10.1136/bmj-2021-067606; Fournier, J. C., DeRubeis, R. J., Hollon, S. D., Dimidjian, S., Amsterdam, J. D., Shelton, R. C., & Fawcett, J. (2010), Antidepressant drug effects and depression severity: A patient-level meta-analysis, JAMA, 303(1), 47-53, https://doi.org/10.1001/jama.2009.1943; Furukawa, T. A., Maruo, K., Noma, H., Tanaka, S., Imai, H., Shinohara, K., et al. (2018), Initial severity of major depression and efficacy of new generation antidepressants: Individual participant data meta-analysis, Acta Psychiatrica Scandinavica, 137(6), 450-458, https://doi.org/10.1111/acps.12886; Hieronymus, F., Lisinski, A., Nilsson, S., & Eriksson, E. (2019), Influence of baseline severity on the effects of SSRIs in depression: An item-based, patient-level post-hoc analysis, The Lancet Psychiatry, 6(9), 745-752, https://doi.org/10.1016/S2215-0366(19)30216-0; NHS (2023), Treatment: Depression in adults, https://www.nhs.uk/mental-health/conditions/depression-in-adults/treatment/; National Institute of Mental Health (NIMH) (2024), Depression, https://www.nimh.nih.gov/health/publications/depression; Taylor, M. J., Freemantle, N., Geddes, J. R., & Bhagwagar, Z. (2006), Early onset of selective serotonin reuptake inhibitor antidepressant action: Systematic review and meta-analysis, Archives of General Psychiatry, 63(11), 1217-1223, https://doi.org/10.1001/archpsyc.63.11.1217; Szegedi, A., Jansen, W. T., van Willigenburg, A. P., van der Meulen, E., Stassen, H. H., & Thase, M. E. (2009), Early improvement in the first 2 weeks as a predictor of treatment outcome in patients with major depressive disorder: A meta-analysis including 6562 patients, The Journal of Clinical Psychiatry, 70(3), 344-353, https://doi.org/10.4088/jcp.07m03780; Geddes, J. R., Carney, S. M., Davies, C., Furukawa, T. A., Kupfer, D. J., Frank, E., & Goodwin, G. M. (2003), Relapse prevention with antidepressant drug treatment in depressive disorders: A systematic review, The Lancet, 361(9358), 653-661, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(03)12599-8; Kato, M., Hori, H., Inoue, T., Iga, J., Iwata, M., Inagaki, T., et al. (2021), Discontinuation of antidepressants after remission with antidepressant medication in major depressive disorder: A systematic review and meta-analysis, Molecular Psychiatry, 26(1), 118-133, https://doi.org/10.1038/s41380-020-0843-0; Lewis, G., Marston, L., Duffy, L., Freemantle, N., Gilbody, S., Hunter, R., et al. (2021), Maintenance or discontinuation of antidepressants in primary care, The New England Journal of Medicine, 385(14), 1257-1267, https://doi.org/10.1056/NEJMoa2106356; Duffy, L., Clarke, C. S., Lewis, G., Marston, L., Freemantle, N., Gilbody, S., et al. (2021), Antidepressant medication to prevent depression relapse in primary care: The ANTLER RCT, Health Technology Assessment, 25(69), 1-62, https://doi.org/10.3310/hta25690; Jakobsen, J. C., Katakam, K. K., Schou, A., Hellmuth, S. G., Stallknecht, S. E., Leth-Møller, K., et al. (2017), Selective serotonin reuptake inhibitors versus placebo in patients with major depressive disorder: A systematic review with meta-analysis and Trial Sequential Analysis, BMC Psychiatry, 17(1), 58, https://doi.org/10.1186/s12888-016-1173-2; Rief, W., Nestoriuc, Y., von Lilienfeld-Toal, A., Dogan, I., Schreiber, F., Hofmann, S. G., et al. (2009), Differences in adverse effect reporting in placebo groups in SSRI and tricyclic antidepressant trials: A systematic review and meta-analysis, Drug Safety, 32(11), 1041-1056, https://doi.org/10.2165/11316580-000000000-00000; Bet, P. M., Hugtenburg, J. G., Penninx, B. W. J. H., & Hoogendijk, W. J. G. (2013), Side effects of antidepressants during long-term use in a naturalistic setting, European Neuropsychopharmacology, 23(11), 1443-1451, https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2013.05.001; Gafoor, R., Booth, H. P., & Gulliford, M. C. (2018), Antidepressant utilisation and incidence of weight gain during 10 years’ follow-up: Population based cohort study, BMJ, 361, k1951, https://doi.org/10.1136/bmj.k1951; Korea Institute of Drug Safety and Risk Management (2024), Patient guide to the safe use of antidepressants [leaflet, in Korean], https://www.drugsafe.or.kr/iwt/ds/ko/bbs/EgovBbs.do?bbsId=BBSMSTR_000000000024&nttId=4849; Serretti, A., & Chiesa, A. (2009), Treatment-emergent sexual dysfunction related to antidepressants: A meta-analysis, Journal of Clinical Psychopharmacology, 29(3), 259-266, https://doi.org/10.1097/JCP.0b013e3181a5233f; Montejo, A. L., Calama, J., Rico-Villademoros, F., Montejo, L., González-García, N., Pérez, J., & SALSEX Working Study Group (2019), A real-world study on antidepressant-associated sexual dysfunction in 2144 outpatients: The SALSEX I study, Archives of Sexual Behavior, 48(3), 923-933, https://doi.org/10.1007/s10508-018-1365-6; Winter, J., Curtis, K., Hu, B., & Clayton, A. H. (2022), Sexual dysfunction with major depressive disorder and antidepressant treatments: Impact, assessment, and management, Expert Opinion on Drug Safety, 21(7), 913-930, https://doi.org/10.1080/14740338.2022.2049753; Tarchi, L., Merola, G. P., Baccaredda-Boy, O., Arganini, F., Cassioli, E., Rossi, E., et al. (2023), Selective serotonin reuptake inhibitors, post-treatment sexual dysfunction and persistent genital arousal disorder: A systematic review, Pharmacoepidemiology and Drug Safety, 32(10), 1053-1067, https://doi.org/10.1002/pds.5653; Goodwin, G. M., Price, J., De Bodinat, C., & Laredo, J. (2017), Emotional blunting with antidepressant treatments: A survey among depressed patients, Journal of Affective Disorders, 221, 31-35, https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.05.048; Ma, H., Cai, M., & Wang, H. (2021), Emotional blunting in patients with major depressive disorder: A brief non-systematic review of current research, Frontiers in Psychiatry, 12, 792960, https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.792960; Ministry of Health, Labour and Welfare (2007), Pharmaceuticals and Medical Devices Safety Information No. 242: revision of precautions [in Japanese], https://www.mhlw.go.jp/www1/kinkyu/iyaku_j/iyaku_j/anzenseijyouhou/242-2.pdf; National Institute for Health and Care Excellence (NICE) (2019), Depression in children and young people: identification and management (NG134), https://www.nice.org.uk/guidance/ng134; National Institute of Mental Health (NIMH) (2023), Mental health medications, https://www.nimh.nih.gov/health/topics/mental-health-medications; Ministry of Health, Labour and Welfare (2021), Manual for handling serious adverse drug reactions: serotonin syndrome [in Japanese], https://www.pmda.go.jp/files/000240114.pdf; MedlinePlus (2026), Serotonin syndrome, https://medlineplus.gov/ency/article/007272.htm; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH) (2025), St. John’s wort, https://www.nccih.nih.gov/health/st-johns-wort; Royal College of Psychiatrists (2019), Position statement on antidepressants and depression (PS04/19), https://www.rcpsych.ac.uk/docs/default-source/improving-care/better-mh-policy/position-statements/ps04_19---antidepressants-and-depression.pdf; Jauhar, S., Hayes, J., Goodwin, G. M., Baldwin, D. S., Cowen, P. J., & Nutt, D. J. (2019), Antidepressants, withdrawal, and addiction; where are we now?, Journal of Psychopharmacology, 33(6), 655-659, https://doi.org/10.1177/0269881119845799; Nielsen, M., Hansen, E. H., & Gøtzsche, P. C. (2012), What is the difference between dependence and withdrawal reactions? A comparison of benzodiazepines and selective serotonin re-uptake inhibitors, Addiction, 107(5), 900-908, https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2011.03686.x; Public Health England (2019, last updated 2020), Prescribed medicines review: summary, https://www.gov.uk/government/publications/prescribed-medicines-review-report/prescribed-medicines-review-summary; National Center for Mental Health (2021a), FAQ by condition: sleep and sleep disorders [National Mental Health Information Portal, in Korean], https://www.mentalhealth.go.kr/portal/faq/portalFaqList.do?srCmmnCode=FAQCOD%7CFAQ005&pageIndex=1; National Center for Mental Health (2021b), FAQ by condition: schizophrenia [National Mental Health Information Portal, in Korean], https://www.mentalhealth.go.kr/portal/faq/portalFaqList.do?srCmmnCode=FAQCOD%7CFAQ007&pageIndex=1; Henssler, J., Schmidt, Y., Schmidt, U., Schwarzer, G., Bschor, T., & Baethge, C. (2024), Incidence of antidepressant discontinuation symptoms: A systematic review and meta-analysis, The Lancet Psychiatry, 11(7), 526-535, https://doi.org/10.1016/S2215-0366(24)00133-0; Davies, J., & Read, J. (2019), A systematic review into the incidence, severity and duration of antidepressant withdrawal effects: Are guidelines evidence-based?, Addictive Behaviors, 97, 111-121, https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.08.027; Jauhar, S., & Hayes, J. (2019), The war on antidepressants: What we can, and can’t conclude, from the systematic review of antidepressant withdrawal effects by Davies and Read, Addictive Behaviors, 97, 122-125, https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2019.01.025; Moncrieff, J., Hobday, H., Sørensen, A., Read, J., Plöderl, M., Hengartner, M., et al. (2025), Evidence on antidepressant withdrawal: An appraisal and reanalysis of a recent systematic review, Psychological Medicine, 55, e191, https://doi.org/10.1017/S0033291725100652; Kalfas, M., Tsapekos, D., Butler, M., McCutcheon, R. A., Pillinger, T., Strawbridge, R., et al. (2025), Incidence and nature of antidepressant discontinuation symptoms: A systematic review and meta-analysis, JAMA Psychiatry, 82(9), 896-904, https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2025.1362; Royal College of Psychiatrists (2024), Stopping antidepressants, https://www.rcpsych.ac.uk/mental-health/treatments-and-wellbeing/stopping-antidepressants; Horowitz, M. A., Framer, A., Hengartner, M. P., Sørensen, A., & Taylor, D. (2023), Estimating risk of antidepressant withdrawal from a review of published data, CNS Drugs, 37(2), 143-157, https://doi.org/10.1007/s40263-022-00960-y; Fava, G. A., Gatti, A., Belaise, C., Guidi, J., & Offidani, E. (2015), Withdrawal symptoms after selective serotonin reuptake inhibitor discontinuation: A systematic review, Psychotherapy and Psychosomatics, 84(2), 72-81, https://doi.org/10.1159/000370338; Van Leeuwen, E., van Driel, M. L., Horowitz, M. A., Kendrick, T., Donald, M., De Sutter, A. I., et al. (2021), Approaches for discontinuation versus continuation of long-term antidepressant use for depressive and anxiety disorders in adults, Cochrane Database of Systematic Reviews, 2021(4), CD013495, https://doi.org/10.1002/14651858.CD013495.pub2; Ministry of Health, Labour and Welfare (2013), Request to revise the precautions of six antidepressants including SSRIs [press release, in Japanese], https://www.pmda.go.jp/files/000143536.pdf; Horowitz, M. A., & Taylor, D. (2019), Tapering of SSRI treatment to mitigate withdrawal symptoms, The Lancet Psychiatry, 6(6), 538-546, https://doi.org/10.1016/S2215-0366(19)30032-X; Psycom (2026), Les médicaments antidépresseurs, https://www.psycom.org/sinformer/le-retablissement/les-medicaments/les-medicaments-antidepresseurs2/; National Center for Mental Health (n.d.), Medicine information [National Mental Health Information Portal, in Korean], https://www.mentalhealth.go.kr/portal/rndrPage.do?jsp=portal/rndr/mediInfo&path=/portal/mediInfo/; National Center of Neurology and Psychiatry (n.d.), Depression [Kokoro information site, in Japanese], https://kokoro.ncnp.go.jp/disease.php?@uid=9D2BdBaF8nGgVLbL; Pharmaceuticals and Medical Devices Agency (n.d.), Medicine consultation service [in Japanese], https://www.pmda.go.jp/safety/consultation-for-patients/on-drugs/0003.html; Ministry of Health, Labour and Welfare (n.d.), Medical care for services and supports for persons with disabilities (outpatient psychiatric care) [leaflet, in Japanese], https://www.mhlw.go.jp/content/001507767.pdf; National Center for Mental Health (2021c), FAQ by condition: depression and depressive disorders [National Mental Health Information Portal, in Korean], https://www.mentalhealth.go.kr/portal/faq/portalFaqList.do?srCmmnCode=FAQCOD%7CFAQ001&pageIndex=1

혼자 견디지 않아도 돼요

스스로를 해치고 싶은 생각이 들거나 마음이 너무 힘들 때는 언제든 아래로 연락할 수 있어요.

지금 바로 위험한 상황이라면 112(경찰)나 119(구급)에 연락하세요.

도움이 됐다면 함께 나눠 보세요

이 글이 도움이 될 것 같은 사람에게 링크를 보낼 수 있어요.

이어서 보면 좋은 테스트와 가이드