감정노동: 웃으며 일하다 지칠 때 도움이 되는 것

감정노동은 일하면서 실제로 느끼는 감정과 달리 일터가 요구하는 표정과 말투를 보여야 하는 노동이에요. 사회학자 앨리 혹실드가 1980년대 초에 처음 개념화했고(Grandey & Melloy, 2017), 남들이 볼 수 있는 표정과 몸짓을 만들어 내기 위해 감정을 관리하는 일이며, 임금을 받고 파는 것이라 교환 가치가 있다고 설명했어요(Hochschild, 1983; Andersen 등, 2025에서 재인용). 고객 앞에서는 웃어라, 화내지 마라 같은 일터의 기준을 ‘감정 표현 규칙’이라고 불러요(Ma 등, 2023). 한국 고용노동부 지침도 고객을 응대하면서 기분이 좋든 슬프든 화가 나든 사업장에서 요구하는 감정과 표현을 보여야 하는 경우를 감정노동으로 정의해요(고용노동부·안전보건공단, 2019).

판매직이나 승무원이 대표적이지만, 고용노동부는 간호사, 유치원 교사, 사회복지사, 버스 운전사, 호텔 종사자, 마트 계산원, 항공기 객실 승무원, 콜센터 상담원, 텔레마케터, 보험설계사, 골프장 캐디 등 11개 직종의 응대 매뉴얼을 따로 만들었어요(고용노동부, 2020). 고객을 응대하는 근로자는 약 703만 명으로 전체 임금근로자의 35.1%라는 2019년 추정치도 있어요(고용노동부·안전보건공단, 2019).

진단명은 아니에요. 세계보건기구의 정신질환 진단 지침(ICD-11)에는 감정노동이라는 항목이 없고(WHO, 2024), 번아웃도 질병이 아니라 직업과 관련된 현상으로 분류돼요(WHO, 2019). 흔히 말하는 ‘감정노동자 보호법’은 2018년 10월에 시행된 산업안전보건법 개정을 이르는 별칭이에요(국립국어원, n.d.). 일본에서는 感情労働(감정노동)이라고 하고 고객의 괴롭힘을 カスハラ(카스하라)라고 줄여 부르며, 프랑스에서는 혹실드 책의 프랑스어판 제목처럼 ‘travail émotionnel’이라고 하고(Hochschild, 2017), 산업보건 기관은 감정을 숨기거나 꾸며야 하는 부담을 ‘exigences émotionnelles(감정적 요구)’라고 불러요(INRS, 2021).

mind.io에는 감정노동 검사가 없고, 이 글은 진단을 대신하지 않아요. 감정을 꾸미는 방식에 따라 달라지는 부담, 고객의 폭언이 몸과 마음에 남기는 것, 한국 산업안전보건법 제41조를 비롯해 일터가 해야 할 일, 폭언하는 고객을 만났을 때의 정부 지침, 회복을 돕는 방법을 연구와 공식 자료로 정리했어요. 감정 관리는 사생활과 일터 모두에서 일어나서(Ma 등, 2023) 연애나 가정의 일을 이 말로 부르기도 하지만, 이 글은 돈을 받고 하는 일, 특히 고객을 응대하는 일을 다뤄요.

감정을 맞추는 방식은 크게 두 가지로 나눠요. 표면행위는 속마음은 그대로 둔 채 겉으로 드러나는 표정과 말투만 바꾸는 것이고, 내면행위는 요구되는 감정을 실제로 느끼려고 속마음을 바꾸려 애쓰는 것이에요(An 등, 2026). 심리학자 앨리샤 그랜디는 감정노동을 이런 감정 조절 전략으로 바라보는 모델을 제안했어요(Grandey, 2000; Grandey & Melloy, 2017).

95개 연구를 모은 메타분석에서 표면행위와, 느끼는 감정과 보여야 하는 감정 사이의 어긋남(감정 부조화)은 소진 같은 안녕감 저하 지표와 ρ = .39~.48의 상관을 보였고, 직무 태도와는 ρ = −.24~−.40의 상관을 보였어요. 내면행위는 안녕감 저하와 관련이 약했고, 감정 표현의 질이나 고객 만족과는 긍정적으로 관련됐어요(ρ = .18, .37; Hülsheger & Schewe, 2011). 109개 연구(36,619명)를 모은 메타분석도 느끼는 감정과 보이는 감정이 어긋날 때만 건강과 태도, 성과에 해로운 결과가 따랐다고 봤고(Mesmer-Magnus 등, 2012), 116개 연구를 분석한 연구에서도 표면행위는 낮은 직무 만족과 높은 소진 쪽에 있었어요(Kammeyer-Mueller 등, 2013).

27개 연구를 모은 2025년 메타분석에서는 표면행위와 우울의 상관이 r = .333, 불안과는 r = .278이었고, 내면행위는 부정적인 정신건강 결과와 의미 있는 관련이 없었어요(r = .047). 다만 연구마다 결과 차이가 커서 근거는 아직 제한적이에요(Zhao 등, 2025). 대부분 한 시점의 관련을 본 연구지만, 교사 연수생 151명을 두 번 조사한 종단 연구에서는 표면행위가 이후의 스트레스 증가로 이어졌고, 반대 방향의 영향은 보이지 않았어요(Hülsheger 등, 2010).

그렇다고 내면행위가 해결책인 것은 아니에요. 일주일 동안 하루 세 번씩 조사한 연구에서 내면행위는 정서적 소진과 직접도 간접도 관련이 없었어요(Huppertz 등, 2020). 연구들이 가리키는 부담은 느끼는 감정과 보여야 하는 감정 사이의 간극 쪽이고, ‘억지로라도 웃으면 괜찮아진다’는 말은 근거와 맞지 않아요. 그래서 개인의 마음가짐보다 일터의 보호 조치가 먼저예요.

무례하거나 폭언하는 고객은 그 자체로 큰 부담이에요. 119개 연구(47,964명)를 모은 메타분석에서 고객의 부당한 대우는 직원의 부정적 감정, 낮은 직무 만족, 표면행위 증가와 관련이 있었고(Wu 등, 2023), 72개 연구(20,701명)를 모은 메타분석에서도 정서적 소진, 이직 의도와 관련이 있었어요(Arvan 등, 2019). 건강에 미치는 영향은 고객 같은 외부인의 공격이 상사나 동료의 공격과 대부분 크게 다르지 않았어요(Hershcovis & Barling, 2010).

한국 근로환경조사를 분석한 연구들도 비슷해요. 2017년 조사의 23,128명을 분석한 연구에서 화난 고객을 ‘항상’ 상대한다는 사람은 ‘거의 없다’는 사람보다 잠들기 어려움을 겪을 가능성(승산비)이 남성 4.43배, 여성 3.75배였고, 우울 증상은 남성 1.52배, 여성 2.86배였어요(Kang 등, 2019). 화난 고객을 자주 상대하는 판매·서비스직일수록 우울과 불안 위험이 높았어요. 기대와 달리 관리자의 지지를 받는 사람에게서 고객의 폭언 경험과 우울의 관련이 오히려 더 강하게 나타났는데, 연구진은 위계적인 조직 문화에서는 관리자의 지지가 또 다른 스트레스로 느껴질 수 있다고 해석했어요(Park & Kim, 2021). 다만 감정노동 자체보다 폭언·폭행 같은 직장 폭력 경험이 건강에 더 큰 영향을 미쳤어요(Hwang 등, 2020; 김윤지, 2025). 모두 한 시점의 관련을 본 연구예요.

얼마나 흔한지 보여 주는 조사도 있어요. 2015년 국가인권위원회 조사에서 백화점·면세점·할인점 판매직 3,470명 가운데 39%가 지난 1년 사이 고객의 폭언을 겪었다고 답했어요. 절반가량이 한 업종의 노조원이라 대표 표본은 아니에요(국가인권위원회, 2016). 일본 후생노동성의 온라인 조사에서는 일하는 사람 8,000명 중 10.8%가 지난 3년 사이 고객 등의 심한 민폐 행위를 겪었다고 답했어요(일본 후생노동성, 2024).

비슷해 보이는 어려움과 구분해 두면 도움이 돼요. 지친 상태가 오래간다면 번아웃 증상과 번아웃 자가진단을 함께 보세요. 이 자가진단은 감정노동이 아니라 개인·업무 관련 소진 정도만 살펴요. 공감 피로는 간호나 돌봄처럼 남의 고통에 계속 노출되며 생기는 반응이라(Manzanedo-Moreno 등, 2025), 감정을 꾸며야 하는 부담과는 초점이 달라요. 이는 공감 능력에서 다뤘어요. 기분이 2주 넘게 가라앉는다면 우울증 극복법을, 억울함과 화를 오래 참아 왔다면 화병을, 폭행 같은 충격적인 사건 뒤라면 트라우마·PTSD 극복법을 참고하세요.

한국에서는 2018년 10월 18일부터 산업안전보건법이 고객의 폭언 등으로부터 노동자를 보호하도록 사업주에게 의무를 지워요(고용노동부·안전보건공단, 2019). 지금의 제41조에 따라 사업주는 고객을 직접 대면하거나 전화·인터넷으로 상대하며 일하는 고객응대근로자가 고객의 폭언, 폭행, 그 밖에 적정 범위를 벗어난 신체적·정신적 고통을 주는 행위로 건강을 해치지 않도록 예방 조치를 해야 해요(산업안전보건법 제41조). 폭언을 하지 말아 달라는 문구 게시나 음성 안내, 문제 상황의 대처법을 담은 응대 매뉴얼, 그 매뉴얼과 건강장해 예방 교육 등이 그 조치예요(산업안전보건법 시행규칙 제41조).

2021년 10월부터는 고객 등 제3자의 폭언으로 건강장해가 생기거나 생길 우려가 큰 모든 근로자로 보호가 넓어졌어요. 이때 사업주는 업무의 일시적 중단이나 전환, 휴게시간 연장, 치료와 상담 지원, 고소·고발이나 손해배상 청구에 필요한 지원 가운데 필요한 조치를 해야 해요(산업안전보건법 시행령 제41조). 근로자는 이런 조치를 요구할 수 있고, 사업주가 요구를 이유로 해고하거나 불리하게 대하면 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금, 조치를 하지 않으면 1천만 원 이하의 과태료 대상이에요(산업안전보건법 제41조·제170조·제175조). 고객의 폭언 등으로 인한 업무상 정신적 스트레스로 생긴 질병은 업무상 질병으로 인정될 수 있어요(산업재해보상보험법 제37조).

제도가 실제로 쓰이는지가 중요해요. 감정노동자 465명을 한 시점에 조사한 연구에서 휴식 지원은 낮은 감정 소진과 직접 관련됐고, 고객 대처 지원은 표면행위와 고객의 무례함이 적은 것을 거쳐 낮은 소진과 관련됐지만, 교육과 건강관리 제도는 효과가 없었어요(양경욱, 2022). 감정노동 매뉴얼이 없는 사회복지 사업장의 종사자는 있는 곳보다 직무 스트레스를 겪을 가능성이 1.49배였어요(마수진 등, 2025). 덴마크 대인 서비스 직원 1,336명 조사에서는 슈퍼비전, 힘든 사례 함께 이야기하기, 빠른 피드백, 동료나 관리자에게 털어놓을 기회, 업무 순환이 낮은 번아웃과 관련됐고, 동료와 관리자 사이의 신뢰와 심리적 안전감이 핵심이었어요(Andersen 등, 2025).

일본은 2025년 법 개정으로 2026년 10월 1일부터 모든 사업주가 카스하라를 막기 위한 고용 관리상 조치를 하도록 의무화했어요. 고객 등의 언행이 사회 통념상 허용되는 범위를 넘어 노동자의 근무 환경을 해치는 것을 말하며, 전화나 SNS도 포함돼요(일본 후생노동성, 2025). 도쿄도 조례는 2025년 4월 1일부터 시행됐지만 벌칙은 없고, 사업자에게는 노력 의무를 지워요(도쿄도, 2024). 2023년 9월부터는 고객 등의 심한 민폐 행위도 정신장애 산재 인정 기준에 들어갔어요(일본 후생노동성, 2023).

프랑스에서는 고객이나 이용자 같은 외부인이 일터에서 노동자에게 가하는 무례, 위협, 언어적·신체적 공격을 ‘외부 폭력’이라고 하며, 사업주의 일반적인 안전보건 의무에 근거해 대응하도록 해요(INRS, 2023). 영국 보건안전청도 고객이나 대중에게서 오는 폭언과 위협을 일과 관련된 폭력에 넣고, 심하거나 지속적인 폭언은 신체적 피해가 없어도 정신건강에 심각한 영향을 줄 수 있다고 설명해요(Health and Safety Executive, 2024).

한국 고용노동부 지침은 대면 응대에서 세 단계를 제시해요. 먼저 폭언을 멈춰 달라고 요청하고, 이런 행동은 문제 해결에 도움이 되지 않는다고 알리며 대화를 이끌어요. 지침의 예시문을 풀어 쓰면 ‘고객님, 화가 나셨겠지만 차분히 말씀해 주시면 도와드릴게요. 계속 폭언과 욕설을 하시면 도와드리기 어려워요’ 같은 말이에요. 혼자 진정시키려 하지 말고 주변 동료나 안전요원의 도움을 받으세요. 지침은 마찰이 커지기 전에 관리자가 적극 개입해 고객을 진정시키라고도 해요. 폭언이 계속되면 녹음한다는 사실을 미리 알린 뒤 녹음하고, 폭언 중지를 세 번 이상 안내해도 계속되면 응대가 어렵다고 설명한 뒤 그 자리를 벗어나 부서장에게 보고하고, 필요하면 경찰에 협조를 요청해요. 전화라면 ‘고객님, 더 이상 도와드릴 수가 없어서 통화를 끝낼게요’ 같은 말로 알리고 통화를 끝내요(고용노동부·안전보건공단, 2019).

이 단계는 개인이 알아서 하라는 것이 아니라 회사가 마련해야 할 절차예요. 같은 지침은 부당한 요구를 하는 고객에게 무조건 사과하거나 과도한 보상을 주는 것은 바람직하지 않고, 피해를 겪은 근로자가 같은 고객을 다시 만나지 않게 해야 하며, 경고 뒤 전화를 끊을 수 있는 권한을 직원에게 주라고 권해요. 녹음을 미리 알리지 않으면 개인정보 문제로 소송에 휘말릴 수 있다고도 경고해요(고용노동부·안전보건공단, 2019). 일하는 곳에 이런 매뉴얼이 있는지 확인하고, 피해를 입었다면 업무 중단이나 전환 같은 조치를 요구할 수 있어요(고용노동부, 2023a).

일본 후생노동성의 기업 매뉴얼도 혼자 대응하지 말고 바로 관리자에게 넘기고, 녹음·녹화와 대응 기록처럼 제3자가 확인할 수 있는 증거를 모으고, 폭행이나 협박처럼 범죄에 해당하는 언행은 경찰에 신고하라고 해요. 응할 수 없다고 분명히 밝힌 뒤에도 교착 상태가 30분쯤 이어지면 돌아가 달라고 하거나 전화를 끊는 대응을 예로 들고, 시간은 회사마다 정하라고 해요. 동시에 정당한 불만을 곧바로 카스하라로 단정하는 것은 절대 피해야 한다고 강조해요(일본 후생노동성, 2026). 프랑스 INRS는 폭력을 당하거나 목격한 직원을 사건 직후 몇 시간 동안 혼자 두지 말고, 심리 지원과 신고 지원 같은 피해자 지원 체계를 갖추라고 권해요(INRS, 2023).

개인의 노력은 보조 수단이에요. 먼저 회사에 보호 조치를 요청할 수 있다는 점을 기억하고, 그다음에 회복을 챙기세요. 퇴근 뒤 일에서 마음을 떼는 것은 연구가 많은 방법이에요. 86편, 91개 표본(38,124명)을 모은 메타분석에서 일에서 마음을 잘 떼는 사람일수록 소진이 적고 삶의 만족도가 높고 잠도 더 좋았지만, 일의 요구가 클수록 마음을 떼기 어려웠어요(Wendsche & Lohmann-Haislah, 2017). 30개 연구(3,725명)를 모은 메타분석에서 이를 돕는 프로그램은 평균 d = 0.36의 효과를 보였고, 기간이 길고 양이 많을수록 효과가 컸어요(Karabinski 등, 2021). 운동 같은 회복 활동도 피로가 덜한 것과 관련됐고, 자연 속에서 더 잘 회복되는 듯했어요(Sonnentag 등, 2017).

혼자 삼키지 말고 털어놓으세요. 142개 표본(68,354명)을 모은 메타분석에서 일터의 지지는 상사에게서 올 때 결과와 더 강하게 관련됐어요. 다만 지지가 늘 스트레스를 덜어 주는 것은 아니어서, 오히려 반대로 작용한 경우도 흔했어요(Mathieu 등, 2019). 덴마크 연구에서도 힘든 사례를 함께 이야기하고 동료나 관리자에게 털어놓을 기회가 있는 일터에서 번아웃이 낮았어요(Andersen 등, 2025).

감정을 다루는 방식도 영향을 줘요. 57개 연구(29,053명)를 모은 메타분석에서 상황을 다르게 바라보는 재평가는 대체로 번아웃을 막는 쪽, 감정을 꾹 누르는 억제는 번아웃과 함께 나타났어요(Lim 등, 2026). 마음챙김은 도움이 될 수 있다는 근거가 있어요. 일터 마음챙김 무작위 시험 23편을 모은 메타분석에서 스트레스(g = 0.56), 불안(g = 0.62), 심리적 고통(g = 0.69)이 줄었지만, 번아웃에 대해서는 결과가 엇갈려 결론을 내리지 못했어요(Bartlett 등, 2019). 64명을 무작위로 나눈 작은 실험에서는 혼자 하는 마음챙김 연습이 표면행위를 줄여 정서적 소진을 낮췄어요(Hülsheger 등, 2013). 바로 해 볼 수 있는 방법은 스트레스 해소법에, 쌓인 화는 분노 조절 방법에, 잠 문제는 불면증 극복법에 정리했어요.

잠을 못 자거나 기분이 2주 넘게 가라앉거나 불안이 이어진다면 혼자 버티지 말고 상담을 받아 보세요. 지난 2주의 기분과 불안은 우울 자가점검(PHQ-9)과 불안 자가점검(GAD-7)으로 살펴볼 수 있어요. 폭행이나 협박을 당했다면 112에 신고하세요.

한국에서는 안전보건공단 근로자건강센터(1577-6497)가 50인 미만 소규모 사업장 근로자를 우선 지원하고, 직업트라우마센터(1588-6497)는 중대재해나 직장 내 괴롭힘, 감정노동 등으로 직업 트라우마 관리가 필요한 근로자의 상담을 맡아요(고용노동부, 2023b). 사업주의 보호 의무나 신고에 관한 문의는 고용노동부 고객상담센터 1350(유료, 평일 9~18시)에서 할 수 있어요(고용노동부, n.d.). 정신건강의학과나 정신건강복지센터에서도 도움을 받을 수 있고, 첫 진료가 어떻게 진행되는지는 정신과 처음 가기에 정리했어요.

마음이 너무 힘들어 스스로를 해치고 싶은 생각이 든다면 혼자 견디지 말고 지금 바로 자살예방상담전화 109(24시간·무료)에 연락하세요. 정신건강위기상담전화 1577-0199(24시간)에서도 이야기를 들어 줘요. 지금 바로 위험한 상황이라면 112(경찰)나 119(구급)에 연락하세요.

Q. 감정노동은 병인가요? A. 아니요. 감정노동은 일의 한 형태를 가리키는 말이고, ICD-11 진단 지침에는 이런 항목이 없어요(WHO, 2024). 다만 겉으로만 감정을 꾸미는 일이 잦을수록 소진, 우울, 불안과 관련이 있었으니(Hülsheger & Schewe, 2011; Zhao 등, 2025), 오래 지쳐 있다면 상담을 받아 보세요.

Q. 감정노동 테스트(자가진단)가 있나요? A. mind.io에는 감정노동 검사가 없어요. 국내 연구진이 만든 한국형 감정노동 평가도구가 있고, 2025년 개정판은 감정 조절, 감정 부조화뿐 아니라 회사의 감시와 보호 체계까지 11문항으로 물어요(Jeung 등, 2025). 번아웃 자가진단으로는 개인·업무 관련 소진 정도를 살펴볼 수 있지만, 감정노동을 재는 검사는 아니에요.

Q. 감정노동자 보호법이 뭐예요? A. 2018년 10월에 시행된 산업안전보건법 개정을 이르는 별칭이에요(국립국어원, n.d.). 지금은 제41조로, 고객의 폭언을 막는 예방 조치와 피해가 생겼을 때 업무 중단·휴게시간 연장·치료와 상담·고소 지원 같은 조치를 사업주에게 의무로 지워요(산업안전보건법 제41조; 산업안전보건법 시행령 제41조).

Q. 폭언하는 고객의 전화를 끊어도 되나요? A. 회사의 응대 매뉴얼을 따르는 것이 원칙이에요. 정부 지침은 폭언 중지를 세 번 이상 안내해도 계속되면 응대가 어렵다고 알리고 통화를 끝내도록 하고, 경고 뒤 전화를 끊을 수 있는 권한을 직원에게 주라고 회사에 권해요(고용노동부·안전보건공단, 2019). 일본 기업 매뉴얼도 거절 의사를 밝힌 뒤 교착 상태가 30분쯤 이어지면 전화를 끊는 대응을 예로 들어요(일본 후생노동성, 2026). 건강을 해칠 정도라면 업무 중단 같은 조치를 요구할 수 있어요(산업안전보건법 제41조).

Q. 진심으로 웃으려고 애쓰면 덜 지치나요? A. 근거가 엇갈려요. 내면행위는 표면행위보다 해로운 결과와의 관련이 약했지만(Hülsheger & Schewe, 2011), 소진이 덜한 것과도 관련이 없었다는 연구가 있어요(Huppertz 등, 2020). 마음가짐만으로 해결하려 하기보다 휴식 지원이나 고객 대처 지원 같은 일터의 보호가 먼저예요(양경욱, 2022).

Q. 고객의 폭언 때문에 우울증이 생기면 산재가 되나요? A. 될 수 있어요. 고객의 폭언 등으로 인한 업무상 정신적 스트레스로 생긴 질병은 업무상 질병으로 규정돼 있어요(산업재해보상보험법 제37조). 일본도 2023년부터 고객 등의 심한 민폐 행위를 정신장애 산재 인정 기준에 넣었어요(일본 후생노동성, 2023).

Q. 고객의 불만은 다 갑질인가요? A. 아니에요. 정당한 불만을 곧바로 괴롭힘으로 단정해서는 안 되고(일본 후생노동성, 2026), 문제는 사회 통념상 허용되는 범위를 넘어 일하는 사람을 해치는 언행이에요(일본 후생노동성, 2025). 한국 법도 적정 범위를 벗어난 폭언과 폭행 등을 말해요(산업안전보건법 제41조).

Q. 연애나 가정에서 말하는 ‘감정노동’도 같은 뜻인가요? A. 같은 말을 쓰지만 이 글이 다루는 것은 돈을 받고 하는 일에서의 감정노동이에요. 감정 관리는 사생활과 일터 모두에서 이야기되곤 해요(Ma 등, 2023). 관계에서 내 감정을 계속 누르고 맞추는 것이 힘들다면 착한 아이 콤플렉스도 참고하세요.

참고 문헌: Grandey, A. A., & Melloy, R. C. (2017), The state of the heart: Emotional labor as emotion regulation reviewed and revised, Journal of Occupational Health Psychology 22(3), 407-422, https://doi.org/10.1037/ocp0000067; Hochschild, A. R. (1983), The managed heart: Commercialization of human feeling, University of California Press; Andersen, L. P., Andersen, D. R., & Pihl-Thingvad, J. (2025), Reducing the risk of burnout in human service professions: identifying practical strategies to manage emotional demands: A mixed-methods study in Denmark, BMC Public Health 25(1), 3895, https://doi.org/10.1186/s12889-025-25085-x; Ma, P., Yu, J., Qiao, Y., & Zhang, L. (2023), Developing and validating a scale to measure teachers’ emotional labor strategy in classrooms, Social Psychology of Education 26(3), 557-577, https://doi.org/10.1007/s11218-022-09752-0; Ministry of Employment and Labor & Korea Occupational Safety and Health Agency (KOSHA) (2019), Health protection guideline for customer-facing workers [in Korean], https://www.moel.go.kr/common/downloadFile.do?file_seq=20200700332&bbs_seq=20200101158&bbs_id=9&file_ext=pdf; Ministry of Employment and Labor (2020), Health protection guideline for customer-facing workers (2019) and 11 occupation manuals [in Korean], https://www.moel.go.kr/news/notice/noticeView.do?bbs_seq=20200101158; National Institute of Korean Language (n.d.), Gamjeong nodong [emotional labour], Urimalsaem [in Korean], https://opendict.korean.go.kr/; World Health Organization (2024), Clinical descriptions and diagnostic requirements for ICD-11 mental, behavioural and neurodevelopmental disorders (CDDR), https://www.who.int/publications/i/item/9789240077263; World Health Organization (2019), Burn-out an “occupational phenomenon”: International Classification of Diseases, https://www.who.int/news/item/28-05-2019-burn-out-an-occupational-phenomenon-international-classification-of-diseases; Hochschild, A. R. (2017), Le prix des sentiments : au cœur du travail émotionnel [in French], La Découverte; INRS (2021), Risques psychosociaux : facteurs de risque [in French], https://www.inrs.fr/risques/psychosociaux/facteurs-risques.html; An, J., Yin, R., & Wang, Y. (2026), The impact of emotional labor on turnover intention: the mediating role of job burnout and the moderating role of perceived organizational support, Frontiers in Psychology 17, 1844598, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1844598; Grandey, A. A. (2000), Emotion regulation in the workplace: A new way to conceptualize emotional labor, Journal of Occupational Health Psychology 5(1), 95-110, https://doi.org/10.1037/1076-8998.5.1.95; Hülsheger, U. R., & Schewe, A. F. (2011), On the costs and benefits of emotional labor: A meta-analysis of three decades of research, Journal of Occupational Health Psychology 16(3), 361-389, https://doi.org/10.1037/a0022876; Mesmer-Magnus, J. R., DeChurch, L. A., & Wax, A. (2012), Moving emotional labor beyond surface and deep acting: A discordance-congruence perspective, Organizational Psychology Review 2(1), 6-53, https://doi.org/10.1177/2041386611417746; Kammeyer-Mueller, J. D., Rubenstein, A. L., Long, D. M., Odio, M. A., Buckman, B. R., Zhang, Y., & Halvorsen-Ganepola, M. D. K. (2013), A meta-analytic structural model of dispositonal affectivity and emotional labor, Personnel Psychology 66(1), 47-90, https://doi.org/10.1111/peps.12009; Zhao, Y., Gao, L., & Gao, J. (2025), The impact of emotional labor on mental health: A systematic review and meta-analysis of multi-occupational groups, Acta Psychologica 261, 105905, https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.105905; Hülsheger, U. R., Lang, J. W. B., & Maier, G. W. (2010), Emotional labor, strain, and performance: Testing reciprocal relationships in a longitudinal panel study, Journal of Occupational Health Psychology 15(4), 505-521, https://doi.org/10.1037/a0021003; Huppertz, A. V., Hülsheger, U. R., De Calheiros Velozo, J., & Schreurs, B. H. (2020), Why do emotional labor strategies differentially predict exhaustion? Comparing psychological effort, authenticity, and relational mechanisms, Journal of Occupational Health Psychology 25(3), 214-226, https://doi.org/10.1037/ocp0000179; Wu, Y., Groth, M., Zhang, K., & Minbashian, A. (2023), A meta-analysis of the impact of customer mistreatment on service employees’ affective, attitudinal and behavioral outcomes, Journal of Service Management 34(5), 896-940, https://doi.org/10.1108/JOSM-08-2022-0262; Arvan, M. L., Dreibelbis, R. C., & Spector, P. E. (2019), Customer service stress: A meta-analysis of customer mistreatment, in Examining the Role of Well-being in the Marketing Discipline, 117-136, Emerald, https://doi.org/10.1108/S1479-355520190000017006; Hershcovis, M. S., & Barling, J. (2010), Towards a multi-foci approach to workplace aggression: A meta-analytic review of outcomes from different perpetrators, Journal of Organizational Behavior 31(1), 24-44, https://doi.org/10.1002/job.621; Kang, D., Yang, J. W., Choi, W. J., Ham, S., Kang, S. K., & Lee, W. (2019), Anxiety, depression and sleep disturbance among customer-facing workers, Journal of Korean Medical Science 34(48), e313, https://doi.org/10.3346/jkms.2019.34.e313; Park, J., & Kim, Y. (2021), Factors that affect depression and anxiety in service and sales workers who interact with angry clients, Safety and Health at Work 12(2), 217-224, https://doi.org/10.1016/j.shaw.2020.11.001; Hwang, W. J., Yang, H. K., & Kim, J. H. (2020), What are the experiences of emotional labor and workplace violence that are more harmful to health in Korean workforce?, International Journal of Environmental Research and Public Health 17(21), 8019, https://doi.org/10.3390/ijerph17218019; Kim, Y. J. (2025), The relationship between emotional labor and workplace violence, depression, anxiety, and sleep disorder among Korean employees based on the 7th Working Environment Survey [in Korean], Journal of Business Convergence 10(6), 101-105, https://doi.org/10.31152/JB.2025.12.10.6.101; National Human Rights Commission of Korea (2016), Survey on the right to health of retail service and sales workers: Forum proceedings [in Korean], https://library.humanrights.go.kr/dl_image/IMG/01//000000000958/SERVICE/000000000958_01.PDF; Ministry of Health, Labour and Welfare (2024), Report of the survey on harassment in the workplace [in Japanese], https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_40277.html; Manzanedo-Moreno, M., Salcedo-Sampedro, C., Abajas-Bustillo, R., Martin-Melón, R., Peña, R. F., & Ortego-Maté, C. (2025), Interventions to reduce compassion fatigue in nursing: A systematic review and meta-analysis of controlled studies, International Nursing Review 72(2), e70023, https://doi.org/10.1111/inr.70023; Occupational Safety and Health Act, Articles 41, 170 and 175 (Act No. 21374, in force 1 June 2026) [in Korean], https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%82%B0%EC%97%85%EC%95%88%EC%A0%84%EB%B3%B4%EA%B1%B4%EB%B2%95/%EC%A0%9C41%EC%A1%B0; Enforcement Rule of the Occupational Safety and Health Act, Article 41 (in force 1 August 2026) [in Korean], https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%82%B0%EC%97%85%EC%95%88%EC%A0%84%EB%B3%B4%EA%B1%B4%EB%B2%95%EC%8B%9C%ED%96%89%EA%B7%9C%EC%B9%99/%EC%A0%9C41%EC%A1%B0; Enforcement Decree of the Occupational Safety and Health Act, Article 41 (in force 1 August 2026) [in Korean], https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%82%B0%EC%97%85%EC%95%88%EC%A0%84%EB%B3%B4%EA%B1%B4%EB%B2%95%EC%8B%9C%ED%96%89%EB%A0%B9/%EC%A0%9C41%EC%A1%B0; Industrial Accident Compensation Insurance Act, Article 37 (in force 1 July 2026) [in Korean], https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%82%B0%EC%97%85%EC%9E%AC%ED%95%B4%EB%B3%B4%EC%83%81%EB%B3%B4%ED%97%98%EB%B2%95/%EC%A0%9C37%EC%A1%B0; Yang, K. (2022), A statistical test of the effects of emotional laborer protection institution [in Korean], Quarterly Journal of Labor Policy 22(3), 33-66, https://doi.org/10.22914/jlp.2022.22.3.002; Ma, S.-J., Kim, Y.-J., Noh, J.-W., & Kim, K.-B. (2025), Association between absence of an emotional labor manual and the degree of job stress of emotional laborers: Focusing on workers in social welfare services [in Korean], Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society 26(4), 68-78, https://doi.org/10.5762/KAIS.2025.26.4.68; Ministry of Health, Labour and Welfare (2025), The 2025 amendment of the Act on the Comprehensive Promotion of Labor Policies [in Japanese], https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/koyoukintou/zaitaku/index_00003.html; Tokyo Metropolitan Government (2024), Tokyo Metropolitan Ordinance on the Prevention of Customer Harassment (Ordinance No. 140) [in Japanese], https://www.reiki.metro.tokyo.lg.jp/reiki/reiki_honbun/g101RG00005328.html; Ministry of Health, Labour and Welfare (2023), Revision of the criteria for recognising work-related mental disorders [in Japanese], https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_34888.html; INRS (2023), Agressions et violences externes [in French], https://www.inrs.fr/risques/agressions-violences-externes/ce-qu-il-faut-retenir.html; Health and Safety Executive (2024), Work-related violence: Overview, https://www.hse.gov.uk/violence/employer/index.htm; Ministry of Health, Labour and Welfare (2026), Customer harassment countermeasures: a manual for companies, 2026 revision [in Japanese], https://www.mhlw.go.jp/content/11900000/000915233.pdf; Wendsche, J., & Lohmann-Haislah, A. (2017), A meta-analysis on antecedents and outcomes of detachment from work, Frontiers in Psychology 7, 2072, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.02072; Karabinski, T., Haun, V. C., Nübold, A., Wendsche, J., & Wegge, J. (2021), Interventions for improving psychological detachment from work: A meta-analysis, Journal of Occupational Health Psychology 26(3), 224-242, https://doi.org/10.1037/ocp0000280; Sonnentag, S., Venz, L., & Casper, A. (2017), Advances in recovery research: What have we learned? What should be done next?, Journal of Occupational Health Psychology 22(3), 365-380, https://doi.org/10.1037/ocp0000079; Mathieu, M., Eschleman, K. J., & Cheng, D. (2019), Meta-analytic and multiwave comparison of emotional support and instrumental support in the workplace, Journal of Occupational Health Psychology 24(3), 387-409, https://doi.org/10.1037/ocp0000135; Lim, H., Jang, G. E., Park, G., Lee, H., & Lee, S. M. (2026), Moderating role of occupational context in the relationship between emotion regulation and burnout syndrome: A structural equation modeling (SEM) meta-analytic review, Journal of Occupational Health Psychology 31(5), 509-524, https://doi.org/10.1037/ocp0000440; Bartlett, L., Martin, A., Neil, A. L., Memish, K., Otahal, P., Kilpatrick, M., & Sanderson, K. (2019), A systematic review and meta-analysis of workplace mindfulness training randomized controlled trials, Journal of Occupational Health Psychology 24(1), 108-126, https://doi.org/10.1037/ocp0000146; Hülsheger, U. R., Alberts, H. J., Feinholdt, A., & Lang, J. W. (2013), Benefits of mindfulness at work: The role of mindfulness in emotion regulation, emotional exhaustion, and job satisfaction, Journal of Applied Psychology 98(2), 310-325, https://doi.org/10.1037/a0031313; Ministry of Employment and Labor (2023b), Protection measures for emotional labourers [card news, in Korean], https://www.moel.go.kr/news/cardinfo/view.do?bbs_seq=20230901129; Ministry of Employment and Labor (n.d.), Customer counselling centre 1350 [in Korean], https://www.moel.go.kr/index.do; NHS (2025), Find NHS talking therapies for anxiety and depression, https://www.nhs.uk/nhs-services/mental-health-services/find-nhs-talking-therapies-for-anxiety-and-depression/; Ministry of Health, Labour and Welfare (n.d.), Kokoro no Mimi telephone counselling [in Japanese], https://kokoro.mhlw.go.jp/tel-soudan/; Service Public (2025), Que faire si je suis une victime ou un proche de victime d’acte terroriste ? (encadré 116 006) [in French], https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F33959; Jeung, D. Y., Kim, H. R., Song, H., Kim, I., Yoon, J. H., Koh, S. B., Oh, S. S., Kang, H. T., Hyun, D. S., Suh, C., & Chang, S. J. (2025), Emotional labor (KELS®11): scale development and validation in the Korean context, Annals of Occupational and Environmental Medicine 37, e13, https://doi.org/10.35371/aoem.2025.37.e13; Ministry of Employment and Labor (2023a), Do I have to keep taking calls from a customer who is verbally abusive? [in Korean], Korea Policy Briefing, https://www.korea.kr/multi/visualNewsView.do?newsId=148911630