도박 중독(도박장애): 신호, 도박 끊는 법과 도움

흔히 ‘도박 중독’이라 부르는 상태를 의학에서는 도박장애라고 불러요. 예전에는 ‘병적 도박’이라는 이름으로 충동조절장애에 넣었지만, 지금 미국 진단 기준(DSM-5)은 ‘도박장애’라는 이름으로 행동 중독이라는 새 범주에 넣었어요(APA, n.d.; American Psychiatric Association, 2024). 세계보건기구의 국제질병분류(ICD-11)도 도박장애를 물질이 아닌 행동 때문에 생기는 중독성 장애로 분류해요. 도박을 스스로 조절하지 못하고, 다른 관심사와 일상보다 도박이 점점 앞서며, 손해가 생겨도 계속하거나 더 늘리는 패턴이 보통 12개월 정도 이어져 생활에 뚜렷한 지장을 줄 때 진단하고, 증상이 심하면 더 짧은 기간에도 진단할 수 있어요. 온라인 도박인지 오프라인 도박인지도 함께 적어요(WHO, 2024a). 이 글은 진단 기준 목록을 싣지 않아요.

자주 도박을 한다고 모두 병은 아니에요. 미국정신의학회는 재미로 도박을 하는 사람 대부분은 문제가 없다고 설명하고(American Psychiatric Association, 2024), 세계보건기구도 친구들과 어울려 하거나 직업으로 하는 도박처럼 자주 한다는 것만으로는 도박장애로 진단하지 않아요. 다만 아직 병은 아니어도 나와 주변 사람에게 해가 생길 위험을 눈에 띄게 높이는 도박은 ‘위험한 도박’으로 따로 분류해요. 이것은 정신질환 진단이 아니에요(WHO, 2024a).

세계보건기구는 전 세계 성인의 약 1.2%가 도박장애를 겪는 것으로 추정하고, 다른 사람의 도박 때문에 피해를 입는 일도 흔하다고 설명해요(WHO, 2024b). 68개 나라·지역의 조사를 모은 메타분석에서는 지난 1년 동안 도박을 한 사람이 성인의 46.2%, 청소년의 17.9%였고, 성인의 1.41%가 문제 도박 수준이었어요(Tran 등, 2024). 두 수치는 정의가 달라 그대로 비교할 수 없어요.

한국에서는 사행산업통합감독위원회가 2024년에 실시한 조사(2023년 기준, 만 20세 이상 1만 5천 명 가구 방문)에서 도박 문제 선별 척도로 ‘중위험’ 이상에 해당한 사람이 5.1%였고, 그중 가장 심한 ‘문제성’ 수준은 1.2%였어요. 인구로 환산하면 중위험 이상이 약 223만 명, 문제성 수준만 약 50만 명이에요. 남성(6.8%)이 여성(3.5%)보다 2배 가까이 높았고, 40대가 5.9%로 가장 높았어요(사행산업통합감독위원회, 2024). 선별 설문 결과라 진단받은 사람의 수와는 다르고, 조사 방법이 달라 세계 수치와 바로 비교할 수도 없어요.

mind.io에는 도박 문제 테스트가 없어요. 이 글은 도박장애의 신호와 피해, 멈추기 어려운 이유, 효과가 확인된 치료, 오늘 할 수 있는 일, 가족과 친구가 할 수 있는 일, 도움받는 곳을 연구로 정리했어요.

도박장애가 있는 사람은 줄이거나 끊으려고 여러 번 애써도 잘 안 되는 경우가 많아요. 잃은 돈을 되찾으려고 판돈을 키우거나 방식을 바꾸는 ‘추격 도박’, 가족에게 손실을 숨기는 일, 빚을 갚을 돈을 마련하려는 일, 우울하거나 불안하거나 지루하고 외로울 때 도박으로 기분을 바꾸려는 일도 흔한 모습이에요. 도박하는 정도는 스트레스, 우울, 술이나 약물 사용에 따라 함께 오르내리는 경우가 많아요(WHO, 2024a). 증상이 잠잠한 시기에는 괜찮아진 것처럼 보이기도 해요(American Psychiatric Association, 2024).

도박의 피해는 돈에서 끝나지 않아요. 관계가 깨지고, 가정폭력과 재정 위기, 낙인이 생기고, 돈을 마련하려는 절도나 사기, 아이 방임으로까지 이어질 수 있어요. 진단 기준에 못 미치는 수준에서도 피해는 생기는데, 꼭 써야 할 생활비가 도박으로 새어 나가는 것이 그 신호예요(WHO, 2024b). 오스트레일리아 조사에서는 도박 문제가 있는 한 사람 때문에 피해를 보는 사람이 평균 6명으로 추정됐고, 가장 많이 꼽힌 사람은 배우자와 자녀 같은 가까운 가족이었어요(Goodwin 등, 2017).

빚도 중요한 신호예요. 사행산업통합감독위원회 조사에서 2023년에 등록·미등록 대부업체에서 돈을 빌린 적이 있는 사람은 19.9%가 도박 문제 중위험 이상이었어요. 다만 한 시점 조사라 빚이 먼저인지 도박이 먼저인지는 알 수 없어요(사행산업통합감독위원회, 2024).

도박 문제는 마음 건강과도 깊이 얽혀 있어요. 연구 107편을 모은 메타분석에서 도박 문제가 있는 사람의 31.6%는 평생 한 번 이상 자살을 생각한 적이 있었고, 13.2%는 시도한 적이 있었어요. 다만 어느 쪽이 원인인지는 아직 분명하지 않아요(Kristensen 등, 2024). 스웨덴에서 도박장애로 전문 치료를 받은 2,099명을 추적한 연구에서는 자살로 숨질 위험이 일반 인구의 약 15배였고, 자살로 인한 죽음을 예측한 요인은 우울이었어요. 치료받은 사람을 추적한 연구라 도박하는 사람 전체에 그대로 적용할 수는 없어요(Karlsson & Håkansson, 2018). 영국 국립보건임상연구원(NICE)은 이 위험이 도박을 한 직후에 가장 높을 수 있다고 알려 주라고 권해요(NICE, 2025). 크게 잃은 직후든 언제든 스스로를 해치고 싶은 생각이 든다면 혼자 견디지 말고 지금 바로 자살예방상담전화 109(24시간·무료)에 연락하세요. 정신건강위기상담전화 1577-0199(24시간)에서도 이야기를 들어 줘요. 지금 바로 위험한 상황이라면 112(경찰)나 119(구급)에 연락하세요.

비슷해 보여도 다른 경우가 있어요. 조증 기간에만 도박이 늘어난다면 도박장애보다는 기분 삽화의 한 모습일 수 있어요(조울증(양극성 장애) 참고). 흔히 ‘강박적 도박’이라고 부르지만, 강박장애의 강박행동은 그 자체로 즐겁게 느껴지는 일이 거의 없다는 점에서 도박과 달라요(WHO, 2024a). 강박장애가 궁금하다면 강박장애 가이드를 보세요.

동전이 앞면만 여러 번 나왔다고 다음에 뒷면이 나올 확률이 높아지지는 않아요. 앞의 결과로 다음 결과를 맞힐 수 있다고 믿는 것을 ‘도박사의 오류’, 우연한 결과를 내 선택이나 행동이 좌우한다고 믿는 것을 ‘통제의 착각’이라고 불러요(APA, n.d.). 연구를 모은 분석에서 이런 생각의 함정은 도박 문제와 뚜렷하게 관련돼 있었어요(Goodie & Fortune, 2013). ‘이번엔 거의 딸 뻔했으니 다시 하면 딴다’, ‘이 기계가 어제 잃은 내 돈을 갖고 있다’, ‘한 번만 크게 따면 모든 문제가 풀린다’ 같은 생각이 대표적인 예예요(한국도박문제예방치유원, 2026c).

‘거의 딸 뻔한’ 결과는 사실 진 것인데도, 뇌의 보상 회로는 완전히 진 것보다 더 크게 반응해요(Clark, 2014). 그래서 ‘아깝다’는 느낌은 다음 판을 하라는 신호가 아니라 멈출 신호로 읽는 연습이 필요해요. 어릴 때나 도박을 시작한 초기에 크게 딴 경험도 위험 요인으로 꼽혀요(Royal College of Psychiatrists, 2025).

어떤 도박을 어떻게 하는지도 중요해요. 104개 인구 조사를 모은 메타분석에서 문제 도박과 가장 강하게 관련된 요인은 인터넷 도박이었고, 쉬지 않고 이어서 거는 방식의 도박일수록 관련이 컸어요(Allami 등, 2021). 앞의 메타분석에서도 온라인 카지노나 슬롯을 하는 사람은 15.8%가 문제 도박 수준으로 가장 높았어요(Tran 등, 2024). 세계보건기구는 온라인 도박은 거의 언제 어디서나, 도박이 금지된 곳에서도 할 수 있고, 손쉽게 접근할수록 도박을 시작할 위험이 커진다고 지적해요(WHO, 2024b). 다만 이런 연구는 대부분 한 시점 조사라 온라인 도박이 문제를 일으킨다고 단정할 수는 없어요.

도박처럼 보이지 않는 도박도 있어요. 영국왕립정신의학회는 슬롯머신, 복권, 스포츠 베팅, 카지노 게임뿐 아니라 투자 상품에 돈을 거는 것이나 모바일·온라인 게임에서 보상을 얻으려고 돈을 쓰는 것도 도박의 한 형태가 될 수 있는데, 많은 사람이 이를 도박으로 알아차리지 못한다고 설명해요(Royal College of Psychiatrists, 2025). 게임 속 확률형 아이템(루트 박스)에 돈을 쓰는 것은 문제 도박과 관련이 있었고, 이를 사는 청소년은 도박장애 위험이 더 클 수 있다는 근거가 일부 있어요. 다만 대부분 한 시점 설문이라 확률형 아이템이 도박 문제를 일으킨다고까지 말할 수는 없어요(Raneri 등, 2022; Richard & King, 2023). 게임장애는 돈이나 값진 것을 걸지 않는다는 점에서 도박장애와 구분해요(WHO, 2024a). 게임 자체가 걱정이라면 게임 중독(게임이용장애) 가이드를, 스마트폰 사용 전반이 걱정이라면 스마트폰 과의존 가이드를 보세요.

마음 상태와 삶의 변화도 영향을 줘요. 이별, 은퇴, 다침, 가까운 사람의 죽음 같은 큰 변화를 겪을 때 위험이 커질 수 있어요(WHO, 2024b). 우울하거나 외롭거나 스트레스가 클 때 도박으로 기분을 바꾸려 하기 쉽다면 스트레스 해소법, 외로움, 애도 가이드도 함께 보세요. 약이 관련될 때도 있어요. 파킨슨병 등에 쓰는 일부 약을 먹기 시작한 뒤 도박 충동이 갑자기 생겼다면 약을 혼자 끊지 말고 처방한 의사와 상의하세요(WHO, 2024a; NICE, 2025).

효과가 가장 잘 확인된 치료는 인지행동치료와 동기강화상담이에요(WHO, 2024b). 코크란 리뷰는 무작위 시험 14편(1,245명)을 모아 인지행동치료가 치료 직후 도박 행동과 증상을 줄인다고 결론지었지만, 효과가 얼마나 오래가는지는 아직 모르고 근거의 질은 매우 낮거나 낮은 수준이었어요(Cowlishaw 등, 2012). 동기강화상담은 끊을지 말지 마음이 오락가락하는 사람이 스스로 바꿀 이유를 찾도록 돕는 상담이에요. 메타분석에서 도박하는 횟수를 치료 뒤 최대 1년까지 줄였지만, 효과가 오래 유지되는지는 아직 분명하지 않아요(Yakovenko 등, 2015).

영국 국립보건임상연구원(NICE)의 2025년 진료지침은 치료 목표를 본인과 함께 정하되 보통은 완전히 끊는 것을 목표로 하고, 망설이는 사람에게는 동기강화상담을, 진단 뒤에는 되도록 빨리 집단 인지행동치료를 권해요. 보통 집단 치료는 8~10회, 개인 치료는 6~8회 받아요(NICE, 2025). 처음에는 조절해 보겠다는 사람도 도움을 받기 시작하면 아예 끊는 쪽을 택하는 경우가 많아요(Royal College of Psychiatrists, 2025). 혼자 해 보는 자기 관리 프로그램도 일부에게는 도움이 되지만, 전화로라도 상담자가 함께하면 효과가 더 커질 수 있어요(Rash & Petry, 2014).

단도박 모임(GA) 같은 자조 모임은 널리 쓰이지만, 효과를 확인한 연구 결과는 엇갈려요(Schuler 등, 2016). 전문 치료와 함께할 때 가장 도움이 되는 것으로 보이고(Rash & Petry, 2014), NICE도 원하는 사람에게는 동료 지원을 치료의 한 부분으로 제공하라고 권해요(NICE, 2025).

약은 보조 수단이에요. 미국에는 도박장애 치료제로 승인된 약이 없어요(American Psychiatric Association, 2024). 무작위 시험 16편(977명)을 묶은 분석에서 일부 약이 도박 문제의 심각도를 줄이는 데 중간 정도의 근거를 보였지만, 부작용으로 그만두는 사람도 위약보다 많았어요(Ioannidis 등, 2025). NICE는 심리치료를 충분히 받았는데도 나아지지 않을 때 전문의가 약을 고려하라고 해요(NICE, 2025). 우울이나 불안이 함께 있다면 그 치료에 약이 도움이 될 수 있어요(American Psychiatric Association, 2024).

도박 문제는 다른 어려움과 함께 오는 경우가 많아요. 인구 조사 11편을 모은 분석에서 문제 도박이나 병적 도박이 있는 사람의 37.9%는 우울 같은 기분장애를, 37.4%는 불안장애를, 57.5%는 술이나 약물 사용장애를 함께 겪고 있었어요. 연구마다 차이가 커서 대략적인 값으로 봐야 해요(Lorains 등, 2011). 2006년 한국 전국 조사에서도 병적 도박에 해당한 사람의 79.1%가 다른 정신질환을 함께 갖고 있었고, 비교 집단에서는 28.1%였어요(Park 등, 2010). NICE는 우울, 불안, ADHD 같은 정신건강 문제로 진료받는 사람에게도 도박에 대해 물어보라고 권해요(NICE, 2025). 우울이나 술 문제가 함께 있다면 그 문제도 함께 살펴보세요. 우울증 극복법, 술 문제, 성인 ADHD 가이드도 참고하세요.

회복은 흔한 일이에요. 미국 전국 조사 두 곳에서 평생 한 번이라도 병적 도박에 해당했던 사람의 36~39%는 지난 1년 동안 도박 문제가 없었는데, 치료나 단도박 모임에 가 본 사람은 7~12%뿐이었어요(Slutske, 2006). 다만 영국왕립정신의학회는 도박장애가 있는 사람 3명 중 1명은 치료 없이 회복하지만 3명 중 2명은 문제가 이어지고 점점 나빠지는 경향이 있다고 해요(Royal College of Psychiatrists, 2025). 그러니 저절로 나아지기를 기다리기보다 도움을 받는 편이 좋아요. 다시 도박을 했다고 수치스러워할 일은 아니에요. 재발은 회복 과정의 일부이자 배우는 기회가 될 수 있어요(NICE, 2025). 자신을 몰아세우기보다 자기자비 높이는 법을 참고해 보세요.

충동이 올 때 돈에 손이 닿지 않게 만드는 것부터 시작하세요. 영국 국민보건서비스(NHS)는 월급날 도박보다 먼저 꼭 낼 돈이 자동이체로 빠져나가게 해 두고, 신용카드를 들고 다니지 말고, 은행에 도박 사이트와 앱으로 가는 결제를 막을 수 있는지 물어보라고 권해요(NHS, 2023). 가족이 한동안 돈 관리를 맡기로 합의하는 방법도 있어요(NICE, 2025). 가족과 친구에게는 내가 부탁해도 돈을 빌려주지 말아 달라고 미리 말해 두세요(Royal College of Psychiatrists, 2025).

NICE는 휴대전화와 컴퓨터에 도박 사이트 차단 프로그램을 쓰는 방법도 함께 의논해 보라고 해요(NICE, 2025). 사용자 조사에서는 행동을 조절하는 데 도움이 됐다는 결과가 나왔지만, 이미 쓰고 있는 사람에게 물은 조사라 근거는 아직 약해요(Chandrakumar 등, 2026). 스스로 도박장 출입을 막아 달라고 신청하는 ‘자기 배제’는 신청한 사람 대부분이 도박이 줄고 마음이 나아졌다고 답하지만, 자기 배제한 도박장에 다시 가거나 다른 도박으로 옮겨 가는 경우도 있어요(Gainsbury, 2014). 19개 연구를 모은 리뷰에서 자기 배제 뒤 도박을 완전히 끊은 비율은 13~81%, 약속을 어기고 다시 도박장에 들어간 비율은 8~59%로 연구마다 차이가 컸어요(Kotter 등, 2019). 그것만으로는 충분하지 않으니 상담과 함께 쓰는 보조 수단으로 생각하세요.

도박 충동이 올 때는 바로 하지 말고 미뤄 보세요. 시간이 지나면 충동이 지나가거나 약해질 수 있어요. 잠깐 멈춰 도박을 하고 난 뒤 어떻게 될지 떠올려 보는 것도 방법이에요(American Psychiatric Association, 2024). 믿을 수 있는 사람에게 지금 일어나는 일을 털어놓고, 도박을 하지 않는 가족·친구와 보내는 시간을 늘리세요. 도박을 돈 버는 방법으로 보지 않는 것도 출발점이에요(NHS, 2023).

빚은 모른 척하지 말고 상담을 받아 정리하세요(NHS, 2023). 전국의 도박문제예방치유센터는 법률·재정 상담도 하고(한국도박문제예방치유원, 2026b), 신용회복위원회도 채무 상담 전화(1375, 평일 오전 9시~오후 6시)를 운영해요(신용회복위원회, 2026). 국내 도박장애 환자 142명을 분석한 연구에서는 도박 빚을 남에게 기대 해결해야 했던 경험이 우울을 고려해도 자살 생각과 관련이 있었어요(Lee 등, 2021). 빚 때문에 막다른 길에 몰린 것 같고 스스로를 해치고 싶은 생각이 든다면 혼자 견디지 말고 지금 바로 자살예방상담전화 109(24시간·무료)에 연락하세요. 정신건강위기상담전화 1577-0199(24시간)에서도 이야기를 들어 줘요. 지금 바로 위험한 상황이라면 112(경찰)나 119(구급)에 연락하세요.

가족이 먼저 도움을 받아도 돼요. 본인이 상담을 거부하더라도 가족이 먼저 상담을 받아 보세요(한국도박문제예방치유원, 2026c). 도박 문제 상담 전화 1336은 가족과 지인도 이용할 수 있어요(한국도박문제예방치유원, 2026a). 도박 문제가 있는 사람의 가족을 위한 프로그램은 아직 연구가 많지 않고, 특정 방법이 다른 방법보다 낫다는 근거도 없어요(Edgren 등, 2022; Vassallo 등, 2023). 그래도 도박 문제를 정확히 알고, 기댈 사람을 찾고, 대화하고 버티는 기술을 배우는 것이 핵심으로 꼽혀요(Edgren 등, 2022). 영국왕립정신의학회도 나 자신이 도움을 받아야 도박하는 사람을 더 잘 도울 수 있다고 해요(Royal College of Psychiatrists, 2025).

도박 빚을 대신 갚아 주면 잠깐은 숨통이 트이지만, 도박 문제 자체는 풀리지 않고 되풀이되기 쉬워요(한국도박문제예방치유원, 2026c). 미국정신의학회도 빚을 대신 갚아 주지 말고, 가계의 돈 관리를 맡고 은행·카드 내역을 확인하는 식으로 돈에 경계를 세우라고 권해요. 도박하는 사람을 부도덕한 사람으로 대하지 말고, 금방 회복하거나 도박만 멈추면 모든 문제가 풀리리라고 기대하지 말라고도 해요(American Psychiatric Association, 2024). 비슷한 처지의 가족이 모이는 가족 모임(Gam-Anon)도 있어요(한국도박문제예방치유원, 2026b).

안전이 가장 먼저예요. 연구 14편을 모은 분석에서 문제 도박이 있는 사람의 38.1%는 연인·배우자에게 신체 폭력을 당했고, 36.5%는 가했다고 답했어요(Dowling 등, 2016). NICE도 가정폭력과 경제적 학대, 강압적인 행동을 함께 살피라고 해요(NICE, 2025). 돈 문제로 위협받거나 폭력이 있다면 빚을 대신 갚지 말라는 조언보다 안전을 먼저 지키세요. 위급하면 바로 112, 가정폭력·교제폭력 상담은 여성긴급전화 1366(24시간)에 연락하세요.

아이가 걱정된다면 막연히 넘기지 마세요. 경찰이 2023년 9월부터 6개월 동안 청소년 사이버도박을 단속했을 때 19세 미만 1,035명이 검거됐어요. 중·고등학생 대부분은 친구 소개로 도박 사이트에 들어왔고, 9세·12세 아이까지 여러 나이의 학생을 끌어들인 주된 수단은 스마트폰 문자메시지였어요. 청소년 이름의 금융 계좌 1,000여 개가 도박 자금 관리 등에 쓰인 사례도 나와, 경찰은 직접 본 적이 없다고 내 아이는 도박하지 않는다고 막연히 생각하지 말라고 당부해요(정책브리핑, 2024). 2024년 11월부터 1년 동안의 단속에서는 청소년 도박 행위자 7,153명이 적발됐고, 전문 상담 기관 연계 같은 조치가 이어졌어요(정책브리핑, 2025). 단속 숫자는 도박 문제를 겪는 청소년의 수가 아니에요. 한국에서 청소년의 도박은 종류와 상관없이 모두 불법이에요(한국도박문제예방치유원, 2026c). 아이를 몰아세우기보다 차분히 이야기하고, 게임 속 확률형 아이템도 도박과 닮은 점이 있다는 것을 함께 알아보세요(American Psychiatric Association, 2024). 1336에서는 부모도 상담받을 수 있어요(한국도박문제예방치유원, 2026a).

도박 문제는 국번 없이 1336(무료)으로 상담할 수 있어요. 365일 오전 9시부터 밤 10시까지 운영하는 전국 도박 문제 상담 전화로, 본인뿐 아니라 가족과 지인도 이용할 수 있고 상담 내용은 비밀이 보장돼요. 휴대전화로 #1336에 문자를 보내 상담할 수도 있고, 채팅 상담은 평일 오전 9시부터 오후 6시까지 해요(한국도박문제예방치유원, 2026a). 1336은 밤에는 운영하지 않으니, 스스로를 해치고 싶은 생각이 든다면 1336이 열릴 때까지 기다리지 말고 지금 바로 자살예방상담전화 109(24시간·무료)에 연락하세요.

전국의 도박문제예방치유센터는 도박 문제를 일찍 찾아 개입하고, 전화·방문·집단 상담과 치유·재활 프로그램, 법률·재정 상담과 교육을 제공해요. 서울의 중앙센터는 본인과 가족에게 개인 상담과 집단 프로그램 등을 무료로 제공하고, 단도박 모임(GA)과 가족 모임(Gam-Anon) 같은 자조 모임도 안내해요(한국도박문제예방치유원, 2026b). 지역의 중독관리통합지원센터도 도박 문제를 겪는 사람과 가족, 주민에게 전화나 방문으로 상담해 줘요(보건복지부, 2026). 가까운 정신건강의학과에서 진료를 받을 수도 있어요. 한국도박문제예방치유원 누리집에는 선별검사도 있지만, 결과는 진단이 아니라 상담을 받아 볼 이유예요.

건강보험 진료 통계에서 ‘병적 도박’(F63.0)을 주된 진단으로 진료받은 사람은 2015년 915명에서 2025년 3,632명으로 4배 가까이 늘었어요. 2025년에는 20~30대가 3명 중 2명이었고, 10대도 267명이었어요(건강보험심사평가원, 2026). 진료받은 사람만 센 숫자라 도박 문제를 겪는 사람 대부분은 여기에 잡히지 않고, 이 숫자만으로는 도박하는 사람이 늘어서인지 도움을 찾는 사람이 늘어서인지 알 수 없어요. 원래 치료를 찾는 사람은 적어요. 도박장애가 있는 사람 가운데 치료를 찾는 사람은 남녀 모두 10% 미만이고(WHO, 2024a), 낙인과 수치심이 도움을 막는 경우가 많아요(WHO, 2024b). 하지만 치료와 지원은 있고, 회복할 수 있어요(NICE, 2025).

Q. 도박 중독 자가진단 테스트가 있나요? A. mind.io에는 도박 문제 테스트가 없어요. 조사나 상담 기관에서 쓰는 짧은 선별 설문이 있지만 결과는 진단이 아니에요. 대신 잃은 돈을 되찾으려고 다시 하는지, 도박을 숨기거나 빚을 지는지, 줄이려 해도 잘 안 되는지를 돌아볼 수 있어요(WHO, 2024a). 우울 자가점검(PHQ-9)은 도박 테스트가 아니지만 도박 문제와 자주 함께 오는 우울을 살펴볼 수 있어요.

Q. 잃은 돈만 되찾으면 그만둘 수 있지 않을까요? A. 잃은 돈을 되찾으려고 계속하는 ‘추격 도박’은 도박장애의 대표적인 모습이에요(WHO, 2024a). 한 판의 결과는 앞의 결과와 상관이 없어서 ‘이제 딸 차례’는 오지 않아요(APA, n.d.). 세계보건기구는 해로운 수준으로 도박하는 사람들이 도박 업계 수익, 곧 도박하는 사람들이 잃은 돈의 약 60%를 만든다는 추정을 소개해요(WHO, 2024b). 도박은 돈을 버는 방법이 아니에요(NHS, 2023).

Q. 스포츠 베팅이나 온라인 도박도 중독되나요? A. 네. 온라인 도박은 문제 도박과 가장 강하게 관련된 요인이었어요(Allami 등, 2021). 프랑스 조사에서는 스포츠 베팅을 하는 사람 가운데 과도한 도박에 해당하는 비율이 복권을 하는 사람의 6배였어요(Santé publique France, 2020). 한국에서 허가받지 않은 온라인 도박은 불법이라 처벌받을 수 있고, 도박 중독에 빠질 가능성도 높다고 해요(한국도박문제예방치유원, 2026c).

Q. 코인이나 주식 단타도 도박인가요? A. 투자가 곧 도박인 것은 아니에요. 다만 영국왕립정신의학회는 투자 상품에 돈을 거는 것도 도박의 한 형태가 될 수 있다고 하고(Royal College of Psychiatrists, 2025), 한국에서도 단타 매매성 주식 거래를 도박으로 볼지에 대한 논의가 있어요(사행산업통합감독위원회, 2024). 잃은 돈을 되찾으려고 더 크게 걸거나, 거래를 숨기거나, 빚을 지면서도 멈추지 못한다면 도박 문제와 같은 신호이니 상담을 받아 보세요.

Q. 혼자 끊을 수 있나요? A. 혼자 끊는 사람도 있어요. 도박장애는 치료 없이도 회복되는 경우가 흔하고, 특히 청소년과 젊은 성인에서 그래요(WHO, 2024a). 하지만 많은 사람은 도움이 필요하고(American Psychiatric Association, 2024), 전화 상담처럼 가벼운 도움도 혼자 하는 것보다 효과를 키울 수 있어요(Rash & Petry, 2014).

Q. 다시 도박을 했어요. 실패인가요? A. 아니에요. 재발은 부끄러운 일이 아니고, 회복 과정의 일부이자 배우는 기회가 될 수 있어요(NICE, 2025). 무엇이 계기였는지 살펴보고 다시 도움을 받으면 돼요.

Q. 배우자나 가족이 도박 중독 같아요. A. 진단을 내리기보다 달라진 행동과 돈 문제를 살피고, 내 돈과 안전부터 지키세요. 본인이 거부하더라도 가족이 먼저 상담을 받을 수 있고(한국도박문제예방치유원, 2026c), 1336은 가족도 이용할 수 있어요(한국도박문제예방치유원, 2026a).

Q. 도박 빚 때문에 죽고 싶어요. A. 그 마음을 혼자 견디지 마세요. 지금 바로 자살예방상담전화 109(24시간·무료)에 연락하세요. 정신건강위기상담전화 1577-0199(24시간)에서도 이야기를 들어 줘요. 지금 바로 위험한 상황이라면 112(경찰)나 119(구급)에 연락하세요. 빚 문제는 마음이 조금 가라앉은 뒤 1336(365일 오전 9시~밤 10시)이나 도박문제예방치유센터의 재정 상담과 함께 풀어 갈 수 있어요.

참고 문헌: World Health Organization (2024a), Clinical descriptions and diagnostic requirements for ICD-11 mental, behavioural and neurodevelopmental disorders (CDDR), https://www.who.int/publications/i/item/9789240077263; World Health Organization (2024b), Gambling (fact sheet, 2 December 2024), https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/gambling; American Psychiatric Association (2024), What is gambling disorder?, https://www.psychiatry.org/patients-families/gambling-disorder/what-is-gambling-disorder; American Psychological Association (n.d.), APA Dictionary of Psychology: gambling disorder, pathological gambling, gambler’s fallacy, illusion of control, accessed 25 October 2026, https://dictionary.apa.org/gambling-disorder; Royal College of Psychiatrists (2025), Gambling disorder, https://www.rcpsych.ac.uk/mental-health/mental-illnesses-and-mental-health-problems/gambling-disorder; NHS (2023), Help for problems with gambling, https://www.nhs.uk/live-well/addiction-support/gambling-addiction/; National Institute for Health and Care Excellence (2025), Gambling-related harms: identification, assessment and management (NG248), https://www.nice.org.uk/guidance/ng248; National Gambling Control Commission (2024), 2024 survey on the use of the gambling industry [in Korean], https://www.ngcc.go.kr/data/pds.do; Korea Problem Gambling Agency (2026a), Helpline 1336: phone, text and chat counselling; treatment and rehabilitation programmes [in Korean], https://www.kcgp.or.kr/portal/onlnCnslt/phoneCnslt/info.do?menuNo=200063, https://www.kcgp.or.kr/portal/main/contents.do?menuNo=200015; Korea Problem Gambling Agency (2026b), Main functions, regional centres and self-help groups [in Korean], https://www.kcgp.or.kr/portal/main/contents.do?menuNo=200115, https://www.kcgp.or.kr/portal/center/cnterIntrcn/lcSearch.do?menuNo=200131, https://www.kcgp.or.kr/portal/center/cnterIntrcn/anonList.do?menuNo=200133; Korea Problem Gambling Agency (2026c), Questions and answers on gambling problems [in Korean], https://www.kcgp.or.kr/portal/main/contents.do?menuNo=200246; Ministry of Health and Welfare (2026), Integrated addiction management centres [in Korean], https://www.mohw.go.kr/menu.es?mid=a10706040400; Health Insurance Review and Assessment Service (2026), Disease statistics: F63.0 pathological gambling, 2010-2025 [in Korean], https://opendata.hira.or.kr; Credit Counseling and Recovery Service (2026), Debt counselling line 1375 [in Korean], https://www.ccrs.or.kr/index.do; Korea Policy Briefing (2024), Youth cyber gambling: most drawn into gambling sites through friends [in Korean], https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148928546; Korea Policy Briefing (2025), Special crackdown on cyber gambling, now tracing overseas organisations [card news, in Korean], https://www.korea.kr/multi/visualNewsView.do?newsId=148956134; Kurihama Medical and Addiction Center (2024), Survey of gambling disorder and gambling-related problems, FY2023: summary [in Japanese], https://www.ncasa-japan.jp/pdf/document98.pdf; Consumer Affairs Agency (2026), For people troubled by gambling addiction [in Japanese], https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_policy/caution/caution_012/; Ministry of Health, Labour and Welfare (n.d.), Measures against addiction [in Japanese], https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000070789.html; Spilka, S., Le Nézet, O., & Janssen, É. (2024), La pratique des jeux d’argent et de hasard en France en 2023 [OFDT, in French], https://www.ofdt.fr/publication/2024/la-pratique-des-jeux-d-argent-et-de-hasard-en-france-en-2023-2457; OFDT (2025), Les jeux d’argent et de hasard en France en 2024 [in French], https://www.ofdt.fr/sites/ofdt/files/2025-09/note_bilan_jah_2025.pdf; Santé publique France (2020), Gambling in the 2019 Santé publique France Barometer: a description of gamblers, gambling practices, and problems among the adult population, https://www.santepubliquefrance.fr/en/press/gambling-2019-sante-publique-france-barometer-a-description-gamblers-gambling-practices-and; Tran, L. T., Wardle, H., Colledge-Frisby, S., et al. (2024), The prevalence of gambling and problematic gambling: a systematic review and meta-analysis, Lancet Public Health 9(8), e594-e613, https://doi.org/10.1016/S2468-2667(24)00126-9; Allami, Y., Hodgins, D. C., Young, M., et al. (2021), A meta-analysis of problem gambling risk factors in the general adult population, Addiction 116(11), 2968-2977, https://doi.org/10.1111/add.15449; Goodwin, B. C., Browne, M., Rockloff, M., & Rose, J. (2017), A typical problem gambler affects six others, International Gambling Studies 17(2), 276-289, https://doi.org/10.1080/14459795.2017.1331252; Kristensen, J. H., Pallesen, S., Bauer, J., et al. (2024), Suicidality among individuals with gambling problems: a meta-analytic literature review, Psychological Bulletin 150(1), 82-106, https://doi.org/10.1037/bul0000411; Karlsson, A., & Håkansson, A. (2018), Gambling disorder, increased mortality, suicidality, and associated comorbidity: a longitudinal nationwide register study, Journal of Behavioral Addictions 7(4), 1091-1099, https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.112; Goodie, A. S., & Fortune, E. E. (2013), Measuring cognitive distortions in pathological gambling: review and meta-analyses, Psychology of Addictive Behaviors 27(3), 730-743, https://doi.org/10.1037/a0031892; Clark, L. (2014), Disordered gambling: the evolving concept of behavioral addiction, Annals of the New York Academy of Sciences 1327(1), 46-61, https://doi.org/10.1111/nyas.12558; Raneri, P. C., Montag, C., Rozgonjuk, D., Satel, J., & Pontes, H. M. (2022), The role of microtransactions in Internet Gaming Disorder and Gambling Disorder: a preregistered systematic review, Addictive Behaviors Reports 15, 100415, https://doi.org/10.1016/j.abrep.2022.100415; Richard, J., & King, S. M. (2023), Annual Research Review: Emergence of problem gambling from childhood to emerging adulthood: a systematic review, Journal of Child Psychology and Psychiatry 64(4), 645-688, https://doi.org/10.1111/jcpp.13713; Cowlishaw, S., Merkouris, S., Dowling, N., et al. (2012), Psychological therapies for pathological and problem gambling, Cochrane Database of Systematic Reviews, CD008937, https://doi.org/10.1002/14651858.CD008937.pub2; Yakovenko, I., Quigley, L., Hemmelgarn, B. R., Hodgins, D. C., & Ronksley, P. (2015), The efficacy of motivational interviewing for disordered gambling: systematic review and meta-analysis, Addictive Behaviors 43, 72-82, https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.12.011; Rash, C. J., & Petry, N. M. (2014), Psychological treatments for gambling disorder, Psychology Research and Behavior Management 7, 285-295, https://doi.org/10.2147/PRBM.S40883; Schuler, A., Ferentzy, P., Turner, N. E., et al. (2016), Gamblers Anonymous as a recovery pathway: a scoping review, Journal of Gambling Studies 32(4), 1261-1278, https://doi.org/10.1007/s10899-016-9596-8; Ioannidis, K., Del Giovane, C., Tzagarakis, C., et al. (2025), Pharmacological management of gambling disorder: a systematic review and network meta-analysis, Comprehensive Psychiatry 137, 152566, https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2024.152566; Lorains, F. K., Cowlishaw, S., & Thomas, S. A. (2011), Prevalence of comorbid disorders in problem and pathological gambling: systematic review and meta-analysis of population surveys, Addiction 106(3), 490-498, https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03300.x; Park, S., Cho, M. J., Jeon, H. J., et al. (2010), Prevalence, clinical correlations, comorbidities, and suicidal tendencies in pathological Korean gamblers: results from the Korean Epidemiologic Catchment Area Study, Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 45(6), 621-629, https://doi.org/10.1007/s00127-009-0102-9; Slutske, W. S. (2006), Natural recovery and treatment-seeking in pathological gambling: results of two U.S. national surveys, American Journal of Psychiatry 163(2), 297-302, https://doi.org/10.1176/appi.ajp.163.2.297; Chandrakumar, D., Yang, C., Oh, S. B., & Gainsbury, S. M. (2026), User experiences with blocking software and gambling recovery: exploring motivation, perceptions & recovery supports, Journal of Gambling Studies (online ahead of print), https://doi.org/10.1007/s10899-026-10543-x; Gainsbury, S. M. (2014), Review of self-exclusion from gambling venues as an intervention for problem gambling, Journal of Gambling Studies 30(2), 229-251, https://doi.org/10.1007/s10899-013-9362-0; Kotter, R., Kräplin, A., Pittig, A., & Bühringer, G. (2019), A systematic review of land-based self-exclusion programs: demographics, gambling behavior, gambling problems, mental symptoms, and mental health, Journal of Gambling Studies 35(2), 367-394, https://doi.org/10.1007/s10899-018-9777-8; Lee, K., Kim, H., & Kim, Y. (2021), Gambling disorder symptoms, suicidal ideation, and suicide attempts, Psychiatry Investigation 18(1), 88-93, https://doi.org/10.30773/pi.2020.0035; Edgren, R., Pörtfors, P., Raisamo, S., & Castrén, S. (2022), Treatment for the concerned significant others of gamblers: a systematic review, Journal of Behavioral Addictions 11(1), 1-25, https://doi.org/10.1556/2006.2021.00088; Vassallo, M., DeGiovanni, K., & Montgomery, P. (2023), The efficacy of psychosocial interventions in minimising the harm caused to affected others of problem gambling: a systematic review and meta-analysis, Journal of Gambling Studies 39(4), 1927-1958, https://doi.org/10.1007/s10899-023-10220-3; Dowling, N., Suomi, A., Jackson, A., et al. (2016), Problem gambling and intimate partner violence: a systematic review and meta-analysis, Trauma, Violence, & Abuse 17(1), 43-61, https://doi.org/10.1177/1524838014561269