Perfectionnisme : différence avec les exigences élevées, pourquoi il progresse et ce qui aide

Le perfectionnisme consiste à se fixer des exigences très élevées et à se juger sévèrement à leur aune. Les psychologues y voient plusieurs dimensions plutôt qu’un seul trait. En 1991, Hewitt et Flett en ont décrit trois : le perfectionnisme orienté vers soi, qui exige la perfection de soi-même et évalue sa propre conduite avec rigueur ; le perfectionnisme orienté vers autrui, qui exige la perfection des autres ; et le perfectionnisme socialement prescrit, la conviction que les personnes qui comptent ont des exigences irréalistes à notre égard, nous jugent sévèrement et nous pressent d’être parfaits (Hewitt & Flett, 1991). L’échelle de Frost, de la même époque, mesure séparément l’inquiétude face aux erreurs, le doute sur ses propres actions, les exigences personnelles, les attentes et les critiques parentales, et le sens de l’organisation (Frost et al., 1990).

Les chercheurs regroupent ces dimensions en deux grands ensembles : les « aspirations perfectionnistes », se fixer des exigences élevées et les poursuivre, et les « préoccupations perfectionnistes », s’inquiéter des erreurs et du jugement d’autrui et douter de ses propres actions. Une revue de 2006 concluait que le versant des aspirations peut être positif, à condition de ne pas se préoccuper à l’excès des erreurs et des évaluations négatives d’autrui (Stoeber & Otto, 2006). Quand ce guide dit que le perfectionnisme rend la vie difficile, il parle surtout du versant des préoccupations.

Le perfectionnisme n’est pas un diagnostic. mind.io ne propose pas de test de perfectionnisme. Des échelles de recherche existent, mais ce guide n’en reproduit ni les items ni les seuils. Nous n’avons pas trouvé de statistiques nationales sur sa fréquence. Dans une enquête de 2014 menée par un portail d’emploi coréen auprès de 1 176 salariés, 67,2 % disaient rechercher la perfection au travail, et 75,9 % ne pensaient pas que le perfectionnisme rende heureux ; ce sont des auto-descriptions, pas des scores à une échelle de recherche (Financial News, 2014). Ce guide présente, à partir de la recherche, ce qui distingue le perfectionnisme des exigences élevées et du caractère consciencieux, pourquoi il progresse et s’entretient de lui-même, et ce qui aide.

Des exigences élevées ne sont pas un problème en soi. Les chercheurs qui ont proposé le modèle du perfectionnisme clinique ont défini le perfectionnisme cliniquement significatif comme une auto-évaluation qui dépend à l’excès de la poursuite et de l’atteinte d’exigences très élevées qu’on s’impose soi-même, et qui persiste malgré les conséquences néfastes (Shafran et al., 2002). L’essentiel n’est donc pas la hauteur de la barre, mais le fait que toute votre valeur s’effondre quand vous la manquez, et que vous ne puissiez pas vous arrêter alors même que vous en payez le prix.

Il se distingue aussi du caractère consciencieux. Dans une méta-analyse de 77 études et 24 789 personnes, les aspirations perfectionnistes allaient de pair avec le trait consciencieux du Big Five (r = 0,44), tandis que les préoccupations perfectionnistes allaient avec la sensibilité émotionnelle, ou névrosisme (r = 0,50) (Smith et al., 2019). Les auteurs d’une méta-analyse sur les pensées suicidaires ont relevé que le caractère consciencieux évolue en sens inverse de ces pensées, alors que les aspirations perfectionnistes évoluaient dans le même sens, et ont écrit que le comportement fiable et discipliné du caractère consciencieux diffère de la poursuite d’objectifs irréalistes au cœur des aspirations perfectionnistes (Smith et al., 2018). Le caractère consciencieux se mesure dans le test Big Five.

Il se distingue également des troubles obsessionnels. Le trouble obsessionnel-compulsif (TOC) associe des pensées indésirables qui reviennent sans cesse et des comportements répétés destinés à apaiser l’anxiété qu’elles provoquent (OMS, 2024). La classification CIM-11 décrit en partie les troubles de la personnalité par des domaines de traits, dont l’« anankastie » : une focalisation étroite sur une norme rigide de perfection et de bien et de mal, et le contrôle de soi, des autres et des situations pour assurer la conformité à ces normes. Dans la CIM-11, on établit d’abord en clinique s’il existe un trouble de la personnalité et sa sévérité, puis seulement on le décrit par de tels traits (Gecaite-Stonciene et al., 2021). Cette évaluation relève d’une consultation spécialisée. Parmi les personnes traitées pour un TOC, environ 1 sur 4 présentait aussi un trouble de la personnalité obsessionnelle-compulsive, et les chercheurs considèrent les deux comme des états distincts (Pozza et al., 2021). Le perfectionnisme nourri par la peur des erreurs, les traits de personnalité anankastiques et le TOC peuvent se recouper, mais ce ne sont pas des synonymes. Les signes et le traitement du TOC sont présentés dans le guide sur le TOC.

Dans une méta-analyse regroupant les réponses de 41 641 étudiants américains, britanniques et canadiens (164 échantillons) recueillies entre 1989 et 2016, les trois dimensions ont progressé régulièrement. La hausse la plus forte concernait le perfectionnisme socialement prescrit, le sentiment que les autres exigent de vous la perfection. Si l’étudiant moyen de 1989 se situait au 50e percentile, celui de 2017 se situait au 66e, ce que les auteurs expriment comme une hausse de 32 %. Le perfectionnisme orienté vers soi a augmenté de 10 % et le perfectionnisme orienté vers autrui de 16 % (Curran & Hill, 2019).

La tendance s’est poursuivie dans l’analyse de suivi de la même équipe, élargie aux données jusqu’en 2024, soit 35 années, 307 échantillons et 82 939 étudiants. Le perfectionnisme orienté vers soi, l’inquiétude face aux erreurs et le doute sur ses actions ont augmenté de façon linéaire, tandis que le perfectionnisme socialement prescrit a grimpé plus vite à partir du début des années 2000. Là où les inégalités se creusaient, les préoccupations perfectionnistes augmentaient plus fortement, et les corrélations entre perfectionnisme et troubles psychiques n’ont pas changé au fil du temps (Curran et al., 2026). Il s’agit d’étudiants de trois pays : ces chiffres ne se transposent pas tels quels à la Corée, et nous n’avons pas trouvé de données comparables sur la tendance coréenne.

Quant aux causes, les auteurs tiennent les attentes et les critiques parentales pour l’explication la plus plausible proposée à ce jour. Dans une méta-analyse, les attentes parentales telles que les enfants les perçoivent (r = 0,57) et les critiques parentales (r = 0,53) étaient fortement liées au perfectionnisme socialement prescrit, et la perception qu’ont les étudiants de ces attentes et critiques a elle-même augmenté entre 1989 et 2019 (Curran & Hill, 2022). Ce sont des corrélations fondées sur ce que les enfants disent ressentir : elles ne prouvent pas la cause. Les auteurs désignent en toile de fond une société où montent la compétition, l’individualisme, les inégalités économiques et la pression de réussir à l’école et à l’université (Curran & Hill, 2022).

Un modèle explique pourquoi le perfectionnisme dure. Quand on n’atteint pas la norme, on se critique ; quand on l’atteint, on la réévalue comme pas assez exigeante et on relève la suivante (Shafran et al., 2002). Même le succès n’apporte donc qu’un soulagement bref. Si s’y ajoutent la vérification répétée de son travail pour éviter les erreurs, ou le report et l’évitement des tâches, on perd toute occasion de tester si la norme était vraiment nécessaire, et l’inquiétude reste intacte. La TCC du perfectionnisme vise précisément ces facteurs d’entretien : vérification répétée, autocritique, procrastination et évitement (Galloway et al., 2022). Les façons de repérer et d’examiner des habitudes de pensée comme la pensée tout ou rien sont présentées dans le guide Distorsions cognitives.

Le lien avec la procrastination va dans deux sens. Dans une méta-analyse, les préoccupations perfectionnistes, la peur des erreurs et du jugement d’autrui, allaient de pair avec davantage de procrastination (r = 0,23), tandis que les aspirations perfectionnistes, se fixer des objectifs élevés et s’y appliquer, allaient avec moins de procrastination (r = −0,22) (Sirois et al., 2017). Une méta-analyse coréenne de 26 articles coréens et étrangers trouvait de même que le perfectionnisme ressenti comme imposé par les autres allait avec plus de procrastination, et le perfectionnisme qui suit ses propres exigences avec moins (Kim & Seo, 2017). Ce qui aide contre la procrastination elle-même est présenté dans le guide sur la procrastination.

Les liens avec la santé mentale apparaissent dans de nombreux troubles. Une méta-analyse de 284 études et 2 047 tailles d’effet a examiné les diagnostics et les symptômes de dépression, de troubles anxieux, de TOC et de troubles alimentaires, l’automutilation et les pensées suicidaires, et la détresse générale : les deux dimensions du perfectionnisme étaient associées à diverses formes de psychopathologie, et les auteurs voient dans le perfectionnisme un facteur transversal aux diagnostics (Limburg et al., 2017). Il s’agissait surtout de corrélations ponctuelles, qui ne disent pas ce qui vient en premier. Dans une méta-analyse de 10 études de suivi et 1 758 personnes, cependant, les dimensions du perfectionnisme présentaient de petits liens avec les symptômes dépressifs ultérieurs, même une fois pris en compte la dépression initiale et le névrosisme (Smith et al., 2016). Une méta-analyse de 43 articles coréens et 123 tailles d’effet trouvait de même que les dimensions de préoccupation, comme l’inquiétude face aux erreurs, le doute sur ses actions, les critiques parentales et le perfectionnisme socialement prescrit, avaient des liens moyens ou plus forts avec la dépression, alors que les exigences personnelles seules en avaient peu (Lee et al., 2015). Si l’abattement vous pèse presque chaque jour depuis plus de 2 semaines, lisez Symptômes de la dépression ; si l’inquiétude s’est étendue à de nombreux domaines depuis des mois, lisez Symptômes de l’anxiété.

Il est aussi lié au burn-out. Dans une méta-analyse de 43 études, 9 838 personnes et 663 tailles d’effet, les préoccupations perfectionnistes avaient des liens moyens à forts avec le burn-out global, tandis que les aspirations perfectionnistes avaient de petits liens en sens inverse, ou aucun. Au travail, le versant des aspirations était parfois moins utile et celui des préoccupations plus nocif (Hill & Curran, 2016). Vous pouvez voir où vous en êtes avec l’auto-évaluation du burn-out. Les troubles alimentaires en sont particulièrement proches. Les chercheurs qui ont bâti le modèle du perfectionnisme clinique voyaient dans l’anorexie et la boulimie, souvent, des expressions directes du perfectionnisme, l’auto-évaluation étant suspendue à des normes dans le domaine du contrôle de l’alimentation, de la silhouette et du poids (Shafran et al., 2002). Les modèles de traitement des troubles alimentaires comptent aussi le perfectionnisme parmi les processus qui entretiennent le problème (Fairburn et al., 2003). Si la quantité que vous mangez ou votre poids est devenu la norme, lisez le guide sur les troubles alimentaires et faites d’abord vérifier votre état physique par un médecin.

Un lien avec les pensées suicidaires a également été rapporté. Dans une méta-analyse de 45 études et 11 747 personnes, les préoccupations perfectionnistes avaient une association faible à modérée avec les pensées suicidaires (r = 0,28), et les aspirations perfectionnistes une association faible (r = 0,10). Le perfectionnisme socialement prescrit, le sentiment que les autres exigent la perfection, présentait un petit lien avec l’augmentation des pensées suicidaires au fil du temps, même une fois prises en compte les pensées initiales (Smith et al., 2018). Ce sont des corrélations, pas des causes, et avoir des traits perfectionnistes ne signifie pas que de telles pensées suivront. La plupart des personnes très perfectionnistes n’ont pas de telles pensées. La TCC centrée sur le perfectionnisme réduisait aussi les symptômes dépressifs (Galloway et al., 2022). Si vous pensez en ce moment à mettre fin à vos jours, ne gardez pas cela pour vous : appelez le 3114, numéro national de prévention du suicide (24 h/24, gratuit).

Il ne s’agit pas d’abandonner vos exigences, mais de tester si elles sont vraiment nécessaires. La TCC du perfectionnisme recourt largement aux sondages et aux expériences comportementales, bâtis sur une formulation individuelle de ce qui entretient le perfectionnisme, pour mettre à l’épreuve les croyances qui le maintiennent (Galloway et al., 2022). De petites expériences menées par soi-même reposent sur le même principe : envoyer un rapport après une seule relecture, envoyer un message sans le relire, ou arrêter délibérément une tâche à « suffisamment bien » et noter ce qui se passe réellement. Fixer à l’avance où se situe le « suffisamment bien » et s’y arrêter vise à réduire les vérifications répétées qui cherchent à exclure toute erreur. L’essentiel est de consigner à quelle fréquence le résultat redouté s’est vraiment produit. Si chaque choix vous épuise parce que vous cherchez toujours la meilleure option, la même idée appliquée aux choix, le « satisficing », est présentée dans le guide sur l’indécision.

Travailler l’autocritique compte aussi. Dans deux études, auprès de 541 adolescents (âge moyen 14 ans) et de 515 adultes, le lien entre perfectionnisme inadapté et symptômes dépressifs était d’autant plus faible que l’autocompassion était élevée. Il s’agissait d’enquêtes ponctuelles par auto-questionnaire, qui ne peuvent pas établir de cause ; les auteurs écrivent que des interventions d’autocompassion pourraient être utiles et que des recherches expérimentales sont nécessaires (Ferrari et al., 2018). Vous pouvez voir comment vous vous traitez après une erreur avec le test d’autocompassion, et les exercices pour se traiter avec bienveillance plutôt qu’avec reproches sont dans le guide Développer l’autocompassion. L’autocompassion ne consiste pas à renoncer à ses exigences ; elle change la façon dont on se traite quand on ne les atteint pas.

Des programmes d’auto-assistance guidée ont aussi été testés. Dans un essai britannique, 120 personnes ont été réparties au hasard entre 12 semaines de TCC du perfectionnisme par internet et une liste d’attente ; l’inquiétude face aux erreurs a bien plus baissé dans le groupe traité (d = 0,98), mais 71 % des participants ont achevé moins de la moitié des modules, et plus on en achevait, plus le changement était grand (Shafran et al., 2017). Dans un essai suédois de 156 personnes réparties entre un programme de 8 semaines et une liste d’attente, les effets étaient moyens à grands (d = 0,68 à 1,00) et 44,9 % du groupe traité s’étaient nettement améliorés ; les bénéfices à long terme restent à étudier (Rozental et al., 2017). Les deux programmes comportaient un accompagnement thérapeutique : cela ne signifie pas qu’un livre ou une application seuls donnent le même résultat. Si manquer une exigence vous donne le sentiment de ne rien valoir, lisez Signes d’une faible estime de soi et voyez la valeur que vous vous accordez en ce moment avec le test d’estime de soi.

Il existe une psychothérapie qui vise le perfectionnisme lui-même : une thérapie cognitivo-comportementale fondée sur le modèle du perfectionnisme clinique (Shafran et al., 2002). Une méta-analyse de 2015 a regroupé 8 études menées auprès de personnes au perfectionnisme élevé ou porteuses d’un diagnostic associé, et comparé l’avant et l’après du traitement. Les exigences personnelles, l’inquiétude face aux erreurs et le perfectionnisme orienté vers soi baissaient fortement, le perfectionnisme socialement prescrit modérément, et les symptômes d’anxiété et de dépression modérément aussi. Ce sont des comparaisons avant-après, sans soustraction de l’évolution d’un groupe témoin (Lloyd et al., 2015).

Une méta-analyse de 2022 limitée aux essais contrôlés randomisés, 15 essais et 912 participants (âge moyen 23 ans), a trouvé que la TCC du perfectionnisme réduisait les exigences personnelles (g = 0,57), l’inquiétude face aux erreurs (g = 0,89) et le perfectionnisme clinique (g = 0,87) de façon moyenne à forte, les symptômes de troubles alimentaires (g = 0,61) et dépressifs (g = 0,60) de façon moyenne, et les symptômes anxieux (g = 0,42) de façon faible à moyenne. Aucun signe de biais de publication n’a été trouvé. Mais les essais étaient peu nombreux et aucun ne la comparait à un autre traitement actif : cela ne montre pas qu’elle est meilleure que d’autres thérapies, et les participants étaient jeunes, avec un âge moyen de 23 ans (Galloway et al., 2022).

Le perfectionnisme pèse aussi sur le traitement d’autres troubles. Selon une revue clinique, il prédisait le résultat du traitement dans le TOC, l’anxiété sociale et la dépression, et traiter le perfectionnisme réduisait l’anxiété, la dépression et les symptômes alimentaires (Egan et al., 2011). Si vous suivez un traitement pour une dépression, une anxiété ou un trouble alimentaire et que la pensée « si je ne peux pas le faire correctement, je ne le fais pas » bloque les tâches thérapeutiques, demandez à votre thérapeute de travailler aussi le perfectionnisme. Les preuves de ce guide concernent la psychothérapie ; le traitement de la dépression elle-même est présenté dans le guide Dépression : ce qui aide.

Les personnes exigeantes n’ont pas toutes besoin d’un traitement. Le modèle du perfectionnisme clinique retient deux signes : une auto-évaluation qui dépend tellement de la poursuite et de l’atteinte de vos exigences que votre valeur s’effondre quand vous les manquez, et l’incapacité à vous arrêter alors que vous y perdez en sommeil, en santé, en relations ou au travail (Shafran et al., 2002). Si les deux persistent et gênent nettement la vie quotidienne, il est temps de demander une aide professionnelle. Adressez-vous à une consultation de psychologie ou de psychiatrie, ou au service de santé universitaire si vous faites des études ; sinon, commencez par votre médecin traitant, qui peut vous orienter. Les collégiens et lycéens peuvent en parler avec un parent ou l’infirmier ou l’infirmière scolaire.

Vérifiez aussi si un autre problème se cache derrière le perfectionnisme. Si l’abattement et la perte d’intérêt vous pèsent presque chaque jour depuis plus de 2 semaines, regardez d’abord l’auto-évaluation de la dépression (PHQ-9) et Symptômes de la dépression ; si l’inquiétude s’est étendue à de nombreux domaines depuis des mois, l’auto-évaluation de l’anxiété (GAD-7) et Symptômes de l’anxiété. Si la quantité que vous mangez ou votre poids est devenu la norme, faites vérifier votre état physique par un médecin et lisez le guide sur les troubles alimentaires. Si des pensées indésirables reviennent sans cesse et que vous ne pouvez pas arrêter les comportements censés les annuler, consultez le guide sur le TOC. Ces auto-évaluations ne sont pas des diagnostics ; elles aident à faire le point. Comme le perfectionnisme pèse aussi sur l’efficacité du traitement de ces troubles, il vaut la peine d’en parler à votre thérapeute si vous êtes en traitement (Egan et al., 2011).

Si vous en venez à penser à mettre fin à vos jours à force de vous reprocher de ne pas être à la hauteur, ne gardez pas cela pour vous. Appelez tout de suite le 3114, numéro national de prévention du suicide (24 h/24, 7 j/7, gratuit). SOS Amitié (09 72 39 40 50) écoute aussi, jour et nuit. En cas de danger immédiat, appelez le 15 (SAMU) ou le 112.

Q. Existe-t-il un test de perfectionnisme ? R. mind.io ne propose pas de test de perfectionnisme. En recherche, l’échelle multidimensionnelle de perfectionnisme de Frost et celle de Hewitt et Flett sont largement utilisées, et les 43 articles coréens sur le perfectionnisme et la dépression regroupés dans une méta-analyse ont aussi surtout recouru à ces deux échelles (Lee et al., 2015). Le perfectionnisme n’est pas un diagnostic : aucun test ne le diagnostique. Vous pouvez voir comment vous vous traitez après une erreur avec le test d’autocompassion, et la valeur que vous vous accordez en ce moment avec le test d’estime de soi.

Q. Le perfectionnisme est-il une bonne ou une mauvaise chose ? R. Cela dépend du versant. Celui des aspirations, se fixer des exigences élevées et les poursuivre, peut être positif tant qu’on ne se préoccupe pas à l’excès des erreurs et du jugement d’autrui (Stoeber & Otto, 2006). Mais dans une méta-analyse, même ce versant présentait un petit lien avec les pensées suicidaires (r = 0,10), ce qui a conduit les auteurs à mettre en doute l’idée que les aspirations seraient saines ou adaptatives (Smith et al., 2018). Le versant des préoccupations, la peur des erreurs et de l’évaluation, va régulièrement de pair avec la dépression, l’anxiété et le burn-out (Limburg et al., 2017 ; Hill & Curran, 2016).

Q. Perfectionnisme et TOC, est-ce la même chose ? R. Non. Le TOC repose sur des pensées indésirables et des comportements répétés censés les annuler (OMS, 2024), tandis que les traits de personnalité anankastiques consistent à contrôler soi-même et les situations pour se conformer à des normes rigides, et font partie de l’évaluation d’un trouble de la personnalité (Gecaite-Stonciene et al., 2021). Environ 1 personne sur 4 traitée pour un TOC présentait aussi un trouble de la personnalité obsessionnelle-compulsive (Pozza et al., 2021). Ils peuvent se recouper, mais ce n’est pas la même chose, et les distinguer relève d’une évaluation spécialisée.

Q. Peut-on se défaire du perfectionnisme ? R. On peut le réduire. Dans une méta-analyse de 15 essais contrôlés randomisés, la TCC du perfectionnisme réduisait fortement l’inquiétude face aux erreurs et diminuait aussi les symptômes dépressifs et anxieux, mais les essais étaient peu nombreux et aucun ne la comparait à un autre traitement (Galloway et al., 2022). Le but n’est pas de supprimer les exigences, mais de changer la façon dont on se traite quand on ne les atteint pas, et de tester si elles sont vraiment nécessaires.

Q. Mes parents sont-ils la cause de mon perfectionnisme ? R. Il existe un lien, mais cela ne suffit pas à en faire la cause. Dans une méta-analyse, les attentes et les critiques parentales telles que les enfants les percevaient étaient fortement liées au perfectionnisme socialement prescrit. Ce sont des corrélations fondées sur ce que les enfants disent ressentir : elles ne prouvent pas la cause, et les auteurs désignent en toile de fond une société plus compétitive et plus inégalitaire (Curran & Hill, 2022).

Q. À force de me reprocher de ne pas être à la hauteur, j’en viens à vouloir disparaître. R. Ne gardez pas cela pour vous. Appelez tout de suite le 3114, numéro national de prévention du suicide (24 h/24, 7 j/7, gratuit). SOS Amitié (09 72 39 40 50) écoute aussi, jour et nuit. En cas de danger immédiat, appelez le 15 (SAMU) ou le 112.

Références : Hewitt, P. L., & Flett, G. L. (1991), Perfectionism in the self and social contexts: conceptualization, assessment, and association with psychopathology, Journal of Personality and Social Psychology 60(3), 456-470, https://doi.org/10.1037/0022-3514.60.3.456 ; Frost, R. O., Marten, P., Lahart, C., & Rosenblate, R. (1990), The dimensions of perfectionism, Cognitive Therapy and Research 14(5), 449-468, https://doi.org/10.1007/BF01172967 ; Stoeber, J., & Otto, K. (2006), Positive conceptions of perfectionism: approaches, evidence, challenges, Personality and Social Psychology Review 10(4), 295-319, https://doi.org/10.1207/s15327957pspr1004_2 ; Park, J. (2014), Seven in ten workers pursue perfectionism at work: a JobKorea survey of 1,176 workers [in Korean], Financial News, 22 April 2014, https://www.fnnews.com/news/201404220928389409 ; Shafran, R., Cooper, Z., & Fairburn, C. G. (2002), Clinical perfectionism: a cognitive-behavioural analysis, Behaviour Research and Therapy 40(7), 773-791, https://doi.org/10.1016/S0005-7967(01)00059-6 ; Smith, M. M., Sherry, S. B., Vidovic, V., Saklofske, D. H., Stoeber, J., & Benoit, A. (2019), Perfectionism and the five-factor model of personality: a meta-analytic review, Personality and Social Psychology Review 23(4), 367-390, https://doi.org/10.1177/1088868318814973 ; Smith, M. M., Sherry, S. B., Chen, S., Saklofske, D. H., Mushquash, C., Flett, G. L., & Hewitt, P. L. (2018), The perniciousness of perfectionism: a meta-analytic review of the perfectionism–suicide relationship, Journal of Personality 86(3), 522-542, https://doi.org/10.1111/jopy.12333 ; World Health Organization (2024), Clinical descriptions and diagnostic requirements for ICD-11 mental, behavioural and neurodevelopmental disorders (CDDR), https://www.who.int/publications/i/item/9789240077263 ; Gecaite-Stonciene, J., Lochner, C., Marincowitz, C., Fineberg, N. A., & Stein, D. J. (2021), Obsessive-compulsive (anankastic) personality disorder in the ICD-11: a scoping review, Frontiers in Psychiatry 12, 646030, https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.646030 ; Pozza, A., Starcevic, V., Ferretti, F., Pedani, C., Crispino, R., Governi, G., et al. (2021), Obsessive-compulsive personality disorder co-occurring in individuals with obsessive-compulsive disorder: a systematic review and meta-analysis, Harvard Review of Psychiatry 29(2), 95-107, https://doi.org/10.1097/HRP.0000000000000287 ; Curran, T., & Hill, A. P. (2019), Perfectionism is increasing over time: a meta-analysis of birth cohort differences from 1989 to 2016, Psychological Bulletin 145(4), 410-429, https://doi.org/10.1037/bul0000138 ; Curran, T., Hill, A. P., & Pose, P. M. (2026), Perfectionism is accelerating over time: a cross-temporal meta-analytic review of 35 years of college student data, Psychological Bulletin 152(3), 255-287, https://doi.org/10.1037/bul0000518 ; Curran, T., & Hill, A. P. (2022), Young people’s perceptions of their parents’ expectations and criticism are increasing over time: implications for perfectionism, Psychological Bulletin 148(1-2), 107-128, https://doi.org/10.1037/bul0000347 ; Galloway, R., Watson, H., Greene, D., Shafran, R., & Egan, S. J. (2022), The efficacy of randomised controlled trials of cognitive behaviour therapy for perfectionism: a systematic review and meta-analysis, Cognitive Behaviour Therapy 51(2), 170-184, https://doi.org/10.1080/16506073.2021.1952302 ; Sirois, F. M., Molnar, D. S., & Hirsch, J. K. (2017), A meta-analytic and conceptual update on the associations between procrastination and multidimensional perfectionism, European Journal of Personality 31(2), 137-159, https://doi.org/10.1002/per.2098 ; Kim, K.-R., & Seo, E.-H. (2017), A meta-analysis of the relationship between perfectionism and procrastination: focusing on Hewitt and Flett’s Multidimensional Perfectionism Scale [in Korean], Korean Journal of Educational Research 55(4), 65-89 ; Limburg, K., Watson, H. J., Hagger, M. S., & Egan, S. J. (2017), The relationship between perfectionism and psychopathology: a meta-analysis, Journal of Clinical Psychology 73(10), 1301-1326, https://doi.org/10.1002/jclp.22435 ; Smith, M. M., Sherry, S. B., Rnic, K., Saklofske, D. H., Enns, M., & Gralnick, T. (2016), Are perfectionism dimensions vulnerability factors for depressive symptoms after controlling for neuroticism? A meta-analysis of 10 longitudinal studies, European Journal of Personality 30(2), 201-212, https://doi.org/10.1002/per.2053 ; Lee, D.-G., Bae, B.-H., Ham, K.-A., & Chun, Y.-A. (2015), Relationship between perfectionism and depression: a trend and meta analysis on articles published in Korea from 1990 to 2014 [in Korean], Korean Journal of Psychology: General 34(1), 305-333, https://accesson.kr/kpageneral/v.34/1/305/15973 ; Hill, A. P., & Curran, T. (2016), Multidimensional perfectionism and burnout: a meta-analysis, Personality and Social Psychology Review 20(3), 269-288, https://doi.org/10.1177/1088868315596286 ; Fairburn, C. G., Cooper, Z., & Shafran, R. (2003), Cognitive behaviour therapy for eating disorders: a “transdiagnostic” theory and treatment, Behaviour Research and Therapy 41(5), 509-528, https://doi.org/10.1016/S0005-7967(02)00088-8 ; Ferrari, M., Yap, K., Scott, N., Einstein, D. A., & Ciarrochi, J. (2018), Self-compassion moderates the perfectionism and depression link in both adolescence and adulthood, PLoS One 13(2), e0192022, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192022 ; Shafran, R., Wade, T. D., Egan, S. J., Kothari, R., Allcott-Watson, H., Carlbring, P., Rozental, A., & Andersson, G. (2017), Is the devil in the detail? A randomised controlled trial of guided internet-based CBT for perfectionism, Behaviour Research and Therapy 95, 99-106, https://doi.org/10.1016/j.brat.2017.05.014 ; Rozental, A., Shafran, R., Wade, T., Egan, S., et al. (2017), A randomized controlled trial of Internet-based cognitive behavior therapy for perfectionism including an investigation of outcome predictors, Behaviour Research and Therapy 95, 79-86, https://doi.org/10.1016/j.brat.2017.05.015 ; Lloyd, S., Schmidt, U., Khondoker, M., & Tchanturia, K. (2015), Can psychological interventions reduce perfectionism? A systematic review and meta-analysis, Behavioural and Cognitive Psychotherapy 43(6), 705-731, https://doi.org/10.1017/S1352465814000162 ; Egan, S. J., Wade, T. D., & Shafran, R. (2011), Perfectionism as a transdiagnostic process: a clinical review, Clinical Psychology Review 31(2), 203-212, https://doi.org/10.1016/j.cpr.2010.04.009 ; Ministry of Health and Welfare (2025), Community mental health welfare centres and the mental health crisis line [in Korean], https://www.mohw.go.kr/menu.es?mid=a10706040100