DISCタイプランキング
DISCの結果画面から参加した人たちのあいだで、どのタイプが多いかを紹介します。
自分のタイプを調べるタイプ別ランキング
ランキングを読み込み中
研究で見るDISCのスタイルの割合
上のランキングはmind.ioの参加者の集計で、下は出典のある韓国の研究です。韓国の論文91本のまとめ(Lee、2019年)では影響型が35%でもっとも多かった一方、看護学生198人(Kim、2018年)では安定型が48.5%でもっとも多くなりました。
| スタイル | 論文91本のまとめ Lee、2019年 | 看護学生198人 Kim、2018年 | マンガ・アニメーション学科120人 Kim、2017年 |
|---|---|---|---|
| 決断型(D) | 18% | 10.6% | 21.7% |
| 影響型(I) | 35% | 33.8% | 41.7% |
| 安定型(S) | 27% | 48.5% | 10.0% |
| 慎重型(C) | 20% | 7.1% | 26.7% |
論文ではDを主導型、Iを社交型と呼んでいます。まとめ研究の割合は要旨に書かれた整数で、どう合算したかは要旨に書かれていません。2つのサンプルはどちらも韓国教育コンサルティング研究所の韓国語版の検査を使い、1〜2校の1つの学科の学生なので、韓国人全体の割合ではありません。
まとめ研究の割合は要旨に書かれた整数で、2つのサンプルは1〜2校の1つの学科の学生なので、韓国人全体の割合ではありません。mind.ioのランキングは自分で参加した人の結果を数え、検査の質問も違うため、そのまま比べることはできません。研究の内容と数字の読み方はガイドにまとめました。
DISCのスタイルの割合:韓国の研究91本と大学生のサンプルで見るD・I・S・C →結果画面から自分で参加した人たちの分布です。人口全体のタイプの割合ではなく、数字は人数ではなく参加の件数です。確認していない匿名の参加なので、自動で入力されたものが混ざることがあります。 参加が30件以上集まったテストだけランキングを表示します。 ランキングは数分ごとに更新されます。
テストの結果画面で「匿名でランキングに加える」を押すと参加できます。押さなければ何も送りません。
ランキングで使う情報の詳細 →