Carence affective : signes, origines et ce qui aide

La « carence affective » est une expression du quotidien, pas un diagnostic. Pour le dictionnaire Larousse, l’expression désigne d’abord le fait, pour un bébé ou un petit enfant, de ne pas recevoir, ou pas assez, les soins d’une figure maternelle (Larousse, s. d.). En Corée, le dictionnaire ouvert Urimalsaem décrit le mot coréen équivalent comme le fait de devenir émotionnellement instable faute d’avoir reçu assez d’affection de ses parents dans l’enfance et d’avoir noué des liens proches (Institut national de la langue coréenne, s. d.), mais le mot ne figure pas dans le dictionnaire standard, et la classification de l’Organisation mondiale de la santé ne comporte aucune maladie de ce nom (OMS, 2024a). Ce guide aborde à la fois l’enfance et ce que l’on ressent aujourd’hui dans ses relations.

Les chercheurs découpent cette idée en plusieurs notions. Grandir sans assez de la chaleur, de l’attention et de la reconnaissance dont un enfant a besoin, surtout de la part de la personne qui s’occupe principalement de lui, s’appelle en anglais « emotional deprivation » (privation affective), et ne pas donner à un enfant les soins de base et la chaleur nécessaires à son bon développement, la « négligence » (APA, s. d.). Dans les relations adultes, on étudie l’« anxiété d’attachement » (la peur de l’abandon), la « recherche excessive de réassurance » (redemander encore et encore, même une fois la réassurance obtenue) et la « sensibilité au rejet » (s’attendre anxieusement au rejet et le percevoir facilement). Avoir besoin d’amour et d’appartenance n’est pas un défaut en soi : la psychologie voit le besoin de liens et d’acceptation comme une motivation fondamentale (APA, s. d. ; Baumeister & Leary, 1995).

mind.io ne propose pas de test de carence affective. Les questionnaires sur l’enfance et les échelles de sensibilité au rejet utilisés en recherche ne sont pas des outils de diagnostic, et ce guide n’en reproduit pas les questions. Si vous vous demandez à quel point vous craignez l’abandon dans vos relations, le test du style d’attachement donne deux scores, anxiété et évitement, mais ce résultat n’est pas non plus un diagnostic. Ce guide traduit les signes courants de la carence affective en notions de recherche et aborde le lien avec l’enfance, ce que cela donne en couple, les problèmes qui y ressemblent, ce que l’on peut essayer par soi-même et la psychothérapie.

Les chercheurs appellent « recherche excessive de réassurance » le fait de demander encore et encore « Tu m’aimes vraiment ? » ou « Tout va bien entre nous ? », même quand on vient de recevoir une réponse rassurante (Clayton et al., 2021). Dans une analyse de 38 études (6 973 personnes), ce comportement était modérément lié à la dépression (r = 0,32), et dans une analyse de 16 études, son lien avec le rejet par les autres était faible (r = 0,14) (Starr & Davila, 2008). Le problème tient moins au besoin de réassurance qu’à la boucle dans laquelle l’inquiétude revient vite après. Comment demander plutôt que vérifier est expliqué dans le guide Gérer l’attachement anxieux.

La sensibilité au rejet est la tendance à s’attendre anxieusement au rejet, à le percevoir facilement dans des situations ambiguës et à y réagir fortement. Dans une expérience, les personnes qui s’attendaient anxieusement au rejet interprétaient plus facilement le comportement ambigu de l’autre comme une volonté de les repousser (Downey & Feldman, 1996). Dans une analyse de 75 études, la sensibilité au rejet était modérément liée à la dépression (r = 0,33), à l’anxiété (r = 0,41) et à la solitude (r = 0,39) (Gao et al., 2017). Éprouver un sentiment d’abandon dès qu’une réponse tarde un peu en est un exemple.

Faire dépendre sa valeur de l’amour reçu est aussi souvent appelé carence affective. Certaines personnes misent leur estime de soi sur le fait d’être appréciées plutôt que sur la réussite professionnelle (APA, s. d.) ; ces « contingences de l’estime de soi » sont présentées dans le guide Autocompassion et estime de soi. Si la solitude pèse aussi, le guide Solitude peut aider. On parle aussi de « dépendance affective » : ce n’est pas non plus un diagnostic. Avoir ces traits n’est pas un problème en soi. Mais si vous ne pouvez pas vous empêcher de poser des dizaines de fois la même question pour chasser le même doute, il peut s’agir des vérifications d’un TOC.

L’Organisation mondiale de la santé regroupe sous le nom de maltraitance des enfants les violences et la négligence subies avant 18 ans, y compris lorsque le préjudice n’est que potentiel (OMS, 2026). La négligence émotionnelle consiste à ne pas répondre aux besoins affectifs d’un enfant : ne pas lui donner assez de soins et d’affection, mais aussi, par exemple, le laisser assister à des violences conjugales ou ne pas lui offrir le cadre dont il a besoin. Dans une analyse de 16 échantillons d’études autodéclaratives (environ 60 000 personnes), 18,4 %, soit environ 1 personne sur 5, disaient avoir subi une négligence émotionnelle, sans différence entre les sexes. La plupart de ces études interrogeaient des adultes sur leurs souvenirs, surtout en Amérique du Nord, et les chiffres variaient beaucoup (Stoltenborgh et al., 2013).

Dans une enquête par entretien menée en 2016 auprès de 4 971 adultes coréens, 9,3 % disaient que, enfants, leur famille ne les écoutait pas ou ignorait leurs difficultés, si bien qu’ils ne recevaient ni attention ni aide. Cette expérience de négligence émotionnelle était liée à de nombreux troubles psychiques à l’âge adulte et, des quatre formes de maltraitance étudiées, c’était la plus fortement liée aux idées, projets et tentatives de suicide, mais comme l’enquête interrogeait les souvenirs à un seul moment, elle ne prouve pas de lien de cause (Lee et al., 2021). Si repenser à votre enfance vous donne des idées de vous faire du mal, ne gardez pas ces pensées pour vous. Appelez tout de suite le 3114, numéro national de prévention du suicide (24 h/24, gratuit). Pour parler de façon anonyme, SOS Amitié répond au 09 72 39 40 50. En cas de danger immédiat, appelez le 15 (SAMU) ou le 112.

La négligence émotionnelle dans l’enfance est régulièrement associée à la dépression à l’âge adulte. Dans une analyse de 190 études (environ 69 000 personnes), la maltraitance émotionnelle et la négligence émotionnelle étaient, parmi toutes les formes de maltraitance, les plus fortement liées à la dépression. Mais il s’agissait surtout d’études ponctuelles où l’on se souvenait du passé à travers son humeur du moment, si bien que la causalité est difficile à établir (Humphreys et al., 2020). Une étude américaine qui a suivi pendant plus de 30 ans des personnes dont la négligence dans l’enfance était attestée par la justice a montré qu’adultes, elles avaient une anxiété d’attachement plus élevée, qui expliquait en partie leur dépression, leur anxiété et leur faible estime de soi ultérieures (Widom et al., 2018). La négligence de cette étude était toutefois grave, comme ne même pas fournir nourriture et vêtements, et une autre étude de suivi a trouvé que c’étaient les violences des parents, plutôt que la négligence, qui étaient liées à un état d’attachement anxieux (Raby et al., 2017).

Les souvenirs d’enfance et les dossiers établis à l’époque concordent moins souvent qu’on ne le croit. Dans une analyse de 16 études (environ 25 000 personnes), 52 % des personnes dont la maltraitance avait été consignée dans l’enfance ne la rapportaient pas à l’âge adulte, et 56 % des adultes qui la rapportaient n’avaient pas de dossier correspondant. Les chercheurs précisent que cela ne veut pas dire que les souvenirs sont faux (Baldwin et al., 2019). Ce qui comptait le plus pour la santé mentale, c’était la manière dont la personne avait elle-même vécu les faits. Même dans des cas graves attestés par la justice, le risque de troubles psychiques n’augmentait presque pas si la personne ne rapportait pas l’expérience, alors qu’il était élevé chez celles qui la rapportaient, que le dossier concorde ou non (Danese & Widom, 2020). Plutôt que de chercher à établir si « c’était vraiment de la négligence », travailler sur la solitude et la peur qui restent aujourd’hui peut être un point de départ.

L’attachement de l’enfance ne se fige pas non plus. Dans une analyse de 127 études ayant suivi l’attachement de la petite enfance au début de l’âge adulte, la stabilité de la sécurité d’attachement était modérée, et aucune stabilité significative n’apparaissait sur des intervalles de plus de 15 ans (Pinquart et al., 2013). Parmi les facteurs de risque de maltraitance cités par l’OMS figurent aussi les difficultés des parents eux-mêmes, comme mal connaître le développement de l’enfant ou être isolés sans soutien (OMS, 2026). Comprendre la situation de ses parents n’est pas minimiser ce que l’on a vécu, et ne signifie pas qu’il faille leur pardonner. Comment l’attachement peut évoluer est expliqué dans le guide Devenir sécure. Si se souvenir est trop difficile, vous pouvez faire une pause, et si des souvenirs de violence ou de traumatisme vous hantent, voir aussi le guide TSPT.

Dans une analyse de 73 études (plus de 21 000 personnes), l’anxiété d’attachement était davantage liée que l’évitement aux disputes dans le couple, tandis qu’une faible satisfaction, une faible proximité et un faible soutien étaient davantage liés à l’évitement, la tendance à fuir la proximité (Li & Chan, 2012). Dans une étude de couples, la recherche de réassurance n’était liée à la dépression qu’à travers l’anxiété d’attachement sous-jacente ; les partenaires remarquaient cette recherche de réassurance, mais la qualité de la relation était davantage liée à l’évitement (Shaver et al., 2005). Ce qui ressemble à une carence affective tient donc moins à un manque d’amour qu’à un schéma qui tourne facilement à la dispute quand l’anxiété monte. Comment les styles d’attachement se heurtent en couple est expliqué dans le guide Styles d’attachement en amour.

On parle beaucoup d’« hommes en carence affective » ou de « femmes en carence affective », mais dans une analyse de 113 échantillons (environ 66 000 personnes), les femmes avaient en moyenne une anxiété d’attachement à peine plus élevée ; l’écart n’était pas grand, variait selon le type d’échantillon et la région, et s’inversait même dans les enquêtes en ligne (Del Giudice, 2011). Plutôt que de diagnostiquer votre partenaire d’après son genre ou un seul comportement, parlez ensemble de vos réactions respectives quand l’anxiété monte et du type de réassurance qui aide.

Si votre partenaire a souvent besoin de réassurance, lisez ensemble la partie « Demander plutôt qu’exiger » du guide Gérer l’attachement anxieux. À l’inverse, fouiller un téléphone en cachette, empêcher l’autre de voir des gens ou lui faire des menaces, ce n’est pas une carence affective mais du contrôle, et une question de sécurité. Si la jalousie est en cause, voir le guide Jalousie amoureuse. Danger immédiat : 17 ou 112 · 3919 (Violences Femmes Info), gratuit et anonyme, 24 h/24.

On parle souvent de « trouble de l’attachement », mais les seuls troubles que la classification de l’OMS range sous ce nom sont deux affections de l’enfance qui apparaissent avant 5 ans chez des enfants ayant reçu des soins gravement insuffisants. Les enfants atteints de l’une d’elles, le trouble réactionnel de l’attachement, s’améliorent souvent presque ou complètement quand ils reçoivent des soins adéquats, et l’on sait encore peu de choses sur son évolution à l’âge adulte (OMS, 2024a). En revanche, une peur excessive de la séparation d’avec une personne à qui l’on tient beaucoup (partenaire de vie, enfant), qui dure des mois et gêne la vie quotidienne, peut relever d’une anxiété de séparation, diagnostiquée aussi chez l’adulte (OMS, 2024a). Le trouble anxiété de séparation est présenté dans le guide Angoisse de séparation. Même chez le jeune enfant, les attachements insécures peuvent varier d’un adulte à l’autre : ce sont des schémas relationnels et des facteurs de risque, pas des troubles (Zeanah & Gleason, 2015). L’attachement anxieux ou évitant de l’adulte n’est pas non plus un diagnostic.

Une dépression peut aussi être présente. La recherche de réassurance et la sensibilité au rejet sont toutes deux modérément liées à la dépression (Starr & Davila, 2008 ; Gao et al., 2017). Si votre humeur est basse et votre intérêt diminué depuis plus de 2 semaines, lisez le guide Symptômes de la dépression et faites le questionnaire PHQ-9.

Si la peur de l’abandon est très forte et que les relations, les émotions et l’image de soi sont fortement ébranlées depuis longtemps, il peut y avoir un recoupement avec le trouble de la personnalité borderline. La sensibilité au rejet était aussi modérément liée à ce trouble (r = 0,41) (Gao et al., 2017). Plus de détails dans le guide Trouble de la personnalité borderline. Si vous évitez les gens par peur du jugement d’inconnus, le guide Anxiété sociale est peut-être plus proche de ce que vous vivez.

Une revue de référence parue en 1995 a conclu que nous avons un besoin fondamental de contacts fréquents et agréables au sein de relations durables, et que le manque de telles relations est lié à de nombreux problèmes de santé, d’adaptation et de bien-être (Baumeister & Leary, 1995). Plutôt que d’avoir honte de votre besoin d’amour, élargissez donc les endroits où vous pouvez vous appuyer, amis, famille, groupes, pour ne pas attendre toute votre réassurance d’une seule personne.

Quand une réponse tardive ou une expression ambiguë vous fait d’abord penser « on me repousse », essayez de distinguer ce qui est établi de ce que vous y avez lu. Plus on s’attend au rejet, plus on interprète facilement un comportement ambigu comme un rejet (Downey & Feldman, 1996). Des façons de se calmer quand monte le besoin de réassurance sont détaillées dans le guide Gérer l’attachement anxieux.

L’autocompassion est une méthode bien étudiée pour se rassurer soi-même plutôt que d’attendre la réassurance de l’autre. Dans une analyse d’essais contrôlés randomisés, les interventions d’autocompassion réduisaient la dépression, l’anxiété et l’autocritique (Ferrari et al., 2019). Des exercices concrets sont dans le guide Développer l’autocompassion, et des façons d’élargir le sentiment de sa valeur dans le guide Renforcer l’estime de soi.

Dans une revue des études cherchant à savoir si la thérapie peut changer l’attachement, la sécurité d’attachement tendait à augmenter et l’anxiété d’attachement à diminuer pendant une psychothérapie. Les résultats pour l’évitement n’étaient pas clairs, et d’autres essais contrôlés sont nécessaires pour le confirmer (Taylor et al., 2015).

Si vous et votre partenaire répétez le même schéma, une thérapie de couple est une option. Dans une analyse de 58 études, les couples ayant suivi une thérapie de couple étaient beaucoup plus satisfaits de leur relation, alors que les couples qui attendaient changeaient à peine (Roddy et al., 2020). La thérapie de couple centrée sur les émotions, qui place les besoins d’attachement au centre, a obtenu dans des essais randomisés des effets comparables à ceux de la thérapie comportementale de couple (Rathgeber et al., 2019), mais une revue de 2026 a estimé qu’aucune thérapie de couple n’atteignait encore le niveau de preuves « solides » (Jackson et al., 2026). Toutefois, en cas de menaces, de contrôle ou de violence, la sécurité passe avant la thérapie de couple (voir le guide Jalousie amoureuse).

La thérapie des schémas appelle « schéma de carence affective » l’attente profonde que les autres ne répondront pas à notre besoin d’un soutien émotionnel ordinaire (Taylor et al., 2017). Dans une analyse de 33 études, ce schéma était le plus fortement lié à une négligence émotionnelle rapportée dans l’enfance (r = 0,51), mais une seule étude suivait les personnes dans le temps (Pilkington et al., 2021). La thérapie des schémas a donné de premières preuves pour les troubles de la personnalité, surtout le trouble borderline, et des résultats encourageants pour d’autres problèmes, mais les études restent peu nombreuses (Taylor et al., 2017), et dans une analyse de 8 essais randomisés sur les troubles de la personnalité, son effet était faible à modéré (Zhang et al., 2023). Il n’existe pas de traitement validé de « la carence affective » : en thérapie, on choisit l’approche selon la dépression, l’anxiété ou les difficultés relationnelles que l’on vit.

Si le sentiment que personne ne vous aime vous fait souffrir au point de vouloir vous faire du mal, ne gardez pas cela pour vous. Appelez tout de suite le 3114, numéro national de prévention du suicide (24 h/24, gratuit). Pour parler de façon anonyme, SOS Amitié répond au 09 72 39 40 50. En cas de danger immédiat, appelez le 15 (SAMU) ou le 112. En dehors d’une crise, vous pouvez commencer par votre médecin ou par une consultation en psychiatrie ou en psychologie.

Q. Existe-t-il un test de carence affective ? R. mind.io n’en propose pas. Le test du style d’attachement montre plutôt à quel point vous craignez l’abandon en couple (anxiété) et à quel point la proximité vous met mal à l’aise (évitement). Ce résultat n’est pas non plus un diagnostic.

Q. Est-ce la faute de mes parents ? R. La négligence émotionnelle dans l’enfance est liée à la dépression plus tard, mais la plupart des études interrogeaient des adultes sur leurs souvenirs à un seul moment, si bien que la causalité est difficile à établir (Humphreys et al., 2020). Souvenirs et dossiers concordent souvent mal (Baldwin et al., 2019), et les difficultés des parents eux-mêmes, comme l’isolement, sont aussi des facteurs de risque (OMS, 2026). Vous n’avez pas à décider de blâmer vos parents ou de leur pardonner : ce que vous faites de votre relation avec eux vous appartient. Si vous vous demandez s’il faut prendre de la distance avec un parent, voir aussi la question sur les parents dans le guide Narcissisme.

Q. Les hommes et les femmes en carence affective ont-ils des signes différents ? Je pense que l’autre, dans mon couple, en souffre. R. Les écarts entre les sexes pour l’anxiété d’attachement ne sont pas grands et varient d’une enquête à l’autre (Del Giudice, 2011). Plutôt que de poser un diagnostic sur quelqu’un, demandez-lui directement quel type de réassurance l’aide quand l’anxiété monte. Surveiller les messages de l’autre, l’empêcher de voir des gens ou lui faire des menaces, ce n’est pas une carence affective mais du contrôle, et une question de sécurité. Danger immédiat : 17 ou 112 · 3919 (Violences Femmes Info), gratuit et anonyme, 24 h/24.

Q. Est-ce que cela peut changer ? R. L’attachement ne se fige pas pour la vie. La stabilité de la sécurité d’attachement était modérée et n’apparaissait plus nettement au-delà de 15 ans (Pinquart et al., 2013), et l’anxiété d’attachement tendait à diminuer pendant une psychothérapie (Taylor et al., 2015). Les chercheurs parlent de « sécurité acquise » quand des personnes à l’enfance insécurisante deviennent plus sécures grâce à leurs relations et à leur réflexion (voir le guide Devenir sécure).

Q. Les adultes peuvent-ils avoir un trouble de l’attachement ? R. Les troubles que la classification de l’OMS range sous ce nom sont des affections de l’enfance qui apparaissent avant 5 ans ; il n’existe pas de diagnostic distinct de trouble de l’attachement pour les adultes (OMS, 2024a). L’attachement insécure du jeune enfant n’est pas non plus un trouble (Zeanah & Gleason, 2015), et l’attachement anxieux ou évitant de l’adulte est une tendance relationnelle, pas un diagnostic. En revanche, si une peur excessive de la séparation d’avec une personne à qui l’on tient beaucoup dure des mois et gêne la vie quotidienne, il peut s’agir d’une anxiété de séparation, diagnostiquée aussi chez l’adulte : parlez-en à une personne qualifiée en santé mentale (OMS, 2024a).

Q. J’ai peur que mon enfant manque d’affection. R. Le trouble réactionnel de l’attachement survient chez des enfants ayant reçu des soins gravement insuffisants, et ces enfants s’améliorent souvent presque ou complètement quand ils reçoivent des soins adéquats (OMS, 2024a). Parmi les moyens de prévenir la maltraitance, l’OMS présente le soutien aux parents, comme l’information et l’apprentissage de savoir-faire lors de visites à domicile ou de séances de proximité, comme un moyen de soutenir une parentalité bienveillante (OMS, 2026). En cas d’inquiétude, demandez une consultation en pédiatrie ou en pédopsychiatrie. Si un enfant est en danger ou risque de l’être, y compris par négligence, le 119 (Allô Enfance en Danger) répond gratuitement, 24 h/24 et 7 j/7 (Allô Enfance en Danger, s. d.).

Q. Le sentiment que personne ne m’aime me donne envie de mourir. R. Ne gardez pas cela pour vous. Appelez tout de suite le 3114, numéro national de prévention du suicide (24 h/24, gratuit). Pour parler de façon anonyme, SOS Amitié répond au 09 72 39 40 50. En cas de danger immédiat, appelez le 15 (SAMU) ou le 112.

Références : National Institute of Korean Language (n.d.), Urimalsaem: aejeong gyeolpip [affection deficiency] [in Korean], https://opendict.korean.go.kr/dictionary/view?sense_no=770412 ; World Health Organization (2024a), Clinical descriptions and diagnostic requirements for ICD-11 mental, behavioural and neurodevelopmental disorders (CDDR), https://www.who.int/publications/i/item/9789240077263 ; World Health Organization (2026), Child maltreatment (fact sheet, 8 May 2026), https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/child-maltreatment ; American Psychological Association (n.d.), APA Dictionary of Psychology: emotional deprivation, child neglect, need to belong, contingencies of self-worth, accessed 25 October 2026, https://dictionary.apa.org/emotional-deprivation ; Larousse (n.d.), Carence [in French], https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/carence/13271 ; Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995), The need to belong: desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation, Psychological Bulletin 117(3), 497-529, https://doi.org/10.1037/0033-2909.117.3.497 ; Clayton, M. G., Giletta, M., Boettiger, C. A., & Prinstein, M. J. (2021), Determinants of excessive reassurance-seeking: adolescents’ internalized distress, friendship conflict, and inhibitory control as prospective predictors, Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology 50(1), 88-96, https://doi.org/10.1080/15374416.2019.1604234 ; Starr, L. R., & Davila, J. (2008), Excessive reassurance seeking, depression, and interpersonal rejection: a meta-analytic review, Journal of Abnormal Psychology 117(4), 762-775, https://doi.org/10.1037/a0013866 ; Downey, G., & Feldman, S. I. (1996), Implications of rejection sensitivity for intimate relationships, Journal of Personality and Social Psychology 70(6), 1327-1343, https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.6.1327 ; Gao, S., Assink, M., Cipriani, A., & Lin, K. (2017), Associations between rejection sensitivity and mental health outcomes: a meta-analytic review, Clinical Psychology Review 57, 59-74, https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.08.007 ; Stoltenborgh, M., Bakermans-Kranenburg, M. J., & van IJzendoorn, M. H. (2013), The neglect of child neglect: a meta-analytic review of the prevalence of neglect, Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 48(3), 345-355, https://doi.org/10.1007/s00127-012-0549-y ; Lee, J., Kim, H., Chang, S. M., et al. (2021), The association of childhood maltreatment with adulthood mental disorders and suicidality in Korea: a nationwide community study, Journal of Korean Medical Science 36(37), e240, https://doi.org/10.3346/jkms.2021.36.e240 ; Humphreys, K. L., LeMoult, J., Wear, J. G., Piersiak, H. A., Lee, A., & Gotlib, I. H. (2020), Child maltreatment and depression: a meta-analysis of studies using the Childhood Trauma Questionnaire, Child Abuse & Neglect 102, 104361, https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2020.104361 ; Widom, C. S., Czaja, S. J., Kozakowski, S. S., & Chauhan, P. (2018), Does adult attachment style mediate the relationship between childhood maltreatment and mental and physical health outcomes?, Child Abuse & Neglect 76, 533-545, https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.05.002 ; Raby, K. L., Labella, M. H., Martin, J., Carlson, E. A., & Roisman, G. I. (2017), Childhood abuse and neglect and insecure attachment states of mind in adulthood: prospective, longitudinal evidence from a high-risk sample, Development and Psychopathology 29(2), 347-363, https://doi.org/10.1017/S0954579417000037 ; Baldwin, J. R., Reuben, A., Newbury, J. B., & Danese, A. (2019), Agreement between prospective and retrospective measures of childhood maltreatment: a systematic review and meta-analysis, JAMA Psychiatry 76(6), 584-593, https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.0097 ; Danese, A., & Widom, C. S. (2020), Objective and subjective experiences of child maltreatment and their relationships with psychopathology, Nature Human Behaviour 4(8), 811-818, https://doi.org/10.1038/s41562-020-0880-3 ; Pinquart, M., Feußner, C., & Ahnert, L. (2013), Meta-analytic evidence for stability in attachments from infancy to early adulthood, Attachment & Human Development 15(2), 189-218, https://doi.org/10.1080/14616734.2013.746257 ; Li, T., & Chan, D. K.-S. (2012), How anxious and avoidant attachment affect romantic relationship quality differently: a meta-analytic review, European Journal of Social Psychology 42(4), 406-419, https://doi.org/10.1002/ejsp.1842 ; Shaver, P. R., Schachner, D. A., & Mikulincer, M. (2005), Attachment style, excessive reassurance seeking, relationship processes, and depression, Personality and Social Psychology Bulletin 31(3), 343-359, https://doi.org/10.1177/0146167204271709 ; Del Giudice, M. (2011), Sex differences in romantic attachment: a meta-analysis, Personality and Social Psychology Bulletin 37(2), 193-214, https://doi.org/10.1177/0146167210392789 ; Zeanah, C. H., & Gleason, M. M. (2015), Annual research review: attachment disorders in early childhood — clinical presentation, causes, correlates, and treatment, Journal of Child Psychology and Psychiatry 56(3), 207-222, https://doi.org/10.1111/jcpp.12347 ; Ferrari, M., Hunt, C., Harrysunker, A., Abbott, M. J., Beath, A. P., & Einstein, D. A. (2019), Self-compassion interventions and psychosocial outcomes: A meta-analysis of RCTs, Mindfulness 10(8), 1455-1473, https://doi.org/10.1007/s12671-019-01134-6 ; Taylor, P., Rietzschel, J., Danquah, A., & Berry, K. (2015), Changes in attachment representations during psychological therapy, Psychotherapy Research 25(2), 222-238, https://doi.org/10.1080/10503307.2014.886791 ; Roddy, M. K., Walsh, L. M., Rothman, K., Hatch, S. G., & Doss, B. D. (2020), Meta-analysis of couple therapy: effects across outcomes, designs, timeframes, and other moderators, Journal of Consulting and Clinical Psychology 88(7), 583-596, https://doi.org/10.1037/ccp0000514 ; Rathgeber, M., Bürkner, P.-C., Schiller, E.-M., & Holling, H. (2019), The efficacy of emotionally focused couples therapy and behavioral couples therapy: a meta-analysis, Journal of Marital and Family Therapy 45(3), 447-463, https://doi.org/10.1111/jmft.12336 ; Jackson, J. B., Codecá, L., Miller, R. B., et al. (2026), Empirically supported couple therapy models for couple relationship distress: a replication and update, Journal of Marital and Family Therapy 52(4), e70162, https://doi.org/10.1111/jmft.70162 ; Taylor, C. D. J., Bee, P., & Haddock, G. (2017), Does schema therapy change schemas and symptoms? A systematic review across mental health disorders, Psychology and Psychotherapy 90(3), 456-479, https://doi.org/10.1111/papt.12112 ; Pilkington, P. D., Bishop, A., & Younan, R. (2021), Adverse childhood experiences and early maladaptive schemas in adulthood: a systematic review and meta-analysis, Clinical Psychology & Psychotherapy 28(3), 569-584, https://doi.org/10.1002/cpp.2533 ; Zhang, K., Hu, X., Ma, L., et al. (2023), The efficacy of schema therapy for personality disorders: a systematic review and meta-analysis, Nordic Journal of Psychiatry 77(7), 641-650, https://doi.org/10.1080/08039488.2023.2228304 ; Ministry of Health and Welfare (2025), Community mental health welfare centres and the mental health crisis line [in Korean], https://www.mohw.go.kr/menu.es?mid=a10706040100 ; Korea Policy Briefing (2024), Youth Counselling 1388, open 365 days a year, 24 hours a day [in Korean], https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148937356 ; National Center for the Rights of the Child (n.d.), How to report child abuse [in Korean], https://www.ncrc.or.kr/ncrc/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=1030&cntntsId=1484 ; Government of Japan Public Relations Online (n.d.), Consultation services: Children and Families Agency [in Japanese], https://www.gov-online.go.jp/kurashinosodan/list/fu_cfa.html ; Shiga Prefecture (n.d.), Consultations on child abuse [in Japanese], https://www.pref.shiga.lg.jp/kodomokatei/13486.html ; Allô Enfance en Danger (n.d.), 119 [in French], https://www.allo119.gouv.fr/ ; Childhelp (n.d.), Childhelp National Child Abuse Hotline, https://childhelphotline.org/